【天圓地方】
我們常常聽到天圓地方,很多人以為古人覺得天是圓形的,而地是方形的,但這是對中華文化不完全理解才會這樣詮釋。
《文子·自然》曰:「往古來今謂之宙,四方上下謂之宇。」《尸子》曰:「上下四方曰宇,往古來今曰宙。」而二字連用,始見於《莊子·齊物論》,其書云:「旁日月,挾宇宙,為其吻合。」
「天圓」講的是時間,是一年中太陽的陽氣變化規律。「地方」講的是方位,是陰氣八風在一年中在不同方位的變化規律。這天地間的陰陽之氣對於地球生物的生、長、成、熟有很大的影響和關係。
「天圓」指的就是時間按照一年春夏秋冬四季及12個月,像圓圈一樣永不間斷的循環。「地方」指的是空間的東南西北上下不同的方位。東南西北四方型是二維平面XY座標,即便我們知道地球是圓的,我們的座標也還是以方形來看位置,這是一樣的概念。而加上「上下」既是XYZ三維空間座標,中華老祖宗很久以前就有時間和空間為一體的概念,比愛因斯坦的時空觀早了幾千年。
伏羲一劃開天,如陽儀 ,另一劃闢地,如陰儀,就是1與0、陰與陽、天與地、時間與空間。傳說伏羲坐於方壇之上,聽八風之氣,乃做八卦。八卦、八方、八風是一脈相承的,《呂氏春秋》曰:「八風者,蓋風以應四時,起於八方,而性亦八變。」
天圓地方與八卦是用於測量時間與方位變化,祭天是校對一年四分時節,冬至、春分、夏至、秋分;祭地是在測量八方之風,確定一年的八個節氣。兩者是講天文和地理。不理解的人把「地」誤解為大地是方的,以訛傳訛,最後後人越來越不能理解。
其實天圓地方是非常科學的,講的是時間和空間,與形狀的方圓沒用任何關係。《周髀算經》曰:「方屬地、圓屬天,天圓地方」,《晉書·天文志》曰:「天圓如張蓋,地方如棋局」,《淮南子·天文訓》曰:「天道曰圓,地道曰方」。
後來八卦、八方、八風逐漸形成「風水」,「地方」應該實際是「地氣之方風」,來自不同方向的風,以及附近的水,在時間與空間上會如何影響此地和這上面居住的人。因此風水是有科學根據和基礎的。
我們看任何事,都應該追根究底,放開心胸,實事求是,才能看到事物的真諦,進而求取更多正確的真相和學問。
「三維空間座標」的推薦目錄:
- 關於三維空間座標 在 Victor 陳紹誠 Facebook 的最讚貼文
- 關於三維空間座標 在 [求助] 平面座標轉空間座標問題- 看板tutor - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於三維空間座標 在 三度空間座標幾何- YouTube 的評價
- 關於三維空間座標 在 三維座標轉換公式的評價費用和推薦,PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於三維空間座標 在 微積分系列課程-三度空間的向量(一) - Facebook 的評價
- 關於三維空間座標 在 三維座標轉換公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於三維空間座標 在 三維座標轉換公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於三維空間座標 在 三維座標轉換公式的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於三維空間座標 在 三維空間視圖| GMT5 Tutorial 的評價
三維空間座標 在 三度空間座標幾何- YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
課程簡介:單變數函數圖形以平面上的曲線表示,雙變數函數需要擴充到三度 空間 的曲面來表示。課程難度:□□□□□適合對象:大學一年級授課教師: ... ... <看更多>
三維空間座標 在 微積分系列課程-三度空間的向量(一) - Facebook 的推薦與評價
李柏堅老師今天介紹"三度 空間 的向量(一)", 介紹三度 空間 向量之觀念、向量之純量積、向量之加減法 ... 李柏堅在「微積分-第26章-三度 空間座標 幾何- ... <看更多>
三維空間座標 在 [求助] 平面座標轉空間座標問題- 看板tutor - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位高手好
小弟我在教高二圓與球的時候被學生問到了一個問題
可是我怎麼想都想不出來 希望有人能幫我解惑
問題大概是說
有沒有辦法從直角坐標系上的相對位置 算出對應球上的座標??
例如有一個平面上的圖形 圖形中有給你 A B 兩座標
A B分別對應到一個已知半徑的球上的a b兩點
如果現在給你平面上C點的座標
有辦法算出球上對應的座標嗎??
我聽到題目後第一個想到的是投影
但後來又不知道該如何再下去
後來有想到用向量+旋轉去算
可是還是卡住了
所以來這邊問問看
有沒有人有甚麼想法呢?
感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.224.138
我重新說一下題目好了
現在有一個不規則圖形(平面、簡稱A),
和一個已知半徑的球(立體、簡稱B)
A上有兩個點 P(x1,y1) Q(x2,y2)
且B上有對應的兩個點 P'(x1',y1',z1') Q'(x1',y1',z1')
(極座標,非球體座標) (P' Q'皆在球上)
他們的對應是從一個未知的角度投影下產生的
現在如果告訴你 A 上有一點 R(x3,y3)
請問有辦法算出他在 B 上的座標嗎?
jol大有提到用球體座標當參數?
不好意思小弟愚笨,可不可以說明白一點呢?
1.三個點都是由同一個角度投影下所得到的
只是角度是未知
2. A是XY平面 B是空間直角座標
不知道 S^2 為一個球算不算條件?!
現在已知的部分就如同題目所說
有一個圖形 一個球 2個對應的點 還是有甚麼隱藏的性質我沒注意到?!
抱歉是我表達上讓你們誤會
我覺得他們應該不是線性關係
而只是很直觀的 立體 -> 平面的投影 (或透視?!)
現在是要用已知投影出來的點 去推算他在空間中的座標
我想這可能是我要問的
也許他們有一個線性關係 也許沒有
所以我們在已知條件有限的情況下 還能推算出第三點的座標嗎?
抱歉一直誤導大家ˊˋ
嗯哼 謝謝Lin大 大概有點懂
那請問如果那個 平面A 和球不屬於同一個座標系呢?(就是原點不一樣)
一樣也可以用直線參數式嗎
有辦法先做 座標系旋轉 + 平移 然後再做投影嗎?
抱歉 是我的表達能力有問題
MATH板上的問題和這裡的是同一題
所以都是由P Q同一個角度看過去
座標系的問題 應該是我的認知有誤
再給我一次機會>"< 意思是說
"假設" 現在是從平行 球上的P 和球存在的這個座標系的 原點 的方向
也就是 OP 去看 會看到 P' Q'
就有點像拍照 從OP的方向去拍 得到的照片是一個平面
然後拿那個照片當作2維直角坐標
這樣照片上的座標 和 球的空間座標 應該屬於兩個不同的座標系吧?
所以說兩個不同的座標系不能經由旋轉或平移讓他們重合瞜?!
"如果"可以的話 是不是可以用Lin大說的方法找出對應呢?
※ 編輯: allirog 來自: 58.114.220.168 (03/15 23:48)
我說的是後者 以照片上各點得一個新的座標
題目說的 A 就是照片 A上的 P' Q'就是照片上的座標
那這樣得到的新座標 和球所存在的座標系上的x y應該是不一樣的?!
題目的 P'應該是說
球的垂直投影是到一個空間中的未知平面
然後以那個平面當作XY平面 重新繪製出一個新的座標系
則 P'點的 x 、 y 是這個新座標系上的x y
Q'也是這樣得來的
那我現在的想法是
如果要從新座標系 A上的某個點 去推算原來的B上的點的話
應該是要先算出 新座標系的點對應未知平面(投影面)的點
然後從未知平面的點對應B上的點
這個想法不知在邏輯上有沒有問題?!
可是我覺得這樣解問題很大 因為那個未知投影面算不出來
就算我們知道法向量 但沒面上一點的話 好像沒辦法算出面?!
沒辦法算出面的話 就沒辦求出對應
那如果不去求投影面的話
有沒有辦法從P' Q' P Q 他們的相對關係
用向量的旋轉 平移
去找出另外一個點呢?
※ 編輯: allirog 來自: 60.250.105.55 (03/16 10:05)
... <看更多>