我share呢篇文一定又會有人話亨利係甚至我都係鬼嘅留言，但見到班人連遊戲設計係咩玩法都未知，就傻傻的分不清跟咗有利保守派嘅規則走，真係唔知講咩好。
我記得開第一次初選協調會議時，提出以否決預算案作為共同綱領以捆綁成個初選機制時，原來無人諗過或企圖傾出一個共同目標就叫大家唔理好醜選就叫大家照投，當時我心諗仲衰過選學生會。
不過share完都無咩用，因為大部分人睇完都唔會明，只係識跟住叫35+好、35+妙。
//本Page Patreon經已開通，請訂閱支持本Page運作，謝謝！ 連結： https://bit.ly/2TvzIaF //
【由一個反對初選嘅焦土派，走去話比班深黃傻粉聽，初選制度嘅基礎知識、教精佢地錯咗啲乜，你話幾撚諷刺】
自從舊年6月，有好多香港市民因為反修例抗爭或者警暴問題而「覺醒」咗，開始積極關心政治，但老實講，當中好多對於民主定義、選舉制度之類都係不求甚解，結果連Basic嘢先未搞得清就撲出黎獻醜。好似上面呢一單就係咁。
事緣有條連登仔話自己響Facebook已擲咗幾千蚊賣廣告，話5月17日就係一條「議席過唔過半」嘅關鍵死線」。講到咁撚誇張當然要睇下佢咩葫蘆賣咩藥，結果原來係因為「而家初選機制有少少位可能會令我地失腳！就係有三區初選機制都係『無約束力』！」跟住就有成千上萬嘅連登仔同深黃傻粉網民響應佢，一齊籌錢登廣告搞聯署，目的就係要令五區飯民初選，都要做到「有約束力嘅初選」，因為而家只有新東新西嘅初選係有約束力云云。
1. 咩叫「有約束力初選」呢？其實就係指響正式報名參選前，所有響初選排名較後嘅人經已需要放棄報名參選嘅權利；而「無約束力初選」呢，就係響初選後只會公佈民調排名，所有有意參選嘅飯民候選人仍然可以報名參選入閘，**直至臨正式選舉前先至再以最新民調進行棄保決定**；
2. 咁係咪代表「無約束力初選」真係無約束力呢？當然唔係，如果你睇番另外三區協調結果，大家都同意「按選前民調棄保」，呢個當然就係一種約束，只係個約束力唔係響「選舉報名期」前就生效而已──所以「無約束力初選」呢個Term本身就有誤導成份；
3. 即係深黃傻粉大吹特吹「有約束力初選有四大好處」，包括入唔倒閘嘅候選人就無得到時反口、選前民調如果誤差太少會令要棄選嘅候選人難以信服、臨選前先棄選會引起混亂、同埋方面計游離票過票效果之類
4. 我唔否認佢講嘅好處的確有啲道理，但呢條深黃傻粉搞錯咗兩樣嘢：a. 某啲「無約束力初選」嘅弱點係可以補救嘅，b. 「有約束力初選」同樣亦有自己嘅缺點。
5. 講下點解唔係所有選區都支持「有約束力初選」：
首先，幾乎所有大眾傳媒嘅選舉論壇都係由結束後先開始進行，所以對於一啲知名度低嘅政治素人黎講，佢地只能夠靠報名期後嘅論壇表現逐步打起佢地嘅支持度；結果「有約束力初選」其實就係對連任嘅議員，同埋本身地區已有樁腳嘅大黨最有利──換言之即係而家響垃圾會渾渾噩噩果班溫和飯民
其次，如果有留意過選舉民調都知，距離投票日前愈遠嘅民調誤差愈大，上屆最經典嘅例子就係慢必嘅民調竟然可以跌到0%，結果去到臨選一刻先重新攀升番上黎。就算唔計對連任、大黨候選人有利，響正式選舉一個月前就落閘用初選結果埋單計數，其實就同過大海賭大細無分別，所以無乜把握、唔想亂搏一舖到時無厘頭輸咗都唔知發生乜事嘅候選人，都會傾向「無約束力」初選。
即係所謂民調誤差細所以啲人就會拒絕棄選，你估「有約束力初選」呢件事就唔會發生？如果「有約束力初選」最後有兩條友平排第尾，差距極少，咁點搞？我話你聽，到時佢地一樣係會同時報名入閘，選到最後。
第三，力撐「有約束力初選」果條深黃傻粉好鍾意拎上屆直選個配票問題黎講，但其實上屆地區直選根本就無乜尻「約束」，要講「無約束力初選」嘅例子應該係用上屆超區黎比較。然後你就會發現，呢條深黃傻粉所提嘅擔憂，響技術上係完全可以解決得倒嘅。
你擔心棄選太遲選民轉票唔切？按番超區經驗，唔好講提早一個禮拜，提早三日乜都夠啦；事實上就係只要有足夠時間，當候選人宣佈棄選之後，選民自然會衡量點樣配票，反而每每都因為個on9雷動發放錯誤訊息，先至會搞到有候選人責住大量票，有啲候選人叫極救命都無人理。
第四，「無約束力初選」仲有一個實用性考慮，就係避免大規模DQ出現。即係如果「有約束力初選」只係比飯民啱啱夠贏嘅候選人入閘，咁港共政府就易做囉，DQ你一個咪少一席囉懵撚，都爭都唔駛爭就直接搶多席添呀！即係你班深黃傻粉成日驚呢樣果樣，講結束一黨專政又怕DQ、議會衝擊又怕DQ、財政預算案投反對票又怕DQ，限死飯民候選人入閘數目反而就唔怕DQ？
咁有人話：「怕DQ送多幾隊入去咪得囉」啱呀，但咁咪即係「無約束力初選」囉白9痴。
其實呢啲七嘢都唔係第一次發生架啦，對上一次咪有一條黃屍話「千祈唔好重蹈區選鎅票覆轍呀，每區派一個候選人出黎選好啦」，
我呢，就係堅決反對飯民搞乜撚初選嘅。但就連我一個反對初選嘅人，都比你隻支持乜撚「有約束力初選」識得更多，一個屌飯民嘅人竟然比一隻黃屍狗更了解飯民制度，搞到我要掉番轉頭提點你錯乜，你話係一件幾悲哀嘅一件事呢？
然後呢條咁嘅深黃傻粉亂噏反對「無約束力初選」竟然有千尻幾人Like同Share，你就知道比呢班傻粉帶風向係一件幾咁恐怖嘅事；我亦開始明白點解班黃屍啲口吻充滿住共產黨嘅獨裁意味，因為而家好多人係鍾意發表偉論，但卻係連最基礙嘅民主概念都搞唔清。
所以同一條深黃傻粉，搞埋啲乜撚「三不投聯署」，強迫選民依循大台指示，卻完全縱容有賣港紀錄、成日唔開會唔投票、譴責過港獨本土勇武嘅賣港政棍參選，而家我點撚醒你條懵撚，真係要搞「三不投」就係應該：
一不投議會缺席紀錄嚴重嘅偷懶政棍
二不投曾經為政府護航，通過不公義議案及財政預算案嘅賣港政棍
三不投曾經譴責港獨本土勇武、議會抗爭只識行行企企嘅懦弱政棍
呢啲先真係叫為民主，做實事
一黨 獨 大 缺點 在 看板Gossiping - [新聞] 柯建銘憶朝小野大「每天被凌遲」 的推薦與評價