#我也是看法白才知道:放什麼電影國家也要管?
——
你知道嗎?以前的電影不是被禁播,就是要經過審查刪剪後才能播。
1988 年的台語電影《林投姐》描述一位本省癡情女遭外省負心漢欺騙,最後自殺化身厲鬼復仇。一開始送審時,電影檢查處認為電影涉及「提倡迷信邪說」,於是將女子化作鬼魂的片段刪剪。
電影上映後,臺灣省政府官員認為本省人看完戲後,對於外省人的負面情感更嚴重,最後雖然未遭禁播,但是又以「挑撥外省與本省同胞情感之嫌」遭刪剪。這部電影就是當時很賣座的《林投姐》。
——
🎬 「電影審查制度」,什麼題材不該拍?
恐怖片不能太恐怖,省籍衝突不能演,滿洲國不能提,是由於 1950 和 1960 年代有所謂的「電影審查制度」。如果電影太黑、太色或不夠寶島的畫面或情節,就有可能刪剪或禁播。
當時國民黨政府來臺灣後,在 1955 年修正《電影檢查法》,其中規定電影片若有「損害中華民國利益或民族尊嚴」、「破壞公共秩序」、「妨害善良風俗」或「提倡迷信邪說」,電影檢查處應予修改、刪剪或禁演。
至於怎樣才算是上述規定的情形,是在 1956 年公布《電影片檢查標準規則》中提到。例如「表演妨害邦交之情事者」,曾有臺語片以霧社事件為題材拍攝,但是被要求須加註「中日」友好等文字,並經修改、刪剪才能播出。
或像是「表演觸犯刑法之重大犯罪行為而結局不予法律制裁者」也應該禁播,因此當時有片商想在臺灣上映經典黑幫電影《教父》,被打槍數次,最後刪除多個片段,片尾再加個歹徒已受徒刑審查才過關。
還有幾十項標準,舉凡接吻時間過長、生產及墮胎情節或有怪力亂神等場景,都可能被禁播或經修改、刪剪才發照准演。
——
🎬 「被審查」之外,還可能「自我審查」
而一部電影製作完成並在電影院上映,至少需要「過三關」。
首先,電影製作前必須先將電影分場對白劇本交給教育部電影事業輔導委員會審查,並繳交劇本審查費 400 元,而當年一張首輪戲院電影票約 10 元。電影上映前,再將電影正片和劇情說明書交給電影檢查處審查。通過後才能取得准演執照。
取得准演執照後不是就沒事了,警察還會去戲院巡邏,檢查放映的電影是否有准演執照、有沒有偷放刪剪的片段。警備總部甚至會海巡蒐集報紙輿論,如果有發現不妥,還是有可能被要求重新檢查。
然而,電影審查最可怕的是,這些電影人的「自我審查」,因為「你不能自由地講,就不能自由地想」,什麼片不該拍、什麼話不能說,人人心中都有個小警總。
一直到 2015 新修正的《電影法》通過後,電影審查制度才算正式走入歷史。才有電影分級制度五級制(普通級、保護級、輔 12 級、輔 15 級、限制級)適用至今。
——
至於,你想知道為什麼能夠像現在這樣上映各種題材的電影,你應該來看這個很酷的展覽。
就是「2021 言論自由日特展 《剪出來的電影史:戰後電影審查特展》」!
展覽聚焦威權統治下的電影審查歷史,回顧當時的電影檢查主題、異色電影、政宣電影及新電影。述說過去的電影檢查,導致電影創作受到壓迫,再到 1970、80 年代電影檢查,主掌機關的沿革與電影人抵抗,直至解嚴後的轉變。
並分成數個單元及展間,包括:「50 和 60 年代的電影審查」、「電影審查外的發展不自由」、「70 和 80 年代的電影審查」、「電影審查大事紀」等展示主題。
而且,這也是全臺灣第一個公開電檢書內容的展覽,內容將會展出「文化部影視及流行音樂產業局」,檔案開放的電影審查公文史料,也特別向「國家電影和視聽文化中心」、「中央社」、民間蒐藏家等,租借珍貴的電影劇照、「電影准演執照」。
是不是很讚呢?
展覽地點:國家人權博物館白色恐怖景美紀念園區-美工工場
展覽日期:2021 年 4 月 7 至 2021 年 12 月 12 日每日 9:00-17:00(周一休館)
——
#法律白話文運動 #國家人權博物館 #言論自由日 #電影檢查 #剪出來的電影史
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過161的網紅立法委員林岱樺,也在其Youtube影片中提到,...
「一例一休看法」的推薦目錄:
- 關於一例一休看法 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
- 關於一例一休看法 在 賴昱權Jacky Lai Facebook 的最讚貼文
- 關於一例一休看法 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於一例一休看法 在 立法委員林岱樺 Youtube 的精選貼文
- 關於一例一休看法 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最佳貼文
- 關於一例一休看法 在 Soong宋楚瑜 Youtube 的最佳解答
- 關於一例一休看法 在 Fw: [爆卦] 貧民勞基法分析(1) 一例一休該修嗎? - 看板PublicIssue 的評價
- 關於一例一休看法 在 一例一休有問必答- 身在捷克的HR - Facebook 的評價
- 關於一例一休看法 在 一例一休 | Dcard 的評價
- 關於一例一休看法 在 [情報] 一例一休通過後,對台電員工的影響- 看板Gov_owned 的評價
- 關於一例一休看法 在 【Cheers畫重點】秒懂一例一休:員工篇 - YouTube 的評價
一例一休看法 在 賴昱權Jacky Lai Facebook 的最讚貼文
駭!將來~自己開間咖啡館吧!
「創業簡單」
先說,我先替老闆工作十年才想創業
你我都有創業夢想,擁有自己的事業,變成大家羨慕的對象,不需要趕上班打卡,不用聽長官的差遣(吠叫),該是有多幸福的事呀⋯(望向詩與遠方)
但如果你有一個可以討論未來方向的夥伴,千萬不要輕易放棄,例如我Jacky,揮手~Jerry,賢哥,阿竹,仙蒂,琳達,小宇,秀大人⋯我在呼喊你們
如果你不喜歡自己現在的狀況、又看不到經營者未來希望,換工作或創業是一條可以考慮的路,為什麼我這麼說,正因為我經歷過。
「創業」這個詞彙太生硬了,就當自我雇用,「自雇者」 或「負責人」更準確,就當是你為自己工作吧。
在咖啡館當服務生,是為老闆工作;你自己開一家咖啡館,就是為自己工作,先不談要付出什麼「責任」免的嚇壞大家。
林昀儒 19歲桌球國手說 大家都說他是天才球員(剛剛看他打球,緊張到胃抽筋)但是他說每天都在練習,沒有一天不練習,唯一休息的就是比賽當天
當負責人該付出什麼你大約知道了吧
但是想創業的人,不應該只考慮到創業的爽處,也應該考慮創業也有一些風險,根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計,一般民眾創業,1年內就收掉的機率高達80%,存活下來的2成中,又有80%會在5年內關門大吉。噗!你錢是借來的嗎?
創業之前你應該好好思考,為什麼你要創業?失敗了會不會怎麼樣?
如果你 回答我「因為 ~愛」 那恭喜了
如果你是員外等級,不用怕失敗,那就受我一拜太恭喜了
因為我認為創業原因分兩個種類
第一種:不小心發現這個產業有利可圖,可以賺到錢。
第二種,本身身喜愛某件事物,愛到想創業証明自已的程度。
我自已是第二個原因,但我工作了十年才想創業,看見反正怎麼走都是一樣的結局,不如心一橫,去走那條自己想走的路,去做自己想做的事情,不再聽命任何人的差遣,特別是你覺得你可以比你老闆做的更好的時候。
如果你是第一種,你可能是很強的投資者,如果是有點積蓄,想花點錢找些事情做,我勸你還是不要輕易自身創業,因為創業是拿自己時間跟生命來當投資,找一些傻大個跟你一起做事就可以!記得賺錢要多分點給人家啊!
拿第一點來說,除非你在某個產業深耕已久,非常了解該產業的特性,發現的早或是夠了解能做出形變,投入創業的成功率才比較高。如果只是看到時下某個產業盛行,感覺有利可圖,通常成功機率都不高。只有你認為有利可圖嗎?別人難道不認為嗎?
好,假如這真的是大大餅,大家一起投入的狀況下,你如何做出差異性?你憑什麼說服顧客買單你的產品,你的優勢又在哪裡?如果是貨買進賣出,你跟別人的商品都差不多,你也沒別人會更會做行銷,銀兩也沒比別人多,要如何與眾不同,出類拔萃?(員外快來撲蝴蝶)
但如果是真心熱愛某個領域而去創業,雖不保證百分之百成功,但是因為愛,一定會有更多的耐心去學習去改進,甚至韜光養晦把自己關起來修煉,把產品或技術做到專業級的程度,欣賞你客戶才願意掏錢埋單。
很多人總以為開咖啡館很浪漫,可以在店裡吹冷氣、聽輕音樂,然後煮杯咖啡拉個花,很輕鬆地端給客人說:「這是您的咖啡。」客人回應:「真香~你拉的花真漂亮!」
有很多人真的是這樣想的。
有一個關於「行業別」的統計數字,每四人就有一個人想開咖啡館。根據調查,他們想開咖啡館的理由分別是:一,在其他行業倦怠,所以想轉開咖啡館;二,生活壓力太大,所以想輕鬆開咖啡館;三,生性浪漫,所以想開咖啡館……但如果你是因為想賺錢,那麼開咖啡館的確賺不了大錢;如果因為生活壓力,開咖啡館又會發生不一樣的經營壓力;如果生性浪漫,那麼繼續浪漫就好。
很多人以為咖啡館的創業門檻比較低就進來做,但有多少人沉溺在咖啡裡走不出去?成功的又有幾家?答案是「屈指可數」,生存其實是非常殘酷的事實。
創業有時候跟賭博一樣,「沒辦法包贏」但要有憑有據的賭,才能提高勝算。回到 「創業」這個嚴肅的主題。
如果一家咖啡館的消費族群是商業客,那麼用商業豆的角度去做是對的,因為商業豆所占的市場比例為百分之七十;但如果是用精品豆的角度切入,這得評估市場,因為精品豆的市場只有百分之三十。要切入哪一塊,必須慎重思考。
如果你喜歡L V,你想做他的市場
那你就知道他不該做平價,而是堅持品質
但保證他不會是最大塊的市場
我對創業的看法是必須對這一行夠喜歡、夠愛,才能找到支撐自己做下去的力量,至少在精品咖啡這個行業是這樣,也只有這個原因,就算賺不到大錢,還能賺到快樂,賺到信任,賺到朋友
有快樂才能真心相待
我不懂得怎麼賺錢
但是至少懂得什麼是朋友
什麼是真心相待
此情足已
你說是嗎?
一例一休看法 在 Facebook 的最讚貼文
【6月1日】美股週一休市,歐股普遍回軟,德國及西班牙CPI升至2.4%,為今日歐元區CPI增添壓力,市場預估會升至1.9%,貼近歐央行2%目標,然而近期公佈的CPI數據,往往高於預期。由於歐洲經濟復甦遠低於美國,即使CPI回升,仍不會影響歐央行QE操作。
根據美國商品期貨數據顯示,自去年11月開始,大批對沖基金加入商品炒賣,資源價格因而大幅上升,早前中國限令國家資金炒賣,資源價格從高位回落,上週數據顯示對沖基金開始大手減倉。過去半年的商品價格急升,並非由實體需求帶動,而是資金流入炒賣所致,若炒賣資金徹走,商品價格下跌將有利CPI回落。
人民幣升至6.35,外資繼續買入A股,在5月最後一個交易日,外資透過北向資金再淨買入80億元A股,過去6個交易日中合共掃貨700億元,令整個5月份淨流入之數增至991億元,過去一週外資購買力度是相當驚人。
外資已是連續7個月大手買貨,今年1、2月當A股急升,外資高位減持意欲反而高一些,當3月A股急挫,股價跌至低位,外資購買意欲反而回升,這一切都反映外資是真心逢低吸納,而非短線炒上走人。反觀陸資相對炒味較濃,入市快時走亦快,近期在陸資入市下,A股成交已回升至1萬億元水平。
噚日提到內地「一放就亂,一管就死」的炒賣文化,人幣持續上升開始引起阿爺關注,在人幣創出近期新高下,人行收市後終於出手,將外匯存款準備金率,由現時的5%提升至7%,是刻意打擊人幣升勢操作,離岸人幣回落至6.37。跟噚日提到一樣,阿爺出手是不想匯價上升從而令工業出口壓力增加。
回說港股,恒指上週五結算衝上29300後,入市資金未見跟進,即使噚日A股再度大升,恒指卻反向操作而下跌,成交再降至1523億元。首先,恒指升跌早已跟大市氣氛沒太大關連性,恒指只是大戶炒上炒落工具,沒太大代表性,當然升勢或跌勢過急除外。
噚日所見,即使指數下跌,但個股普遍仍是上揚,而且升幅顯注,走勢跟A股較相近。近期的期指操作,更是大戶跟散戶對著幹的案例,散戶睇好我炒落,散戶睇淡我挾上。期指如是,個股牛熊也是如是,上週已分析過信義光能(968)案例。
早前騰訊(700)操作也是如此,明明業績不俗,績後卻由613元跌至576,殺倉過後股價再度回升至624,又是一波有波幅沒升幅的操作。噚日美團(3690)卻是反向操作的代表,在績前股價連續兩日急跌,由290一口氣殺至263,回吐幅達10%,當一眾散戶都不敢看好,甚至又熊又PUT,結果出來是單日大挾11%,一口氣挾回295收市。現時入市資金不足,大戶不敢大手買上,只能炒上炒落不斷向散戶下套,殺雞取卵。所以港股不存在睇升睇跌,而是每當你有自己的看法時,你輸面已達至7成。
回說板塊,情況跟早前預期差不多,仍是醫藥板塊較容易「坐住升」,其他主題性只是一般,但炒賣主題明顯有所增加,例如三孩政策,但這些只會是小打小鬧,畢竟內地跟香港一樣,生仔容易養仔難,相信很難成為長期需求。
反觀,電池股有一定睇頭,今年有更多新品種電動車上市,電池需求是有增無減,寧德時代(300750)早已創出新高,相對港股只有兩隻正路電池股,一是比亞迪(1211),一是贛鋒鋰業(1772),前者有股東明言將會在A股減持1200萬股,噚日所見對壞消息反應不大,此股於4月在170至182早已有橫行收集,5月震倉跌至138元回升,現時在180消化,若能升穿186阻力,此股有機會回升至200至230,利申一下仍然持有。
希望大家多一點👍及多share支持一下🙏
版權所有 不得轉載
#圖太郎
一例一休看法 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最佳貼文
行政院長林全說,漲價是必然。也有人說,是商家趁火打劫。
我在去年錄影就已經說了,可能會有商家趁亂漲價,怪罪到一例一休。
若有店家真是因為給了勞工更多加班費、休息日的工作費,因而漲價,我還可以接受。但,有嗎?
有沒有現在新聞上說要漲價的店家員工能出來反應,真領到了比較多的薪資呢?
原本錄影時還有說一段話,可惜因節目時長被剪掉了。
倘若一例一休就已經給社會帶來如此大的負擔,那麼國民黨、時代力量當時支持兩例假,不就會造成更大負擔?他們有沒有什麼相應的配套,也不要藏著,拿出來吧!不然也是證明當時只是說說而已。
我對一例一休上路後的看法:
https://goo.gl/NkfDNB

一例一休看法 在 Soong宋楚瑜 Youtube 的最佳解答
今天下午,六大工商團體代表來到立法院,首先選擇拜會親民黨團,和我及三位委員李鴻鈞、陳怡潔、周陳秀霞溝通討論一例一休修法建議,因為在一兩個禮拜以前,我曾對一例一休的問題提出我和親民黨的看法。
我們應該重視三個基本觀念——
第一:堅持應該照顧勞工權益
但是台灣現在各種不同行業,相關法律的規定必須要有可行性,而且不能造成勞工權益受損,也不能讓企業界窒礙難行。所以,
第二:要有彈性
第三:彈性中必須還是要有原則
那就是不可以漠視勞工權益、不可以有血汗工廠、加班要給加班費。而且如果勞工有特殊需要不願加班,也應該予以尊重。
「堅持中有彈性,彈性中有原則。」我們不能只講理論,不顧現實。台灣之所以有今天的成就,是我們很務實地去處理相關問題,而不是沒有彈性、也沒有原則。很多不同行業,事實上有不同需要,應該就事論事,好好去溝通。
當年勞基法在訂定時,我還在政府做事情,當時勞基法是用工廠的勞工作為規範對象;但是台灣現今服務業和新興行業特別多,時代環境變了之後,如果還用一成不變的呆板的法律、很顯然會造成困擾、窒礙難行的情況。
親民黨黨團和工商界代表溝通後,我們對於一例一休修法的事情會慎重為之,好好研擬可行的修正做法。今天包括工總理事長許勝雄、工業區廠商聯合總會理事長秦嘉鴻、全國中小企業總會理事長林慧瑛等企業領袖,都表達希望親民黨能夠在立法院扮演潤滑劑的角色,我們也承諾以親民黨一貫的中道、理性、務實,推動藍綠兩黨放下對立以兼顧企業營運彈性與勞工權益,提升台灣產業競爭力!

一例一休看法 在 一例一休有問必答- 身在捷克的HR - Facebook 的推薦與評價
身在捷克的HR,對台灣一例一休的感觸與看法! 點此看詳情:https://goo.gl/n47VU6 #勞資問題#一例一休. ... <看更多>
一例一休看法 在 一例一休 | Dcard 的推薦與評價
與一例一休有關的話題. ... 有關「一例一休害勞工不能加班,收入減少」這件事 ... 我已經幫各位把賴局長的論述剪出來了,主持人問局長對於一例一休的看法,只能說. ... <看更多>
一例一休看法 在 Fw: [爆卦] 貧民勞基法分析(1) 一例一休該修嗎? - 看板PublicIssue 的推薦與評價