🙄️
■李眉蓁只用 1 年 10 個月就取得中山大學「大陸所」在職專班碩士學位，她「學分修畢，論文就寫好」，並且在「暑假」口試完成。A~M~A~Z~I~N~G !!!
然後，她被爆料說碩士論文 96 % 複製貼上。
中山大學已於7月20日啟動「學術倫理」審查機制，社會科學院已成立「審定委員會」，若認定 #違反學術倫理，最重將 #撤銷學位。若 #指導教授失職，將移送 #教評會檢討。
■整個案件只有三項重點：
1. 嚴重違反學術倫理，要撤銷學位。
2. 這位市長候選人的誠信，是否還能信賴？
3. 護航包庇的論文指導教授、口試教授，後續如何懲處？
■以「烏賊戰術」模糊焦點、抹黑他人（你爛他也爛大家一起爛）、轉移注意力的國民黨，再次貽笑大方！
國民黨居然派出「政二代、富二代」出身的不分區立委 #李德維，以充滿「歧視性」的言論，去執行這個愚蠢的任務，然後還有更愚蠢的媒體，邀請造口業的名嘴一起 #含糞噴人，哇靠，嘴巴好臭啊！
■把焦糖哥哥、李眉蓁相提並論？ 有沒有搞錯？
眾所週知，兩年前焦糖哥哥就是「國家級哥哥」，也是今年唯一受邀出席520蔡英文總統就職典禮的碩士生。
李眉蓁區區一個地方政府的（準落選）市長補選候選人，怎麼可以跟國家級哥哥一起做比較？
派個不分區立委當打手也超搞笑，應該要國民黨主席江啟臣親自出馬才對，這樣戰力高度才是對等的啊。
是說，這位焦糖哥哥碩士生，有宣佈要參選？從政？有卡到你們的市長佈局？還是立委？議員？區長？鄉長？村長？里長？
如果沒有（事實就是沒有），那你們在那邊鬼叫鬼叫的，是被什麼附身？
■大叔來起底！
李德維跟韓國瑜家裡一樣，都在經營貴族教育事業。
韓創辦了「維多利亞雙語學校」，
李的母親是台北市私立復興實驗高中現任董事長，李的父親曾代表國民黨當選第一屆第1至4次增額補選立法委員。
李德維既是政二代、也是富二代。含著金湯匙出身，不是他能夠選擇，但是至少，他可以選擇 #不要毒殺 #進步的果實。
一個立委去挑戰碩士生，實在太可笑了！
這種批判能力，真的是美國北愛荷華大學政治學碩士畢業？
李德維充滿歧視性的言論，讓大叔想問：
你是不是根深蒂固覺得，這些窮人（尤其是赤貧的），沒有資格接受高等教育？沒有資格進入學術殿堂和有錢人平起平坐？
你是不是想說，貧窮是你家的事，貧窮必須世襲，不配受教育來翻身？
■讓大叔還原脈絡，說明何謂「進步的果實」：
彭婉如遇害命案，催生了《性侵害犯罪防治法》。
葉永鋕被霸凌死亡，催生了《性別平等教育法》。
洪仲丘被軍中不當管教致死，促使《陸海空軍懲罰法修正案》三讀通過。
世界麵包冠軍吳寶春只有國中學歷，無法在台灣接受碩士教育，教育部「修法留人」失敗，吳寶春到新加坡國立大學攻讀EMBA，他的 #論文被退35次，最終才辛苦畢業、取得碩士學位。
而台灣也留下了 #吳寶春條款， 就是指有「特殊成就」者，不需大學學歷就可以視為具備大學之同等學力，具備「報名碩士入學考試」的資格。
這是馬英九下令，指示教育部緊急修法留人，所以高等教育司開了這扇門。李德維你有任何不爽、不開心，找馬英九去哭夭，你自創的 #焦糖哥哥條款，究竟是什麼？
是教育部高教司通過的嗎？還是你故意使用「焦糖哥哥」四個字，測試Momo親子台敢不敢告你侵權？
■高等教育「學術自主」，豈容你國民黨以一黨之私，指指點點，栽贓玷汙？
台灣的高等教育，早就存在了繁星計劃、多元入學方案，支持「專業領域具卓越成就表現者」可以進入高等學術領域，而允許各大學基於學術自主，自行訂定「特殊成就」的標準。
例如：
●曾從事企業經營管理之相關專業工作累計達 5 年以上，並有其特殊表現者。
（有些大學設定更高標準，10 年以上工作經驗，含其中 2 年以上擔任高階主管。）
●上市公司/上櫃、興櫃公司經理級以上之高階主管或負責人。
（有些大學的門檻是公司資本額1000萬的負責人即可。）
●曾獲個人專業領域之相關國內外重要競賽獎項者。
●對國家、社會、人類福祉有具體卓越貢獻者。
●接著是進行「書面審查」：
讀書計劃、研究計劃、論文題目、履歷表及自傳、工作經歷證明、證照、專利、學術著作、社團經驗、語言測驗成績、獎學金之證明……等。
#學習比學位重要
#高等教育的門
#永遠為了具有學習力的人而敞開
●在「口試階段」，必須讓指導教授們相信，你夠資格成為研究生，而且要證明自己除了有求知潛力，更有研究學習的決心。
中山大學社會所的四位口試教授，一定有嚴格審查過焦糖哥哥陳嘉行，他本人的知識能力與強烈學習動機，而且，他讀過的書、寫過的文章，也經常出現在他的臉書，確實超越碩士生的程度，尚且不論「焦糖哥哥」對於捍衛台灣價值、民主自由的貢獻，何等重大！
●以上的各階段資格審查，是確認你是否取得碩士生「入學資格」，並非保證授予「碩士學位」。
這麼淺顯易懂的道理，
李德維會不知道？
他當然知道，他是故意栽贓抹黑焦糖哥哥「被酬庸」，潑屎抹糞讓中山大學社會科學院「名聲弄臭」。
中山社科院，一堆碩士生讀了四、五年，因為論文寫不出來，所以拿不到學位。
入學不保證畢業，這麼淺的道理，要大叔來說？
剝奪入學資格，允許入學資格，也不是你國民黨說了算。
■焦糖哥哥很有分寸，他拒絕受訪，讓中山大學校方來回應，是因為他尊重學術倫理。
大叔是政大畢業的，如果我當年住在高雄，中山大學也是我非常想就讀的名校。
中山大學被抹黑，焦糖哥哥在第一時間就跳出來，挺身而出，捍衛校譽，非常勇敢而且正義。
大叔知道焦糖哥哥是「提早入學」，今年春天就到中山社會所修課，因為他求知若渴、迫不及待，無法等到秋天「大家正常入學」的時間。
為什麼可以提早入學？
高等教育不但是學術自主，更有學術自由，許多管理規範具有彈性，而且系務會議、院務會議、校務會議會去維持行政程序的正確合理。
你這學期要修7學分、9學分？
你計劃要3年畢業、4年畢業？
先休學、再復學？
是中山大學說了算，干你國民黨屁事？
碩士班在職生（並不是在職進修班），論文是研究學問的成果，一定要寫要完成。
吳寶春的論文被退了35次，焦糖哥哥的論文在全國關心下，也一定會是高品質，讓人眼睛一亮！他第一學期的成績，3門課有2門是A，一門B+，真是學習楷模！
李眉蓁只是你們國民黨學術作弊的冰山一角，要不要我們大家一起來翻，把你們所有市長、立委、議員的論文，逐一盤點？檢視剽竊抄襲啊？
#國民黨立委汙名化吳寶春條款
#就已經夠反智了
#自創焦糖哥哥條款
#是嫌國民黨全黨還不夠沈淪墮落？
那些嫉妒焦糖哥哥的人，你們也可以去寫報名表、繳報名費、申請中山大學社會所，自己走一趟流程，試試看。感受一下，學術自由的風氣，與學術自主的可貴。
#延伸閱讀
■超感人，真人真事
如果不是繁星計劃、多元入學方案
如果不是遇到懂得特殊教育的好老師
「高功能自閉症」的他
一定無法高中畢業
無法進入大學
無法被發現他是數學天才
也就沒有後來的
蔡英文總統親自頒獎
#總統教育獎
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1164568893921544&id=100011053334577
■#優秀人才是學校搶著要！
去年 11 月，大叔就罵過了
台灣的政治鬥爭，難道已經惡質到要阻止人民「靠著自身努力」去接受高等教育？
https://living.taronews.tw/2019/11/19/534310/
■#吳寶春條款成果
臺師大GF-EMBA誕生首波畢業生，各個出類拔萃！
https://news.cts.com.tw/cts/life/201801/201801291911371.html
陸海空軍懲罰法 在 Re: [討論] 關於陸海空軍懲罰法新法- 看板Militarylife 的推薦與評價
根據國軍會拿我的東西拿去用個三分之一到半套的狀況下
你問的問題
第一個答案是 可以 還是可以用
國防部不按規定太久了，久到連用都不會了，
國軍跟外面社會沒有不同，都是採刑事處罰跟行政懲罰二元制
只是差別在內容會針對軍方而有所特別立法罷了
所有的行政懲罰目前都是依陸海空軍懲罰法，不會有其他的法律，
有也要國防部去提送立法院去立法三讀通過後才可以玩，也就是說
那些狗屁倒灶的鳥內規，只要懲罰內容不是依造懲罰法的種類
通通都是違法懲處。
第二個答案
改用
十四、其他違失行為違反已送立法院備查或國防部頒定之法令。
作為懲處，但是就目前來說國防部應該都沒有做，也就是說
如果沒有公開在國防法規資料庫，像是資安規定拉通通都變非法懲處
這也是上次提問題要求國防部回答國防法規透明化跟建議的法制官巡迴乙事
為什麼要做的原因，整個基層根本就都不懂，現在那些法制官又弱到一整個不行
上次一個打三個 隨便玩都還搞的他們一整個不行
國軍目前
1.法規透明化
2.教準部重修內部管理、訓練、考核規範
3.法制官再教育
4.以法制官諮詢、再教育領導幹部法治
5.領導幹部再訓練內部管理、訓練、考核
6.法制官、領導幹部教育、訓練、供諮詢官士兵
這是要做的方向、方法、跟順序
所以真的要做很多事情
※ 引述《studentkuo (sk)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1LbvnljF ]
: 作者: studentkuo (sk) 看板: LAW
: 標題: [討論] 關於陸海空軍懲罰法新法
: 時間: Sat Jul 4 16:42:18 2015
: 各位大大好，關於五月的新版陸海空軍懲罰法，我有三個問題想請問各位。
: 我參考了以下的文件
: https://www.mnd.gov.tw/UserFiles/0-1040421%E4%B8%89%E8%AE%80%E6%A2%9D%E6%96%87%E
: 5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8-%E5%85%AC%E5%91%8A.pdf
: (抱歉，還不太會引文，麻煩複製貼上)
: 關於第十五條的部分，舊法有二十五項，而此文件的說明指出，在行政院的版本，他們將
: 這二十五項合併成為十九項。例如：原本一的冒犯長官或肆意詆毀者、三的性情粗暴或態
: 度傲慢，不遵約束者，合併成冒犯長官或不服管教。但說明也指出，委員柯建銘等9人修
: 正動議時，將十九項中的五項刪除。這五項分別是一的冒犯長官或不服管教、五的逾越權
: 限或領導、指揮、管理失當、六的未履行國軍約定義務、七的違反內部管理規定、以及十
: 五的挑撥離間、匿名中傷或散布不實訊息，有損軍紀或軍譽。
: 1. 以上這些項目是否己經不可使用罰站、罰勤、以及禁足等陸海空軍懲罰法授權的方式
: 處理？
: 2. 若不可，那國軍對以上的行為，是否有其它合法的約束方式？
: 3. 國軍的內部管理手冊，是否會因為此次修法，而喪失相對應的合法性？
: 感謝
--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1436077314.A.355.html
頒定要公開 也就是"規則" 內部不公開"內規"要送過立法院備查
如果都走內規立法院備查會形成日後訴訟的隱患
原因理由是 現行連頒定的規則都會漏洞百出了 更何況是不公開的內規
搞到後來 民怨只會更加高漲
下過令的話 要看新法上路後 有沒有送立院備查 或轉為規則
倘若沒有 逕行以該內規或是所謂的電話紀錄做為懲處依據
會被告到官階拔光光
現階段對國防部最好的方法 其實是公開透明化 外加通通送備查
初期會接受檢驗幹的滿頭包
中長期來看 軍令如山 法規透明 部隊不必再被那堆堆積如山的鳥內規所拘束
這支部隊才是真正能打仗 又不是早期那種流氓匪兵的狀態
※ 編輯: staff23 (1.171.139.43), 07/05/2015 17:24:26
... <看更多>