Search
【一個有趣的制度：罷免】
明天，就是高雄市長韓國瑜從政生涯第二次被罷免。
過去大家比較熟悉的罷免案，應該是 2015 年的立法委員蔡正元、以及 2017 年的立法委員黃國昌罷免案。
2015 年蔡正元罷免案以極低的投票率，沒有達成罷免門檻失敗告終。於是 2016 年民進黨政府上台後，修正選罷法，下修罷免門檻，修法過程中也發生了一些爭議，最後以民進黨的版本三讀通過施行至今。
修法後，2017 年立法委員黃國昌被提案罷免，雖然同意票大於不同意票，但同意票低於法定門檻，最後罷免不通過。
到底，罷免有多難？現在來看法白罷免專題，一起看清楚：https://plainlaw.me/recall/
另外，韓國瑜罷免的始末，也在這邊：https://plainlaw.me/2020/06/02/recall-2/
2020.06.05
高雄的明天需要咱來顧！
邱志偉，立法委員
明天，就是高雄市長韓國瑜罷免案的日子，我相信許多市民朋友們悶了這麼久，等了這麼久，明天就準備迎來一吐冤氣的時刻。不論明日天氣如何，投票所有無特殊狀況，甚至有人意圖用監票恐嚇等，市民朋友們，大家一起風雨無阻，堅定投下關鍵一票。為高雄的未來同做努力。
不過，罷免活動成功與否取決於罷免方的動員能量，這和過往的一般投票有相當大不同。因此，即便罷免活動士氣高昂，但我們仍不能掉以輕心。請各位市民朋友們，要帶朋友與親友們一起出來投票，尤其年輕朋友們，要帶長輩一起出來投票，珍惜憲法賦予我們的罷免權，不要受市府的威嚇而猶豫不決。
我再說的更深入一些，根據選舉罷免法第90條之規定，「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。」換言之，投票率至少要到25%以上才有可能進入同意多於不同意的討論空間。但從過往紀錄來看，這並非一件容易的事。
2015年蔡正元罷免案，當年氣勢同樣驚人，但最終投票率24.98％並未通過。2017年黃國昌罷免案當然背景脈絡較特殊，投票率為27.75%。上述為近年公民意識高漲後的罷免案投票率，但不論發動罷免的正當性高低與否，終究都徘徊在三成以下，要能達到25%的投票率並非一件容易的事。
若以我的選區來看，橋頭、岡山、路竹、湖內、茄萣、永安、彌陀、梓官若要達到25%的通過門檻，起碼要開出65,656張的同意票。本人在年初的立委選舉得票數是126,469票。換言之，年初投票給我的選民，要有52%的人站出來投罷免票，罷免案才能「剛好過關」。若要票數開的更好看些，則可能要有6成以上的人出來投罷免同意票，平心而論，這實在不是項輕鬆的任務。
我因為在立法院問政，每天都要高北通勤，單不論處理立法院繁複的工作，僅通勤都讓人感到充滿挑戰。今年年初才有許多人特地返鄉投票，接著又遇到過年，僅隔幾個月，馬上要再請許多在地或住在中北部的朋友們，暫時擱下手邊的事來投票，確實並非輕鬆之事。但我希望感到不便的朋友們，或許換個角度想想，現在高雄市政百廢待舉，若這一點不便，能挽救我們的家園，更能造福我們的下一代，那這一票或許就是一張通往幸福的車票，帶著我們再造高雄的榮光。
罷免案通過需要大家團結，務必要票票入匭，不畏艱難的勇敢投票，如此韓國瑜才能早日離開市長職務，高雄的未來才能有新的契機。希望再等一天就好，高雄馬上就能迎來脫胎換骨的時刻，明天，我親愛的高雄市民朋友們，出來投票吧！高雄的明天需要咱來顧！
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3188708
關於罷免，沐霖報你知，Chapter3！
在上一章中，我們簡略的談到韓國瑜25年前的罷免案，雖然因為 #國民黨醜陋護航 #強硬提高罷免門檻 而失敗，從此罷免近乎變成了 #不可能的任務，但從此之後，勇敢的台灣人民仍不畏罷免條件的困難，前仆後繼地向忽視民意的政客們提出罷免，以下將介紹台灣解嚴後幾件較著名的罷免案。
從1994年的罷免擁核立委事件後，罷免權一度因為高門檻、高成本而被忽略，直到馬英九前總統第二任期，由於 #兩岸服貿協議 #土地違法徵收 #核電爭議 等 #忽視民意 的議題延燒下，四年一次的選舉機制已經難以處理不聽民意的 #馬意立委 們的惡行惡狀，使得罷免重新成為檢討不適任政治人物的方式之一。
2013年，由 #馮光遠 等人組成，並以實踐罷免向馬意立委算帳的 #憲法133實踐聯盟，對馬意立委 #吳育昇 提出罷免，雖然未通過第二階段連署，但可見當時社會已不再將罷免視為不可能的任務，對國民黨政府無能、違法亂紀的檢討聲量也越來越大。
2014年學運部分成員成立了Appendectomy Project 割闌尾計畫，號召選民罷免不適任的 #爛委 #藍委，並鎖定當時網友罷免意願最高的三位國民黨立委 #蔡正元 #林鴻池 #吳育昇 進行罷免，最終 #蔡正元罷免案 正式成立。
雖然以上兩案仍舊因為高門檻而失敗，但在 #割闌尾 運動的推波助瀾之下，各地運動遍地開花，也影響到關於罷免門檻修正的聲浪。在這之前罷免案由於通過門檻過高，因此反對罷免案只需要消極地 #呼籲選民不去投票 ，便可有效阻止罷免通過，十分不合理。因此為了讓罷免制度更加正常與合理，2016年11月29日《公職人員選舉罷免法》修正三讀通過，讓 #罷免得以宣傳 #連署時間增加 #提案門檻大幅降低。
2017年，時代力量 New Power Party立委黃國昌因為支持婚姻平權草案，遭到反同團體孫繼正等人提案罷免並成立。由於此次罷免案是上述關於《公職人員選舉罷免法》修正的第一次罷免投票，使得反對罷免方不再能以呼籲選民不去投票的消極方式來阻止罷免通過，於是罷昌與反罷昌兩陣營的激烈攻防一時成為社會焦點。
由上述三案可了解到，2016年《公職人員選舉罷免法》關於罷免門檻的下修，讓整體環境更完善。此次韓國瑜罷免案，也適用2016年新制，因此只需要 #有效同意票數多於不同意票 #同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（估計57萬5091票）就可以罷免成功。
適逢 #韓國瑜落跑選總統 #市政成績不佳，6月6日的罷免可說是千載難逢的公民權利實踐機會，高雄市民們一定要攜家帶眷出門投票，展現台灣可貴的民主價值！
Chapter1這裡看：https://reurl.cc/arRYx4
Chapter2這裡看：https://reurl.cc/7Xn8Vd
#蔡沐霖
#年輕抗體
#關於罷免
#沐霖報你知
割闌尾計畫 正元手術房代表曾光志挑戰蔡正元立委
社運團體寄出辯論挑戰信
蔡正元立委接受嗎?
向蔡正元立委喊話
公督盟理事顧忠華教授寄出辯論挑戰書
蔡正元罷免 在 法律白話文運動Plain Law Movement - 【蔡正元罷免案 的推薦與評價
蔡正元罷免 案，說不出口的痛】 4 年前的情人節，罷免蔡正元失敗。 🗳️ 為何要罷免蔡正元？ 318 學運後，有一群人不滿許多立委尸位素餐， ... ... <看更多>