【台北市應立刻廢除老殘分流政策】
今天我與林亮君議員邀請養護中心代表,召開記者會要求台北市應立刻廢除「老殘分流」政策,還給身心障礙長輩應有的權益。
台北市2002年開始推行「老殘分流」,規定凡是入住台北市老人養護機構的對象,只能適用老人收容安置補助辦法,即便領有身心障礙手冊也不能請領身心障礙照顧費用補助。
在其他縣市,例如桃園或新北,同時具有身心障礙的長輩,可以按照補助試算來擇優請領補助。台北市硬性規定不能擇優,剝奪了身心障礙者應有的權益,造成很多家庭負擔加重,更違反相關法令規定。
根據衛福部《身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補助辦法》的規定,身心障礙者入住社會福利機構,可以向該地主管機關請領日間照顧以及住宿式照顧的補助。無論是入住在長照機構、護理之家還是老人養護所,都不應該有所差別,這是對身心障礙者的保障。
過去幾個月來,我與亮君合作處理本案,衛福部在上個月正式宣告台北市「老殘分流」政策侵害身心障礙者法定權益,要求台北市政府要回歸中央母法辦理。今天我們記者會也要公開呼籲台北市社會局盡快完成修法,該編的預算編一編、該發的補助發一發,不要再讓身心障礙者和家屬面臨不公平的處境了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過844的網紅義起幸福,也在其Youtube影片中提到,新北市五股區一名阿嬤丈夫過世19年,兒子被收容安置,1女兒植物人長期臥病,另2女兒失聯,僅剩孫子協助照顧她生活起居,但阿嬤長期臥躺長褥瘡,短短半年腎衰竭進出醫院4次,經由陳明義議員協助下,取得社會局補助,讓她得以住院治療,日後將再幫忙入住安養機構,讓她獲得妥善照顧。 據了解,住在新北市五股區的85...
新北市老人收容安置補助 在 吳志剛 Facebook 的最讚貼文
前天市政總質詢,志剛就台北市長照住宿機構的權責主管機關應該由衛生局移轉回社會局及相關收費標準乙案,向柯市長提出質詢。
其實長照法實施後,各縣市的主責機關都不一樣,有些是社會局,有些是衛生局;社會局跟衛生局的權責分野應該在於住民是否有實質的“醫療行為”,如果僅需有人照護跟陪伴,本身無重大病痛需有醫療行為,應該歸社會局管轄;反之如果需要有醫療行為的,才歸衛生局管轄。志剛認為,長照是社會福利的一部分,就應該歸社會局管,衛生局應該僅就醫療照護來專管專責即可。
另外,有關私立老福機構核備收費標準的問題,志剛認為任何行業都應有合理的價格跟收費標準,政府應站在監督角色不要讓市場失序即可。所謂市場失序即避免業者訂定過高的費用,讓住民及其家屬不堪負荷。
有鑒於此,志剛建議社會局訂定相關耗材費用,而這個費用是業者及住民都可以接受的價格;另外有些非定型化契約內的服務(如按摩、洗腳等)則須再依個人需求另行議定。
相關新聞,請參閱以下連結:
https://www.ctwant.com/article/84613
新北市老人收容安置補助 在 Ehcat貓室友工作室 Facebook 的最佳解答
也許很難改變體制,但畢竟一個人都可以用生命去讓人更重視這些問題了,所以可以影響多少人就影響多少人。
via 簡維萱
以下節錄相關討論
--
1. 〈不良的體制,會殺人〉
而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」,我們也一起說好了,從此不再讓政客美化收容所、美化零安樂死政策!不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得,毫無包袱!由民間團體在外施壓市府,要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育,唯有源頭減量,才能真正化解末端收容所的超收壓力,進而提升照護品質,讓你可以真正做一個醫病救傷的獸醫師,而不是困在大量的行政作業中,甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所,根本明顯遭受長期虐待的狗貓,妳想裁罰飼主為牠們伸冤,卻始終沒轍 (現行動保法限制,對於寵物未登記及不當飼養情形,不能即刻裁罰,必須先行勸導)。
(via 桃園市推廣動物保護協會理事 劉盈如 https://goo.gl/pDgBHl)
--
2. 〈當「零安樂」變成口號〉
零安樂的前提下,收容所所收容的動物,除了「自然死亡」或者「民眾領出」外,收容的數量只會增加不會漸少。所收容的動物日常起居以及醫療自然而然須由所方負責。但在所方人力物力有限下,要照顧數以百隻的犬貓,自然品質不會好。
就在數量日益增加的前提下,所方空間沒有擴建,自然犬貓的活動空間被壓縮,在此情況下,犬隻容易發生互咬行為,狗不是人沒有勸架這件事,當同一空間裡有一狗被咬,其他的狗不是來幫他,而是來咬他,最弱勢的那隻狗只能被圍攻還無處躲。這樣的情形下,一定是造成大面積咬傷,進而致死。
零安樂的效應,有可能造成原要棄養犬貓的人,本礙於犬貓在無人認養時須受到安樂死,而不願棄養。但在零安樂的效應下,棄養者除了費用3000元外,更能無所忌憚的棄養。在此效應下,原顧慮安樂死而不願通報捕犬的人,更能毫無顧慮的通報,因為他們認為這些流浪動物被捕捉去到收容所,可以受到完善的照顧。
(via 社團法人台灣愛狗人協會:https://goo.gl/5YyR0n)
--
3. 〈鄭文燦市長要打造桃園成為幸福城市,卻忽略了住在桃園的動物過得很痛苦〉
桃園市政府升格後,105年預算增加為950億,其中的400億(42%)都花在人事成本上!升格後更為了要爭取雙北市民移居,加碼發放各項利多,例如65歲以上老人都可以拿到三節禮金、重陽敬老金、健保補助,零零總總加起來就給了30億,生育補助、育兒津貼又再編了27億,這些還都沒有排富條款,人人有獎!
但對照動保處動物保護課的預算,卻只有8千3百萬,真是九牛一毛!而用在「例行性的收容所房舍維修處理費用」竟然一年只有12萬5千元預算,而且市府還只支付其中的5萬元,其他須來自農委會補助款!實在讓人欲哭無淚,難道這就是桃園市升格後人道關懷的規格?
位在新屋偏僻海邊的公立動物收容所,每年安置近萬隻被棄養、捕捉的流浪犬貓,牠們只能住在破爛的籠舍,尤其以收容量最高的C棟犬舍,更是每逢大雨就鬧水患,每隻狗淋到全身濕透,叫天天不應,唯一等到的就是疾病降臨。
貧病交加,最是讓人不捨,但這就是桃園公立動物收容所的現況!
(via 史哥的新屋浪浪粉絲團 :https://goo.gl/RO778t)
--
4.〈死了四十七隻狗之後—談民雄收容所事件 〉
民雄收容所不是唯一將狗轉送狗場的收容所,光是護生園就接收過來自屏東,台東,花蓮,壽山,燕巢,善化,灣裡,民雄,新屋等地的狗,其他地方動保團體也會領出。打開2015年農委會統計資料,各縣市動輒七八成的認養率,到底多少真正進了家庭?又有多少只是換個地方,進入沒有期限的集體收容?
長期致力於流浪動物問題的湖光動物醫院林雅哲醫師說過一個比喻:醫學上有個名詞叫做「瘻管」,如果體內有分泌物無法排出,組織會長出一條管道通往外面以排放液體。相同的,在零安樂的壓力之下,這些大量入所,無法安樂死又無處可去的動物,就透過動保機關製造的瘻管,流向私人收容所。
這不單單只是運輸車的配置問題而已。而是動保機關對於減少安樂數的因應方式,竟是將過量收容的動物轉移到其他地方。在此先不論大量集體收容的利弊與狗場的好壞,無論如何將動保單位的收容責任(沒有制度的)轉移給私人機構,顯然不是正常該出現的狀況。
(via黃意淨:https://goo.gl/N2llXn)
--
5. 〈 桃園市動保園長自殺事件整理(影音)〉
https://goo.gl/xpJAel
新北市老人收容安置補助 在 義起幸福 Youtube 的最讚貼文
新北市五股區一名阿嬤丈夫過世19年,兒子被收容安置,1女兒植物人長期臥病,另2女兒失聯,僅剩孫子協助照顧她生活起居,但阿嬤長期臥躺長褥瘡,短短半年腎衰竭進出醫院4次,經由陳明義議員協助下,取得社會局補助,讓她得以住院治療,日後將再幫忙入住安養機構,讓她獲得妥善照顧。
據了解,住在新北市五股區的85歲呂姓阿嬤身世坎坷,原本與丈夫育有1子3女,但19年前丈夫過世,接著兒子被收容安置,其中一名女兒又車禍成為植物人,剩下2位女兒卻離家失聯多年,僅剩34歲的孫子獨自照顧她的生活起居。
但好景不長,阿嬤因長期臥床,屁股尾錐處長了褥瘡,深可見骨,孫子不得已辭掉工作,在家專心照顧阿嬤;10月間,陳明義議員服務處與成洲里陳林益里長得知消息,立刻請社會局介入關心,協助孫子請領相關社福補助,並將她送到淡水馬偕醫院接受治療,出院後也會幫忙入住安養機構持續照護。
陳議員與林口區湖南里里民共同發起捐贈物資,更邀請鄰里志工到阿嬤家中協助整理清掃,希望阿嬤在醫院獲得治療後,返家能有乾淨舒適環境。
原文網址: 身世超坎坷...85歲阿嬤褥瘡糜爛見骨 4度急性腎衰竭險死 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201109/1850496.htm#ixzz6dM2tRSK6