#體育芭樂票跳票就成空頭支票
#民進黨團轉移焦點不能改變跳票事實
#張少熙因為體育跳票辭職了反觀蔡英文總統呢?
因為奧運中華代表團出發戴資穎搭經濟艙事件,引發國人議論,讓體育署長張少熙遭到各界指責,昨日提出辭呈。張少熙因為未達成蔡政府體育政策而跳票辭職了,那蔡英文總統呢?
蔡英文總統2017年曾承諾體育經費將倍增,但2017年體育署公務預算約81億多元,自2018年起每年僅剩40多億元,體育經費不但沒翻倍,還縮水一半,全國體育奧運倍增支票,結果卻是「全國體育倍減芭樂票」。對於蔡英文總統體育署預算縮水、體育政策跳票的批評,隨即引來民進黨團親上火線護航。
民進黨立法院黨團書記長羅致政表示「相關總體預算從民國104年約97億元增加到110年約135億元,大幅增加近40億元。前瞻預算中,也有120億元左右投注在運動資源。」
民進黨立委鄭運鵬表示「體育署過去的公務預算很多,現在公務預算看起來減少。運動發展基金相關費用變多,預算總額增加、項目調整,表示有更多預算可以花在需要用的人身上。」
#體育公務預算相關體育預算通通沒倍增
事實上
👉蔡英文總統在2017年承諾選手的是體育經費「倍增」,難道97億倍增應該是194億,不知道是民進黨團數學不好,難道135億是倍增嗎?
更何況,蔡政府的支票應該從民國105年的96億起算才正確。
民進黨自家立委鄭運鵬都說了現在體育署公務預算看起來減少,那何嘗不是往蔡總統臉上大打一巴掌?
蔡英文總統候選人在2015年出席「蔡英文全國體育高峰會」時表示,目前政府的體育預算,每年大約是80億元,比例非常低。而扣除世大運期間,爾後2018年起體育預算每年僅剩40多億元,這樣到底算不算蔡總統在開空頭支票?
目前體育經費有多數來自於前瞻計畫,但是根據審計部對於前瞻審查的資料顯示:
👉第一期體育署前瞻計畫106-107年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.營造休閒運動環境:補助經費尚待轉正、受補助單位尚未請款
2.校園社區化改造:工程規劃設計作業延遲、多次留廢標
👉第二期體育署前瞻計畫108-109年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.營造休閒運動環境:工程前置作業延遲、多次留廢標
2.校園社區化改造: 工程前置作業延遲、多次留廢標
👉第三期體育署前瞻計畫110-111年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.校園社區化改造:尚在規劃設計
2.充實全民運動環境:尚在規劃設計
👉前瞻預算是「特編預算」,且前瞻基礎建設特別條例第一條即開宗明義說明其係「為振興經濟、帶動整體經濟動能」之目的。若要用於校園社區化改造、營造休閒運動環境 、充實全民運動等,也該以資本門中公務預算進行推動,而非移花接木至特別預算中。因此#根本不符合前瞻基礎建設特別條例設立目的。
根據審計部的資料發現,前瞻預算仍有設計尚在規劃或設計,不知預算如何產生?體育署未射箭卻先畫靶!
另外,體育署於110-111年之建設工程甚至尚未發標,工程規劃設計作業延遲、多次留廢標,不知民進黨政府的體育政策完整的規劃在哪裡?體育署濫用前瞻名目,體育署是否該說清楚?
另外,為了轉移焦點連前瞻計畫的預算也被用於不符名目的體育建設上,甚至許多工程尚未發標、尚在設計、達成率也不到80%,難道#前瞻預算又淪為地方綁樁的利器?
體育改革還有很長的路要走,但是體育改革永遠只在選手奪牌時、大型運動賽事時,才能喚醒官員們的記憶,成為官員臉書沾光的口號。我想選手們最需要的不是軍機伴飛,更不是在總統府聽著總統光說不練的承諾;而是實際落實體育改革,讓選手能無後顧之憂地專心訓練,不用擔心經費不夠,更不用擔心失敗了沒有國家作為後盾。因此編列正確預算保障我國體育發展才是政府應有的作為,而不是編列預算卻淪為地方綁樁的繩索。
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,國民黨抗議《前瞻基礎建設特別條例草案》初審 影片拍攝:顏麟宇 【訂閱Youtube頻道】 風傳媒 Storm Media►►https://goo.gl/TNQ816 【Facebook粉絲團】 風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia 風生活►► ht...
「前瞻基礎建設特別條例」的推薦目錄:
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 蔡壁如 Facebook 的最佳解答
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 立法委員施義芳國會辦公室 Youtube 的精選貼文
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 立法委員施義芳國會辦公室 Youtube 的最讚貼文
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 中華民國行政院- 「前瞻基礎建設特別條例」7月5日已於立法院 ... 的評價
- 關於前瞻基礎建設特別條例 在 立法院演哪齣? - 2017 04 24 eb 直播前瞻基礎建設特別條例 的評價
前瞻基礎建設特別條例 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
前瞻預算第三期特別預算通過,全數以舉債支應,本黨相當遺憾。
立法院會於19日三讀通過前瞻基礎建設計畫第3期特別預算,歲出所需財源原列新台幣2,300億11萬3,000元,審議結果減列1億6,965萬元,改列為2,298億3,046萬3,000元,全數以舉借債務支應。
依照前瞻基礎建設特別條例第七條,當第一期4年4,200億元期滿後,才就下一期的預算籌編及審議。去(109)年第一會期協商時,本黨團對於未有檢討就通過第二期預算金額,提出異議。然而,經過第二會期的審議,很顯然有許多部會執行不彰、資訊公開不足的問題,但最後執政黨再次透過臨時會與立法院多數席次之優勢通過預算,令我們感到非常遺憾。
為何地方政府需要中央補助重大建設?因為我國地方與中央財政分配的結構性弱勢,使地方政府財政自主能力偏低、自有財源不足、債務負擔沉重、各縣市經濟結構先天條件的問題,「被迫」需要中央資金挹注,解決地方政府之財政困難。
若要使治標治本的地方基礎建設得以發展,理應透過財政收支劃分制度之改革,而不是常態性以特別預算補助一般公務預算之建設項目。很遺憾的,民進黨政府為了解決中央地方矛盾,又放不下錢權歸中央的魔戒,「前瞻基礎建設」特別預算,成為民進黨政府為解決地方財源不足的大撒幣政策。
綜看各地方政府上呈之計畫內容,大多「既不前瞻,也不基礎」。本黨團在此呼籲國、民兩黨,必須正視《財政收支劃分法》之修法,讓地方財政自主性增強,才能避免「既不前瞻,也不基礎」的亂象。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
🤔 名嘴節目爆料疫情,陳時中轉彎緩頰「沒惡意」?
😲 臉書下架造謠粉專,其他綠營側翼皮皮抖?
🙄 蔡英文視察部隊,女兵肉麻獻唱「想到你就快樂」?
更多獨家內容,都在踢批批週報
https://youtu.be/47ZHzQAVsio
#每週一晚間十點準時首播
前瞻基礎建設特別條例 在 蔡壁如 Facebook 的最佳解答
#從財政紀律看前瞻基礎計畫特別預算
前瞻計畫特別預算之編列,其項目應具有特殊性、必要性並與計畫之目的有緊密之關聯性,不應動輒以特別預算補助地方政府,本來就以一般公務預算支出的項目。
我們考量地方政府確有財政自主能力偏低、自有財源不足、債務負擔沉重、各縣市經濟結構先天條件的問題,需中央資金挹注,唯解決地方政府之財政困難,應透過財政收支劃分制度之改革,而不是常態性以特別預算補助一般公務預算項目。
前瞻基礎建設成了民進黨政府大撒幣政策,大多數都是「既不前瞻,也不基礎」的建設,持續以中央預算包裹地方建設,補助各市縣政府。正本清源,應該積極修改《財政收支劃分法》,落實地方財政自主,讓地方自己決定自己的錢要怎麼用,而不是地方首長”跪求”中央補助預算。
依照前瞻基礎建設特別條例第七條,前面四年四千二百億元期滿後,才籌編下一期的預算籌編及審議。去年第一個會期協商時,我們提出異議,要求好好做好前期的檢討,才能籌編。經過這一個會期的審議,很顯然有許多部會的執行率很差,資訊公開也做得不好,現在要這樣通過整部前瞻預算,我們感到非常遺憾。
前瞻基礎建設特別條例 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最佳解答
國民黨抗議《前瞻基礎建設特別條例草案》初審
影片拍攝:顏麟宇
【訂閱Youtube頻道】
風傳媒 Storm Media►►https://goo.gl/TNQ816
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
【加入Line好友】
風傳媒►►http://bit.ly/2hETgWE
前瞻基礎建設特別條例 在 立法委員施義芳國會辦公室 Youtube 的精選貼文
說明
前瞻基礎建設特別條例 在 立法委員施義芳國會辦公室 Youtube 的最讚貼文
說明
前瞻基礎建設特別條例 在 中華民國行政院- 「前瞻基礎建設特別條例」7月5日已於立法院 ... 的推薦與評價
「前瞻基礎建設特別條例」7月5日已於立法院審議通過,計畫內容包含軌道、水環境、綠能、數位、城鄉建設、少子化友善育兒空間、食品安全及人才培育促進就業等八項建設, ... ... <看更多>