/ 談談看新聞 /
.
第一份工作的老闆 W 非常在意讀新聞的這件事。當然，他要求的是「精讀」，所以離開 MIC 後 ... 我自認沒甚麼機會精讀，但好歹有持續讀大量的新聞 (除了加入新創的那一年多掉隊)；換句話說，從 2008 年開始，這中間大概有 1.5 年左右沒追產業新聞，剩下的年份大概都有「每周 100 頁科技新聞 (我會貼到 word )、中文為主，不重複) 」的觀看強度。
.
自家人知自家事。蒐集新聞如果沒有「追深」的話，充其量只是更新資訊而已，很難長出見解；但依照我現在每周看新聞的時間，這也算是我對自己的最低要求。至少這些新聞量可以讓我追上業界前輩的專業討論。 #雖然我自己很難發起足夠深度的討論題
.
透過這些新聞集，我常會跟不同領域、企業、專業的人互動。所以十年過去，也大概蒐集了一些「產業界的達人對『新聞』的需求是甚麼」的觀察。
.
有機會我多講一點。我這邊只提一個，就是「能不能請你每天 (每周) 整理三則，關於我這個專業需要知道的新聞？」三當然是個虛數，但據我經驗，最多不能超過五則。
.
這個新聞的整理方式包括： 1) 最好是原文的，不管是中文或英文 2) 最好是「原始來源」，不要在內文裡還引用某篇來源 3) 要先整理出標題，附超連結 4) 標題後要附簡短的重點，重點裡要含「最重要的 take away」，有數字的話要標出來 5) 可以的話，要簡短的請我跟讀者對話，說一下為什麼這些新聞值得讀以及為什麼重要？
.
嘿。我沒騙你，如果我要做得深，光是摘五則科技新聞出來，這就很接近是全職工作了。因為我得先 1) 看得夠多 & 廣 2) 思考幾個產業中最重要的趨勢 3) 思考某一天讀者應該看甚麼最重要 4) 然後找到原始資料或者搭配的輔助資料來作為我的論點佐證 5) 整理後寄出 我要做完這些工作後，接著我還要等待我的讀者會針對我的觀點回信跟我討論 ...
.
欸，這就是一整天的工作了啊。絕對不是找個五篇資料貼一貼就好。不然你貼給我看？
.
.
依照我的新聞習慣，只論台灣節目的話，我會看下列四個節目來補充一下我的「觀點角度」(其實我不太看張雅琴，但我還是列一下)。這四個節目包括《文茜小妹大》《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》《李四端的雲端世界》及《雅琴看世界》。再說一次，其實我不太看《雅琴看世界》，我看不太下去。
.
讓我比較的話，我覺得整體內容的順序是 《文》>《李》>《范》；如果從評論的深度跟企圖來說，我覺得是：《文》>《范》>《李》
.
《文茜小妹大》做了一件很多讀者與朋友希望我做的事情，但我卻一直沒做的事 ... 就是我導讀的新聞裡，「沒有立場」。但天知道，要有立場這件事情 ... 工作量及團隊支持的工作量得有多大！毫無準備的「主觀態度」，那就是偏見！
.
我覺得《李》雖然也是新聞集或事件集的模式，但他缺了許多見解與判斷的切入觀點；《范》在挑單點新聞上雖然很深，但看得到個人解讀，但卻失了整體脈絡。
.
當然，喜不喜歡是個人偏好。例如有的人只「需要」娛樂新聞，而不需要國際新聞 ... 這完全不是對錯問題。例如說我也很少讀地方新聞啊？你能說不重要嗎？
word超連結 在 [文件] word的網址會自動換行- 看板Office - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
軟體:MS word
版本:2003
以下為word檔案的示意圖
┌─────────────┐
│文件文件文件文件文件 │
│telnet://ptt.cc │
│..... │
請問要怎麼把它用成
┌─────────────┐
│文件文件文件文件文件telnet│
│://ptt.cc │
│..... │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.246
... <看更多>