分享取消 · 奇哥ClevaMama 防扁頭嬰兒枕 · ClevaMama ClevaFoam® 護頭型嬰兒枕(0-12M適用)【佳兒園婦幼館】 · Clevamama Clevafoam 嬰兒枕FOC 套. ... <看更多>
「clevamama護頭型嬰兒枕」的推薦目錄：
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 [新聞] 必看！嬰兒枕號稱可顧頭型、好眠兒科醫- 看板BabyMother 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 CLEVAMAMA嬰兒枕- 飛比價格- 2022年2月PTT與DCARD推薦 ... 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 CLEVAMAMA嬰兒枕- 飛比價格- 2022年2月PTT與DCARD推薦 ... 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 奇哥寶寶的第一個朋友- #ClevaMama 用心研發#防扁頭寢具 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 懇請解惑: ClevaMama 護頭型幼童枕or GIO Pillow ?! - Mobile01 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 醫生PTT怒斥嬰兒枕不肖廠商寶寶怎麼睡？新生兒科主任給3意見 的評價
- 關於clevamama護頭型嬰兒枕 在 推薦十大護頭型嬰兒枕人氣排行榜【2021年最新版】 - YouTube 的評價
clevamama護頭型嬰兒枕 在 CLEVAMAMA嬰兒枕- 飛比價格- 2022年2月PTT與DCARD推薦 ... 的推薦與評價
分享取消 · 奇哥ClevaMama 防扁頭嬰兒枕 · ClevaMama ClevaFoam® 護頭型嬰兒枕(0-12M適用)【佳兒園婦幼館】 · Clevamama Clevafoam 嬰兒枕FOC 套. ... <看更多>
clevamama護頭型嬰兒枕 在 奇哥寶寶的第一個朋友- #ClevaMama 用心研發#防扁頭寢具 的推薦與評價
ClevaMama 用心研發#防扁頭寢具 不需刻意改變寶寶睡姿，自然維持完美頭型 經科學 ... 可能是嬰兒和顯示的文字是「 S clevamama 護頭型嬰兒枕. ... <看更多>
clevamama護頭型嬰兒枕 在 懇請解惑: ClevaMama 護頭型幼童枕or GIO Pillow ?! - Mobile01 的推薦與評價
2017-03-14 22:22. pc0501 wrote: 我家是用ClevaMama...(恕刪). 感謝p大回覆！ 請問是否還需要一直幫嬰兒轉側睡嗎？還是就可讓他仰睡就好了？ 再次感謝！ ... <看更多>
clevamama護頭型嬰兒枕 在 醫生PTT怒斥嬰兒枕不肖廠商寶寶怎麼睡？新生兒科主任給3意見 的推薦與評價
近日，PTT上一篇醫生批評嬰兒枕頭廠家的文章得到了極高的迴響，許多長輩為了寶寶以後的頭型好看，會透過調整寶寶睡姿，或是購買號稱有調整頭型效果的 ... ... <看更多>
clevamama護頭型嬰兒枕 在 [新聞] 必看！嬰兒枕號稱可顧頭型、好眠兒科醫- 看板BabyMother 的推薦與評價
※ 引述《duncan8522 (小B)》之銘言：
: 三立新聞網
: 必看！嬰兒枕號稱可顧頭型、好眠 兒科醫師曝「致命危機」
: 記者張雅筑／綜合報導
: 許多家長為了讓孩子的頭型好看，擔心長期仰睡寶寶的頭會睡扁，所以除了讓孩子側睡、
: 趴睡外，不少父母也會購買號稱能「塑造完美頭型」的枕頭，但這背後可能藏有「風險」
: ？昨（13）日一名小兒科醫師發文提醒，他表示，自己的妹妹日前傳了網址說要買一款網
: 路熱議的嬰兒枕給他女兒，醫師看完後氣炸，直呼「2歲以前嬰兒用枕頭會提高相當程度
: 的窒息風險」，但他發現業者疑似用錯誤觀念誘導購買，所以決定發文呼籲家長們注意。
: 為了不讓孩子的頭型又扁又塌，家長們常常會購買號稱可以「塑造完美頭型」的枕頭輔助
: 照顧寶寶的頭型，近來也有一團隊在網路上推廣自家嬰兒枕產品，宣稱可以讓寶寶睡得香
: 甜，「能顧頭型又安全」，但看在專業小兒科醫師眼裡卻不是這樣的！從醫10年、在小兒
: 科服務大約7年的陳醫師，昨日他在PTT上以「XX上的XX嬰兒枕有致命危機」為題發文，他
: 表示，因為家人有意購買該枕頭給女兒當禮物，自己才進一步了解這款嬰兒枕頭，但赫然
: 發現許多錯誤觀念，讓他氣得大罵，「賣商品我沒意見，用錯誤知識誘導別人購買、提高
: 別人家小孩的死亡率，這我就完全無法接受！」
: 陳醫師表示，其實媽媽手冊上都有提醒嬰幼兒不用使用枕頭，再者現今所有文獻都有證實
: ，所謂的防側翻、顧頭型全都無效，反而會徒增嬰兒窒息風險，甚至還有許多國家已禁止
: 販售相關嬰兒枕頭產品，但仍有商人看準父母想替孩子顧頭型就棄小朋友的安全不顧，這
: 樣罔顧人命的態度讓陳醫師相當憤怒、無言。針對近來網路熱議、在網路發起募資的這款
: 嬰兒枕產品，陳醫師提出了幾點「打臉」，以下為大家整理出：
: 一、業者提出寶寶半夜哭鬧不睡覺和嬰兒枕好壞有關
: 陳醫師：嬰兒哭鬧原因很多，最主要都是生理性問題引起的，睡眠結構改變引起的微乎其
: 微，「跟什麼鬼枕頭一點關係都沒有啦！」
: 二、使用該嬰兒枕寶寶可以睡得香甜
: 陳醫師：從照片中可以看到嬰兒的頭部被抬高，下巴肉被擠出來，一旦嬰兒被抬高危險性
: 相對提高，「你把嬰兒的呼吸道想成一根直的吸管，然後把這根吸管一端往上拉，吸管是
: 不是會產生一個狹窄區，嬰兒呼吸道也一樣，而且他肌肉發育不完全，他吸不到空氣可能
: 還無法大力吸，然後就缺氧了，好一點腦麻 差一點就SIDS。」
: 三、嬰兒枕脖子部位挖空能解決不能睡枕頭的問題，能護頭造型、能保護寶寶安穩正躺，
: 不隨意滾動造成危險
: 陳醫師：嬰兒在會翻身之後根本無法控制他睡在什麼地方，使用一個會限制他翻身的產品
: ，除了沒用外，也可能讓嬰兒在臉朝下時翻不回來。
: 四、滿三個月後寶寶會抬頭，因為頸椎開始前凸，建議家長加一片墊高片
: 陳醫師：小孩的脊椎大致上到6歲才會定型，「原本就已經夠危險了，還要再加高？」小
: 朋友2歲後使用枕頭雖比較不危險，但其實仍不需要，「太早躺枕頭反而容易造成頸椎發
: 育上的問題」。
: 陳醫師強調，專業醫師會建議嬰兒不要使用枕頭的根本原因是，「會提高嬰兒窒息猝死機
: 率」，並不是業者斷章取義的「醫師不建議嬰兒使用枕頭，是因為嬰兒脊椎是直的」。陳
: 醫師說，2歲以前的嬰兒使用枕頭確實會提高相當程度的窒息風險，自己身為救人的醫師
: ，實在是看不下去，所以決定發文呼籲大家、告訴大家正確的觀念，「我不能放任這種東
: 西在市面上流竄」。
: 業者被指控後也在官方臉書做出回應，業者強調，他們從頭到尾都沒有想隱瞞「2歲以前
: 嬰兒用枕頭會提高相當程度的窒息風險」這件事，在產品頁或是影片都有明確提及這點。
: 此外，業者更說，「針對窒息這一件事情，也特別在產品的布料上做了非常大的功夫，就
: 為了解決這件事情！」業者說，他們特別選用了有良好透氣度的布料，為了就是避免窒息
: 這件事，「這一點，其實只要拿到產品，遮住口鼻，就可以知道能不能暢快呼吸了。」
: 至於陳醫師指出的寶寶睡嬰兒枕頭部被抬高可能影響呼吸造成缺氧一事，業者表示，那是
: 因為寶寶本來就有微微的雙下巴，「我們的倒凹型，就是為了讓寶寶頸部不被抬升，而設
: 計出來的形狀，所以下面說的呼吸管等等的皆不成立，不會造成這種狀況。」而醫師直指
: 該嬰兒枕是「標準殺嬰」，業者除了反駁該指控太嚴重外，更說，「我們非常盡力要改善
: 產品本身呼吸的順暢度，就算遮住口鼻也能吸得到空氣，就是希望危險性可以再再降低。
: 」最後關於建議家長在嬰兒3個月後加一片墊高片一事，業者表示是醫師誤會他們的用意
: ，「我們並沒有說一定要多加墊高片，而是寶寶會抬頭後，請家長們視狀況可以多加一片
: 。而後面的加高，也是為了延長枕頭的使用時間，讓枕頭價值更高。」
: 最後該家嬰兒枕業者強調，他們在嬰兒枕做了許多研究、努力，最後滿足家長不窒息、不
: 影響頸椎、顧頭型、不悶熱、防水等需求設計出這款嬰兒枕，但現在遭到指控讓他們相當
: 無奈，不過他們很樂意提供自己的產品給該醫師，「請您親眼幫我們看看，再為我們的產
: 品做評價。」
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=511815
: 感謝版上兒科醫生為大家解說關於寶寶枕頭的缺點
: 剛看了廠商的文章完全都在跳針撇清自己的責任
: 再次感謝醫師大大打臉文
看完這篇新聞之後，，
我是挺失望的，
應該說，其實我非常失望。
以這樣的順序與敘述方式，
呈現出來的，
到底是在講嬰兒枕與窒息的危險性，
還是最後又讓廠商做了一次宣傳？
以目前的文字新聞呈現方式來看，
大都是
1、A的說法
2、B的說法
3、最後是網友的反應
這篇新聞，
最後何不加上粉絲團網友的反應？
以及網友提到刪除的月中內容？
有一個網友我覺得說的很好：
請問你們願意找嬰兒們來趴睡在你們枕頭上一整晚，來證明你們的枕頭是「就算遮住口鼻也可以正常呼吸」嗎？
因為我覺得有一個重點是在，
嬰兒開始會翻身或非自主卻趴著情況下，
想要呼吸但被嬰兒枕阻擋或卡住的問題，
問題是，當發現的時候，
其實也不會知道已經過了多久。
如果大家有去看那個平台的宣傳，
他們提到的第三點，
就是指側睡然後變成趴睡的情況，
然後接著他們說經過半年的研究，
全部都解決了。
下面又提到那個產品
遮住口鼻，還能呼吸
所以我覺得那個網友說的很好，
那就去找個願意的父母，
讓自己的小孩趴睡在上面一整晚，
或者我覺得，
團隊裡面自己的寶貝嬰兒，
要不要去趴睡一整晚？
要不要乾脆天天趴睡在那個枕頭上？
開直播先睡個半年都沒事再來賣？
總之，孩子辛辛苦苦生下來，
小心呵護期望能平安健康的長大，
這就是做父母的心願，
醫學上都已經指出趴睡的危險性，
他們賣這東西，能打敗那些研究？
半年的研究就能解決？
解決的到底是什麼？
那半年研究，做了什麼實驗？
他們的聲明中不應該說要寄枕頭給醫生看，
呼吸的東西，用看的有用？
寄一個產品過去，到底有什麼意義？
應該是要告訴大家，
這半年，你們說你們解決了問題，
除了材質之外，
除了那些拍的漂漂亮亮、仰睡側睡的照片之外，
還做了什麼？
請注意，
我說的還做了什麼，
很明確的就是指在募資平台上講的那八個字
遮住口鼻，還能呼吸
能呼吸多久？
吸進的空氣量與正常呼吸的差異是什麼？
腦部缺氧對寶寶的影響是什麼？
實驗方法是什麼？
數據在哪裡？
影響是什麼？
還有什麼？
如果你們沒想這麼多，
就不要把話講的很漂亮，
如果你們有想的很多，更多，
那就讓大家看看你們實際做了什麼。
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1552542233.A.79F.html
... <看更多>