第一代 VR 買的是 HTC VIVE，體驗是不錯，但是光是要架設 1-3 具基地台才能玩就很麻煩。有附鎖點讓你鑽牆，但相信很多人知道這點之後就不想買了。不想鑽牆的買高腳架是也能解決，但很麻煩；再來 VIVE 的線材又多又雜又重，也會影響到遊玩的意願和舒適度。
但我對這個技術沒有放棄，後來買了 Oculus Quest 2 之後驚為天人，便宜、輕巧、不用架設基地台就可以直接玩。
Grous 講到的軟體問題確實是硬傷，除了 Steam 上 Valve 的 ALYX 和幾款像是 Beat Saber 的休閒遊戲滿讚以外，遊戲內容是嚴重缺乏的。
但我相信很快就會補齊，而這中間的空檔期也不太會影響 VR 設備的銷量，因為有遊戲之外強而有力的誘因存在：去看現在 A 片商畫質和技術已經提升到什麼境界，就知道有多少錢流灌進去 VR 成人產業。
紳士的現金再一次的帶動產業的發展和人類文明的進步。
oculus quest 2 畫 質 提升 在 [閒聊] Quest pro...值不值得買? - 看板VR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
整理一下Qpro的資訊(主要對比Q2):
優點:
- 畫面清晰度明顯提升，尤其是鏡片邊緣(官方宣稱畫面中心25%，邊緣50%清晰度提升)
- 畫面對比和色彩明顯提升，介於LCD和OLED間，有更深的黑色和更亮的顏色
- 鏡片不是非聶耳所以沒有同心圓
- 比起Q2舒適度明顯提升，完全不壓臉
- 手把定位範圍無限制，震動效果恨好，可追蹤食指拇指
- 手追效果更好
- FOV稍大一些
- 透視模式變彩色且比Q2清晰四倍，看起來比Q2自然，實景比例正確
- IPD與頭顯上下位置有自動偵測可建議到最佳位置(需手動調整)
- 祖宇宙內/虛擬開會時，虛擬人物有臉部表情
- 充電座設計，收納整齊不用一堆線
- 整個質感很好
缺點:
- 續航力約2小時，充電時間幾乎1:1，且不能換電池，若掛上行動電源會破壞配重，行
動電源可能得掛腰間(聽說關掉眼追嘴追不用彩透，可以接近三小時續航)
- 手把明顯變重(是不是缺點看人)、續航力大幅下降，且不能換電池
- 彩色穿透之清晰度與顏色與現實世界仍有明顯差異，手機或鍵盤上的字都看不太清楚，
像是舊手機錄影畫質，顏色失真，邊緣也會有鬼影變型，無法取代hololens類型
- 在低光源環境的追蹤表現比Q2還差，有這遊玩需求可能需要加裝紅外線燈來輔助
- 缺少本來要加的距離感應器，玩MR時空間內物體需自行設定一輪，MR能力與Q2相
同，只是變成彩色且解析度更好
- 眼追因系統速度不夠與FOV不大導致即使用於注視點渲染，省下的效能並沒有差很多，
且需要遊戲廠商更新才能支援，主要用在表情/IPD/配戴位置偵測
- FOV比Q2大一些些，但並不屬於大FOV，仍比index小
- 比Q2重(>700g)，雖不壓臉但改壓額頭，已不少人說額頭被壓的不舒服，可能須要
DIY加回上帶來改善
- 如果你用不到眼追嘴追，你還是得買單他們
- 價格是Q2三倍以上
值得買嗎?
- 若任一優點有打到你，且你認為價格合理，就值得買
- 若當Q2後繼遊戲機用，它比起Q2各方面都有提升，只要認為價格合理，就值得買
- 錢多的話，不用管那麼多，買就對了，他有很多優點
- 若想買來主要當多螢幕辦公用並不建議，續航與清晰度不適合，偶而出門使用還行
- 若想從Q2升級，不需要臉追嘴追，無法接受價格，可以考慮單買手把升級就好，
手把有明顯進步，且手把的價格還算合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.166.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1666664557.A.00D.html
且能做到無死角追蹤的，除了他就是燈塔系統的手把，加上燈塔更貴
目前這時間點想要無死角追蹤的手把他已經是最便宜的了
不過兩者價格差不少 6500鎂vs1500鎂 自己評估
不好。如果哪天老祖想開了把HZ改成可以跨平台，PC效能高就跑高畫質，手機也能跑，
那才是元宇宙該走的方向，才會有投那麼多錢該有的好畫質。
所以他的MR能力和Q2是一樣的，別把他當hololens看
... <看更多>