#科技業可以做多久 #職涯規劃 #文長慎入
前幾天不小心亂入一個Clubhouse聽了這個主題(我其實不太用Clubhouse, 是剛好有朋友想聽這個Room才進去的)
我其實沒有從頭聽到尾,我是中間才進去的。裡面大部分都是在台灣科技業的工程師,也有幾個在國外工作的人,也有一些是PM而非工程師,所以雖然都是台灣人也是有一些diversity。
內容大致上就是,有意願發言的人,和大家分享對於這個主題的感想,還有他們工作上的心路歷程。有幾個人在產業有十幾二十年經驗,也有討論到中年失業之類的風險。
總之,聽完以後有一些心得,想跟大家分享,也很想聽聽大家的想法。
--------------------------------------
首先,以下是我聽到的部分的幾個小結:
1. 有一部分的人對於科技業抱持著還滿悲觀的想法。覺得進去科技業就是賣肝的人,沒有自己的人生,沒有希望的活者,財富自由才是唯一正解。(也可能剛好是我進去的時機不對)
2. 台灣的科技業工時很長,老闆說在意員工都是騙人的,懂的做人才能生存。
3. 有熱情也沒什麼用,到頭來還是生存才是重點,為了自己著想才是正解,不用為了所謂的熱情賣力工作,到頭來是一場空。
中間也有一些讓人聽了不是很舒服的內容,大致上就是有提到,女生長得漂亮可以在公司做的比較順之類的事情,這種話似乎在PTT或台灣科技業還滿常出現的,所以就不對此作出評論。當然身為女性工程師,這部分我是滿反對的,畢竟那樣好像是否定我們的工作能力,而且在歐美國家,這就是一種性別歧視,不過反正就這樣了,沒有必要多做討論。
回到正題,我聽完的感想是:
1. 我覺得普遍是職涯規劃以及產業極限的問題。大部分的人談科技業,在台灣多半是半導體產業,也有硬體跟傳產,所以工作的領域還滿侷限的,加上半導體產業普遍工時長,讓很多人做到最後身體出問題,也對工作沒有熱情,覺得自己只是賺錢工具。
2. 對於工作與科技的熱情,本身就不存在。在台灣唸書的時候,大多數的人之所以會念理工科, 並不是因為從小夢想成為工程師或者偉大的科學家,而是分數夠了,大家都念這個,這個比較好找工作而選擇這個科系。實際上很多人,可能根本不想當工程師,可能想去開F1賽車,想成為美容師,想成為藝術家等等,然而,受到家庭與大環境影響,會覺得自己就是要念大學,找一份穩定工作,才是所謂的成功。
3. 台灣的教育體系中,並沒有很多實際體驗工作的機會,在大學之前甚至沒有任何可以去企業體驗的機會,連參訪可能都沒有。大學可能實習機會也有限,大部分的人可能是研究所才比較有跟企業合作,甚至是研究所畢業以後才真正體驗到工作是什麼樣的。所以會遇到很多,期望落空的狀況。然後社會普遍又喜歡攻擊新鮮人,告訴新鮮人要努力工作,當工作一段時間以後,熱情自然會被壓力以及周遭環境,跟現實生活所消磨殆盡。
所以,到底科技業可以做多久?
我的想法是,如果賣肝的話,真的沒辦法持久,我自己最近加班了幾個禮拜就覺得滿崩潰的,尤其是工作的內容需要高專注力的,需要消耗很多腦力,其實就滿累的。
熱情也的確會被消磨殆盡,即使可以跟大神們一起工作,可以學到很多東西,身體還是誠實的,當身體沒辦法長期支撐時,精神也會耗盡,無法專注思考跟學習,變得工作效能變差。
然而,至少我在現在的環境,是可以放心請病假,或者像團隊提出需要改善我們的工作狀況等等。可是在台灣很多公司,這樣只會被視為爛草莓,尤其是剛進公司的菜鳥,自然就只能繼續撐下去,撐到老鳥的時候,身體可能也各種病痛了,曾經的熱情什麼自然無法找回,可能只想快點退休。
#如果不用賣肝可是薪水少呢?
其實在英國,剛畢業的軟體工程師,薪水範圍是非常廣的,有很低也有很高,低的話可能比你去Booking.com當客服還少,高的話可能比大部分的資深工程師還多。
我自己也待過錢少但很閒的地方,完全沒有任何發展空間,就是日復一復,每天沒什麼目標也沒什麼事情做,同事甚至無聊到一直在逛網拍,但反正老又大的公司,錢少事少,做越久的話才越有機會往上爬,加錢(但可能是要做個二十年之類)。
我自己也待過新創,錢少,事情沒有很多,但是每天都可以做一些比較有趣的事情,就是公司沒有賺錢,甚至可能每天要擔心它倒閉,一開始可以學到很多東西,但因為公司都是年輕人,大家經驗都不足,可能就是最後都是大家一起互相學習,今天要用什麼東西今天學一學就馬上做,馬上上戰場。
最後變成,自己根本也不知道自己在幹嘛,只能期待公司突然被大公司買走,或者就繼續混混噩噩,整天覺得自己好像在學東西,可是其實有點已經不知道自己在幹嘛,有點像是無頭蒼蠅那樣,整個公司都這樣,也沒什麼成長空間。整天就是有點像是,對公司有那麼一點點希望,因為公司整天都在說,我們正在成長,我們募款到多少錢,但事實是,公司根本沒在賺錢,都在靠Funding之類的,一直誇下海口說一堆大話。(很多新創都這樣)
當然這種情況,也不可能是個長期的歸宿,所以還是要時常戰戰兢兢,思考自己要怎麼找到下一個工作,要找個穩定的工作。
那到底有沒有可以一直做下去的方法呢?
接著會出現以下的問題:
*哪裡才可以繼續一直做下去?
*年紀越來越大,怎麼讓自己有價值?
*公司為什麼不栽培年輕人,反正都要花那個錢啊?
*科技推陳出新,自己越來越學不動,怎麼辦?
*身體越來越差,無法加班會不會沒有競爭力?
*想花時間陪家人陪小孩成長,哪來的時間?
*熱情真的可以當飯吃嗎?老闆又不在意?
*工作除了專業,還要懂的職場政治,心灰意冷怎辦?
*薪資有天花板,可是物價房價沒有天花板怎辦?
*人生好難,為什麼有這麼多問題?為什麼不能做自己想做的事?
其實這些問題也不是在台灣工作才會有,在英國工作,也會遇到很多類似的問題,女性工程師也遇到很多,例如放了產假可能失去升遷機會的問題,或者沒時間陪家人等等。
那為什麼世界上,數一數二的工程師們(我目前只知道軟體界)還是可以做到五六十歲,還是繼續有那樣的熱情呢?甚至還可以出書,拍影片,寫部落格,發推特,還有很多演講。
就我的觀察是,有的人就是自己出來創業,自己開公司,所以比較自由,也不會有很多前述問題。他們創業也幾乎是因為自己在業界小有名氣,出來創一些顧問公司,或者接案。
那問題來了,在業界要怎麼小有名氣?
光是要在某個圈子有名氣,就要不段參加各種meet up, 讀書會,甚至要一直寫部落格,寫技術文章,貢獻開源。這些都是時間,平常工作都已經非常忙碌,怎麼會有時間?
沒錯,就我的觀察,這些人都是每天下班後,假日也都花時間在這些地方上,他們可能很多是犧牲跟家人的相處,可能婚姻不順遂,或者比較晚才結婚生小孩。當然因為在歐洲,跟家人的相處是非常重要的,這邊也有保障一些parental leaves這樣的假,所以大家也比較有時間給家庭生活。
也有一些工程師,是透過拍影片,像是Youtube之類的平台,製作教學影片,或者講一些自己工作的內容,讓自己有知名度。
其餘的話,就是你做到比較資深的話,你在公司可能已經是manager level, 或者principal engineer, tech lead, 那他們雖然會很忙,他們也比較多是責任制的,所以在一些公司,只要團隊很罩,他們也不會有什麼大問題。例如團隊們都是self management, 他們可以信任自己的團隊,不需要一直監督花時間,也不需要一直跟上級報告,因為上級也信任他們。那這種狀況就是要整個公司都非常的進步,也有良好的工作環境跟文化。例如在Google這樣的地方,就比較有機會這樣。
那如果不是在Google這樣的環境,又沒有什麼大公司可以去,怎麼辦?另一個辦法就是做Contractor, 他們就是一次是三到六個月或者一年的合約,這個在英國非常常見。甚至多約聘是在其他國家的,所以時間什麼也比較自由。
在台灣可能就比較困難,而且約聘也沒有保障。就像在台灣要接案,很多法規也沒有保障,可能會遇到大大小小的問題。否則就是要用國際性的街案平台,但又可能有語言障礙,就是要先加強自己英文,另外還有跨國工資的問題,在其他國家像印度可能會開比較低的薪水,雇主就比較偏好選那些比較便宜的工程師。
這時候,就會有人說,那不能追求財富自由嗎?
#財富自由,聽起來容易,做起來難。
首先你要怎麼財富自由?投資?這個部分你需要有龐大的資本額,另外也有相當大的風險。除非你對於投資有相對程度的瞭解,也有足夠資本額,不然進入門檻還是相對高。
另外很多薪水可能不高,又有房貸車貸的人,更不太可能把錢都拿去投資。有錢可能也要拿來貢獻家庭,偶爾自己小確幸。
那如果這個不行,那個也不行,難道科技業真的無法做下去?那要靠什麼生活?
在Clubhouse那個room有人提到自己的朋友,辭職去開早餐店,賺的錢也不比當工程師少。的確,轉職是個解,但轉職很多人也害怕,也不知道自己可以做什麼,創業也都是風險,賣早餐ˇ早餐有人買。
我自己的感覺是,如果真的想要繼續做工程師,而且讓這個工作可以sustainable的話,就要有良好的規劃,例如發現自己在現在的公司學不到東西的話,要怎樣讓自己可以學到東西?跳槽或者跳部門?
在Clubhouse也有人提到,如果一直換工作,也害怕被僱主們列入黑名單,台灣這麼小,怕被人覺得沒有定性。
這個也是很能理解的,畢竟不是人人都能想去Google, Facebook就去,大部分的老牌公司也是會在意這些傳統,要待幾年才是好人才之類的。
那就只能說,要嘛給自己定一個期限,在這間公司可能最多待個五年,然後在這五年內,希望達到什麼目標,如果達不到的話,備案是什麼,同時間,找幾間自己覺得很想跳槽的公司,看這些公司是不是會在意那些傳統,如果不在意的話,就往那些公司要求的工作技能發展,然後想辦法跳過去。
如果覺得跳過去門檻太高怎辦?想辦法在工程師的社團建立人脈,或者LinkedIn之類的地方,想辦法找到去那些公司工作的人,問他們,怎麼去,有沒有辦法去?我真心相信,這個業界,很多人都是好人的,我自己在LinkedIn上面也遇到很多人來問我我們公司的事情,或者職涯規劃,我還幫人code review過。
總而言之,就像我之前說過的,自己的人生是自己選擇的,工程師這條路,並不是很容易,但如果自己想要繼續走下去,就要想辦法找到出路。
雖然可能中間會遇到很多心累的事情,也不是所有事情都可以靠“熱情”解決,更不是像外面想像的,大家都是科技新貴。可以在辦公室吹冷氣,甚至在家工作,在咖啡廳工作。
只能說,人生很難,但還是要繼續過。既然都要過,那還不如想辦法讓自己過得比較輕鬆一點點。
當然科技業裡面,除了工程師以外,還有很多其他職缺,由於我目前還沒有做過其他相關職缺,像是PM, BA, UI/UX之類的也有他們的難處,等我有比較多資訊心得再來跟想。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上一次美國大選,大家應該還記得吧,選完沒多久,美國就有很多人跳出來說,美國大選被鹹豬手揩油了。那隻鹹豬手就是俄羅斯。有很多人相信,俄羅斯總統普丁發動網軍用假新聞分化美國社會,讓川普當選。美國為此還成立了特別檢察官調查,調查的結果也證實了俄羅斯的確伸出了鹹豬手,只是川普沒有跟鹹豬手串謀。時光飛逝,美國...
「google評論 多久 會出現」的推薦目錄:
- 關於google評論 多久 會出現 在 小吃貨的英國生活日記 Facebook 的最佳解答
- 關於google評論 多久 會出現 在 JC 財經觀點 Facebook 的精選貼文
- 關於google評論 多久 會出現 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於google評論 多久 會出現 在 [問卦] 這樣看起來google評論是準的吧? - 看板Gossiping 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 Google 評論為什麼看不到- 閒聊板 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 Google Maps/地圖上傳照片未出現及評論照片問題 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 商家評論後無顯示或消失丨Google商家檔案問與答 ... - YouTube 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 網路上關於google評論看不到-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 網路上關於google評論看不到-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 網路上關於google評論看不到-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google map評論跑不出來的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google map評論跑不出來的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google map評論跑不出來的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google評論只有自己看到 :: 全台民宿旅館情報網 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 [問卦] google評論為什麼有時候無法發出啊? 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google評論看不到ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 Google評論 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 [問題] 為何Google地圖看不見自己的評論? - MobileComm 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 [討論] 台灣google的評論不太準了吧 的評價
- 關於google評論 多久 會出現 在 google檢舉評論對方會知道嗎ptt的八卦 - 誰的消防不合格 的評價
google評論 多久 會出現 在 JC 財經觀點 Facebook 的精選貼文
【彭博觀點】當談論牛市時 我們其實關注錯了重點
在Google搜索框裡鍵入「最長的牛市持續了多久」,會出現4140萬條結果。對投資者來說,其中大多數結果都沒什麼用處。這個問題其實問得不對。更好的問法也許是:「我們為什麼要關心牛市有多長?」
不要低估這個問題的重要性;也不要認為牛市有某種神奇的「保質期」,到了這個命中註定的時刻,股市就會喪失當初推動其上漲的一切動能。此外,所謂投資者應該在牛市「衰老」時拋售股票的思路也會讓人錯失許多獲利機會。
更好地理解牛熊市的本質是避免這種錯誤的關鍵。這些問題背後的邏輯非常複雜;你應該好好花點時間去思考,如何更好地定義牛市或熊市。
在探討牛市(或熊市)的長短時,以下五個方面值得重視:
第一,定義隨意且毫無用處
第二,牛或熊的真正含義是什麼?
第三,長期趨勢與週期性趨勢
第四,普通復甦與危機後復甦
第五,恫嚇策略
#我們為啥要讓某個既無厘頭又愚蠢的數字來左右自己的投資策略?
#不要預測
【彭博觀點】當談論牛市時 我們其實關注錯了重點
在Google搜索框裡鍵入「最長的牛市持續了多久」,會出現4140萬條結果。對投資者來說,其中大多數結果都沒什麼用處。這個問題其實問得不對。更好的問法也許是:「我們為什麼要關心牛市有多長?」
不要低估這個問題的重要性;也不要認為牛市有某種神奇的「保質期」,到了這個命中註定的時刻,股市就會喪失當初推動其上漲的一切動能。此外,所謂投資者應該在牛市「衰老」時拋售股票的思路也會讓人錯失許多獲利機會。
更好地理解牛熊市的本質是避免這種錯誤的關鍵。這些問題背後的邏輯非常複雜;你應該好好花點時間去思考,如何更好地定義牛市或熊市。
最近,本輪牛市的持續時間成為媒體熱議的話題,這促使我們回過頭來重新思考這個問題。在探討牛市(或熊市)的長短時,以下五個方面值得重視。
第一,定義隨意且毫無用處:我不知道還有什麼別的說法,但下跌20%就表明熊市來臨的思路是毫無意義的憑空瞎扯。是的,我們使用十進位制的最主要原因是,我們有10個手指和10個腳趾。這些用來界定的數字是誰發明的,背後的邏輯又是什麼?我從沒找到令人滿意的答案。(注:下跌10%是回撥,下跌5%是微調,下跌30%或以上是崩盤,這些我們都再熟悉不過,但卻沒人能解釋為何要這樣定義。)
我們為啥要讓某個既無厘頭又愚蠢的數字來左右自己的投資策略?
第二,牛或熊的真正含義是什麼?多年來,我對這個問題做了很多思考。我更傾向於把牛市定義為:
由宏觀經濟變革(可創造有助於增加公司收入和盈利的環境)催生的,持續較長時間(通常持續10至20年)的市場行情。其最主要的特徵是,投資者為博取每一美元收益付出越來越多成本的意願不斷增強。
一旦你以這種方式看待牛市,就能更好地理解歷史上持續較長時間的牛市行情了。戰後復甦期、上世紀80年代到90年代的生物科技、電腦和半導體行業繁榮期,還有近年來網絡、軟件和移動裝置公司的成熟期——都符合上述牛市定義。
第三,長期趨勢與週期性趨勢:如果我們真正去思考社會的中長期變化和它們對投資者心理的影響,就必須承認短期回落經常發生。我傾向於將牛熊市視為持續時間較長的長期波動(8到20年)與其中持續時間較短的週期性漲跌的結合。分清這兩者有時並非易事,不過,市場的週期性趨勢往往追隨商業週期。
我們一旦理解了市場長期大背景下的週期性波動的地位,就會比較容易地將經常發生的下跌行情放在大背景下理解。
第四,普通復甦與危機後復甦:這個問題我們之前討論過很多次,但仍有必要在牛市日漸「衰老」的背景下再提一次。這就是: 金融危機後的復甦與衰退後出現的普通復甦很不一樣。
兩者的機制有很大區別。危機後復甦的特徵是,國內生產總值增長緩慢且不穩定,薪資增長疲軟,零售額也令人失望。這些都是大衰退(Great Recession)結束後十年復甦期內大多數階段所呈現的明顯特徵。另一個特徵是心理上的:投資者在此後多年裡仍然擔驚受怕,這種心態幾乎和創傷後應激障礙差不多。在我看來,上述情況能夠很好地解釋,為什麼本輪牛市是我所說的「華爾街歷史上最招人恨的上漲行情」。
回首當年,從1929年的崩盤到1932年大蕭條時代的股市低點,再到1966年的峰值(34年之後,當道瓊斯指數最終接近1000點大關時),我們只能想像當時若有社交媒體,人們會作何評論。如果今天的市場也呈現出與之類似的由近期金融危機谷底緩慢回升的態勢,那麼我們可以認為,牛市或許還有更多的上漲空間。
第五,恫嚇策略:最後,我們難免會注意到,在過去五年裡,每次提到牛市「衰老」、「上了年紀」或「盡顯疲態」,後面通常都會跟上一條建議,建議投資者賣出股票,買進他們剛好正在賣出的投資產品。
嚇唬投資者,讓他們賣出股票並買進其他資產是斂取佣金的好辦法,但卻無助於投資者更加聰明地配置資本。本輪牛市終有一天會走向命運的終點。我們不可能提前預知把牛市帶向盡頭的是什麼。但有一點可以肯定,這就是牛市不會因衰老而終結。(撰文:Barry Ritholtz)
#牛市行情 #熊市 #Recession
google評論 多久 會出現 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
上一次美國大選,大家應該還記得吧,選完沒多久,美國就有很多人跳出來說,美國大選被鹹豬手揩油了。那隻鹹豬手就是俄羅斯。有很多人相信,俄羅斯總統普丁發動網軍用假新聞分化美國社會,讓川普當選。美國為此還成立了特別檢察官調查,調查的結果也證實了俄羅斯的確伸出了鹹豬手,只是川普沒有跟鹹豬手串謀。時光飛逝,美國馬上又要舉行大選,只剩下三個月不到,美國情報單位在8/7又出面警告,這次大選還是有鹹豬手,而且從一隻變成了三隻。
那這三隻鹹豬手要幹嘛呢?NCSC也有說噢,俄羅斯想盡辦法要讓川普再度連任,但中國跟伊朗則是想盡辦法要讓川普選不上。所以外國如果也可以投票的話,選票看起來就是這樣,俄國會投給川普,中國跟伊朗就會投給民主黨的拜登
俄羅斯的普丁為什麼那麼喜歡我們川貴人呢?專家分析,普丁看準川普和他有著相同理念,就是討厭全球化,因此積極向川普招手,想和美國重修舊好。NCSC的聲明就說,一些與克里姆林宮關係密切的人物,現在正利用社群網站與電視媒體,積極為川普助選,同時打擊向來對俄羅斯立場強硬的拜登;甚至連烏克蘭的親俄勢力也來參一咖。其實在NCSC這次的警告之前,美國情報單位就已經掌握情資,指出俄羅斯在2016年大選時,曾經試圖駭進全美50州的選務系統,還入侵了兩黨的全國委員會,偷人家的電子郵件和通訊軟體的資料,但這可不是俄國最擅長的,克里姆林宮的慣用技倆就是派出大批網軍,模仿或假冒美國候選人的競選標誌發文,藉此挑起族群對立、製造憤怒與恐懼,最終目的就是要煽動美國分裂、引發社會混亂、破壞美國人對政府的信心,這些是主要目的,接下來才是「順便」支持一下他們偏好的候選人,也就是川普。
再看到中國。中國不想要川普當選的原因,應該不用情報人員來告訴你吧?過去三年多,只要不是住在月球的,大概都知道川普反中。但是人家俄羅斯又用駭客又買廣告,中國用什麼方法呢?根據NCSC中國目前主要的做法是,不斷利用疫情抨擊華府,我想大概就是像一直說川普的防疫做這麼爛,千萬不能讓他選上之類的,或是對阻撓中國利益的政治人物施壓、轉移與反駁中國受到的批評。像是對中國批評很多的美國聯邦參議員盧比歐 (Marco Rubio)、克魯茲 (Ted Cruz)就都登上了中對美的制裁名單。
至於伊朗也是很不希望撕毀了核協議,又對伊朗進行經濟制裁的川普選上。因此積極發動網路攻擊手段,在社群網站上散播假消息以及反美內容,見縫插針分化美國社會,目的就是要顛覆美國的民主制度。
這三隻鹹豬手哪隻比較厲害呢?《紐約時報》引述一位情報官員的說法指出,在「干預美國大選」這件事上,俄羅斯與中國完全是不同的等級。俄國有如龍捲風一樣,快又猛,會對美國民主體制造成立即的損害;中國比較像氣候變遷,緩慢但非常廣,但威脅程度恐怕更嚴重。至於伊朗呢?不重要。美國情報官員還說目前中國和伊朗似乎還在評估介入程度,而俄羅斯則是已經做出實際行動的積極干預了。也就是俄羅斯的鹹豬手已經伸出來了,但中國跟伊朗還在想,我到底要不要伸出去?伸出去可以摸到什麼呢?
但是在全球化的環境中,平常錢流來流去,人也跑來跑去,一個開放社會如何在選舉的時候,可以杜絕外國的影響呢?這就好像漂亮女生你把她關在家裡,誰都不見,當然不怕鹹豬手。但就是要能讓妹子,打扮得漂漂亮亮出門,鹹豬手還沒辨法攻擊,這才是高招嘛!這個事困難度很高,但不是不可能,美國政治評論雜誌《Mother Jones》專欄,整理了歐洲各國都是怎麼對付俄羅斯鹹豬手,像歐洲老大哥德國採用紙張選票,駭客就不能駭進來改改數字就好,還制定了「反駭」策略,包括使用網路攻擊行動來對付駭客,同時為政黨提供援助,加強他們的網路安全,外加梅克爾政府三不五時就會提醒公眾,注意俄羅斯的干預行動,而且在政府鼓勵下,所有政黨都承諾不使用假帳號來打選戰。
法國的各種媒體和Google都實施了「事實查核」,來對抗假新聞,選戰最後幾天會實施媒體禁令,防止駭客或假消息在最後關頭左右選情,政府也同樣會向民眾示警,小心外國干預行動。瑞典政府會定期公布選舉計畫的最新資訊,同時會教育選民提防外國干預,瑞典媒體也發展出一套事實查核的聯合行動,揪出來自國外的假新聞。結論就是政府帶頭祭出反制措施,才能有效抵抗「外侮」。但回到美國,川貴人自己都捲進勾結外國勢力的醜聞裡,好像也不太能指望他採取什麼行動。那國安專家們怎麼建議呢?我們歸納出幾點辦法。
首先是要從法規上做出限制,美國參議院情報委員會先前就發布了一份報告,建議針對社群媒體立法,要這些平台向用戶說明,他們為什麼會看到某些政治廣告,這些內容又是誰付錢刊登的,就類似廣播電視管理法之類的規範,好確保俄羅斯等外力將不能付費干預選情。
根據統計,美國大選「黑錢」規模近年不斷暴增(2008年6900萬美元→2012年3.1億美元),美國國會2010年就提出一項《披露法》(DISCLOSE Act),規定候選人和各勞工團體、稅務編碼為501(c)(4)的公共慈善機構、Super PACs超級政治行動委員會等,必須公開競選活動支出明細和捐款來源,藉此打擊不當的政治獻金。
美國總統大選民主黨的黨內初選,就在愛荷華州出了大包,原本為了防止駭客攻擊計票系統,所以遲遲不願讓系統曝光,結果沒想到在正式開票的時候,計票App整個大當機,導致黨部最後只能尷尬地用手動計票,這件事情被川普笑了好久,還糗到登上國際媒體版面,現在一堆專家就呼籲,拜託好好加強票務基礎設施。錢要花下去,維護電力和網路設備,以及電子選票系統,最重要的是,萬一出現爭議,應該要使用紙本選票來查核選舉結果。
尤其這一次因為疫情的關係,很多地方可能必需要投票站與郵寄投票兩個系統一起做,複雜度更高,出錯的可能性也更高,也給駭客更多可趁之機,最可怕的是,萬一選舉有些什麼瑕疵,選輸的人一定不服氣,選舉的公平性不被接受,那美國的民主制度真的就玩完了。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#通俄門再起
#三隻鹹豬手
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

google評論 多久 會出現 在 Google 評論為什麼看不到- 閒聊板 的推薦與評價
前段時間在google評論了某店家的問題,想知道為什麼沒有在上面,完全看不到那則評論,但如果登入帳號是看的到- Google,評論,評論消失. ... <看更多>
google評論 多久 會出現 在 Google Maps/地圖上傳照片未出現及評論照片問題 的推薦與評價
... 評論上傳照片的景點~~大部分只會出現自己的評論~ 並不會顯示上傳的照片! 如果要看~必須選單-你的貢獻-評論去看才會有圖文同時! 不過~用別人去看自己的評論 ... ... <看更多>
google評論 多久 會出現 在 [問卦] 這樣看起來google評論是準的吧? - 看板Gossiping 的推薦與評價