關於 eye candy photoshop ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Young American painter Austin Lee is a double-citizen of both the digital and analogue worlds. His squishy, day-glo designs start their lives as iPad sketches, which then travel through Photoshop, printers, and acrylic to eventually exit as tangible canvases. Reality is re-imported back into bytes for him to further tweak his uncanny neon figures and sly sense of humor, as in his latest works with augmented-reality and 3D printed sculpture. For #TFWGucci, Lee’s candy-colored yuppie character gets a side-eye from queen of deadpan-glam GothShakira. – Text by newterritories (Samantha Culp).
Discover more on.gucci.com/TFW-Gucci-1

Barcelona Airbnb 奇遇記

我平時去旅行一般好講究住宿，後生時住 hostel 都好開心，但現在已過了可忍受與陌生人同住的年紀，訂 Airbnb 也只會訂 Entire home，誰知今次跟德國人去西班牙就不到我話事: 時差關係，我在新加坡起床時看見他凌晨給我的whatsapp 「這間好不好呀？」「無反應？」「我落訂啦！」 如是者他在歐洲時間未能資詢我就訂了間好平的shared home！

如果你是新讀者不知道誰是德國人，他就是我上年在巴黎認識的大學生，比我後生好多又絕對貧窮，但我們在巴黎學法文時好夾好好玩，所以今年一起去西班牙。唉，shared home，屋主是一對男男情侶，即是我要跟三個男人同住一星期！以前細個沒有錢要跟陌生女仔同房都領教過女仔都可以好污穢，今次還要是男仔…… 十年前讀大學住 R.C. Lee hall 每次架𨋢去到男仔樓層打開門都有陣臭汗味，練完波的晚上更是惡臭，要是跟他們share home 一定好恐怖。

我搭了十幾個鐘 Emirates後終於到達巴塞隆拿，坐的士來到座落 Montjuic 半山的 Airbnb，咦，有𨋢搭不用行樓梯!正! 德國人也早從法國南部（他做實習的地方）坐幾個鐘泥𩷶車到埗，我們終於再見面了真是好感動！但這篇的重點是間 Airbnb，好驚喜！沒有臭味好乾淨，又大又舒服，有山景但又近地鐵好方便……最重點是，兩位屋主都好靚仔！英文比較好的Jordi 帶我們到天台看夜景，又拿着地圖介紹各個地道好去處，他的笑容真的好sweet 啊！

沖個靚涼之後走到廚房，那廚房跟我新加坡整間屋差不多大，看見Jordi 跟我的德國朋友在聊天，而 Jordi 只穿著底褲，嘩，他一身肌肉好像 photoshop 過一樣！！！我不能拍照留念，最接近的畫面大概是 Justin Bieber 的CK 廣告，不過我的屋主沒有紋身又沒有chok 樣，他看見我還很不好意思地用手遮住，又說他會去著返件衫。我立即說 it’s ok I don’t mind! 其實我想叫他以後在家都這樣穿，也可以在 Airbnb 簡介上 Amenities 一欗加上 “real life eye candy”增強賣點。

經他介紹，我們去了山頂一間平靚正餐廳吃晚飯看日落和 flamigo 表演 ，又到 Gracia 看一個大型街頭裝置藝術展覽，但最難忘的莫過在 Montjuic 山頂泳池游水！這是當年巴塞隆拿奧運會的跳水池，現在開放给公眾使用，水深五米好有浮力，又可以飽覽全市景色，真是很夢幻的泳池！ 我們不見有旅遊網頁介紹，要不是 Jordi送入場卷給我們的話一定會錯過這景點。

這次跟德國人去旅行被逼窮遊好有驚喜，也令我對 share home 完全改觀。除了半山斷背Airbnb 之外，我最驚喜的是 Barceloneta 沙灘…… 待續

Instagram: monoglam.co

[ fw: Designer之哀歌 ] 曾經在香港設計學生之間廣泛流傳的一篇文章。10年前看跟10年後看，也一樣“悲劇”... (-｡-;

－－－－－－－－－－

01. 聲稱自己沒有甚麼特別要求，最緊要最後件完成品夠好、夠正！出左Layout之後又話想點想點，好似邊份邊份咁，變左佢係DESIGNER，佢教返你點做野，總之改到變左垃圾佢就至開心（仲會衰過好多你自己初頭唔敢比佢睇既超行貨垃圾!）

02. 負責與設計者接洽的，他要向無數上級交代，但他亦是最多意見要你如此這般的，事後証實只是小人物的一廂情願。

03. 時間極趕，好像他今晨睡醒才醒起今天有稿要出街，最好設計者即席揮毫，或打開電腦便有超過十個Layout給他揀。

04. 要求在極短時間內安排第一次Presentation。

05. 對設計者對其作品的講解無甚興趣，只以其個人審美標準對待任何設計作品，但通常辨別美醜能力低得出奇。

06. 明明Target Audience與客戶本身的年齡、消費模式、接受能力與需求不同，但他仍堅持要全世界所有生物都要明白設計者的作品。劃公仔劃出腸是不足夠的，應該要劃出細胞才對。

07. 對設計作品作出無寧兩可的評語以顯示自己的過人品味。例如：太寡了、太多了，太單調了、太豐富了，不夠搶、太搶了，搶過件Product，未夠正，不夠活潑、太正經、可否換另外一種字款或用多幾種字款、文字太細了、鮮色點、可否加多些Design / Effect、可否再試多幾款Design來看看......（不能盡錄，下刪百字）

08 . 通常批評最利害的不是作品的整體，而總是執著於這一忽大少少，那一忽細少少等枝節問題。永遠不知道設計是一個整體。

09. 非常貪心！要求設計者不斷提供更多設計方案，而他跟本不知道自己要甚麼，繼而作出無數次修改，但Deadline不變。

10. 在十多分鐘內連環撥多次電話給設計者，問一些本應在第一次通話時便可交代妥當的事情。原因是：「忘記跟你說......」

11. 當設計者還未曾完成該階段的工作時，就心急地致電要求「有幾多睇住幾多先」。就像一個女人化了一半妝未完成時他要看，看後他說好難睇！

12. 遲遲不提供應有的資料及內容，但要求設計者「做住先」。到最後，設計者會發覺初期的設計並不適用於後期真實的內容當中。唯有無奈地重做，而這個過程會不斷重覆直到大家筋疲力盡。

13. 在工作過程中不斷大幅修改原先已達共識的Brief，當然，Deadline不變。

14. 竭力參與設計工作及嘗試加入自己的個人喜好，務求在設計產品中有其參與過的痕跡，以證明自己的意見是有見地或自己在公司的地位。出街後反應好是他的功勞，反應不好是你的錯。

15. 對設計者不大尊重或信任。

16. 對設計非常執著，例如：要求將公司Logo放大5-10%、字體加大半Point、張圖移向右面0.3mm、隻紅色要加多5% yellow......等等。

17. 不能分辨設計、廣告、漫畫、美術、藝術之間的不同之處。

18. 愛Hard-sell，最緊要公司Logo和名稱大大隻，以面積大細定輸羸！

19. 若設計者要求一個可用作印刷的公司商標時，就算給了他所有要求指引，客戶亦只提供自己的名片或一個從公司網頁下載回來的Jpeg / Gif便希望了事。不知道世界上有Graphic Standard Manual 這東西，還會說：「不嬲都係咁啦，你唔係做唔到嘛？」

20. 漠視何謂統一性或連貫性的重要，同一個稿明顯出現信息混亂及精神錯亂現像。

21. 缺乏獨立思考能力，覺得隔離飯香，設計者提供的方案往往不及街外的好。繼而要求抄襲他人之作品。

22. 以為電腦是萬能的，甚至全能！特別是Adobe PhotoShop！給你一張側面的相片要你執到變成正面！

23. 覺得Microsoft Office功能上太局限，未能滿足心目中的要求；所以才需要一個Designer用部Macintoch幫他實現心中的慾念。

24. 喜愛在黃昏甚至晚上時份把工作給予設計者，並要求翌日晨早完成。

25. 永遠不會理解何謂Negative Space，只知道不可浪費空間或紙張，以為越多信息越有效。

26. 愛護老人，內文字體最好在11 point或以上。

27. 不能抑壓自己去使用PhotoShop filter effect / Eye Candy等毫無意義的視覺效果。

28. 覺得設計作品中越多色彩、字款、相片圖像、公仔及Photoshop filter effect，就越物有所值。最好像Effect示範單位或意圖話比人聽這是彩色印刷。

29. 永遠不明白Ink-Jet printer所造出來的色彩是有異於柯式印刷機的。因此印刷品竟然要跟低質素的Ink-Jet printer顏色。

30. 亦永遠不明白電腦熒幕的顏色顯示與柯式印刷是有分別的。因此，印刷時請跟他自己部電腦所顯示的顏色為標準。

31. 交稿前十萬火急，交稿後渺無音訊。

32. 在非辦工時間致電給設計者詳談工事。