【T-NCAP Q&A| 為全民把關】
俊憲之所以推動設置台灣NCAP,是因為相信建立一套公正、公開、可信的新車評鑑制度,不只能夠作為國內消費者購車時的安全參考依據,透過NCAP對行人、其他車輛的碰撞避免(AEB)與傷害降低的評比,也能夠間接使其他道路使用者受益,提升整體道路安全,是對公眾有益的事。
因此,看到鏈車網這篇文章中提出的質疑,俊憲國會辦公室替全民把關,立刻要求交通部路政司針對報導內容做出說明,並把大家最關心的重點,整理如下:
【Q1:台灣已經有了頗具能量的ARTC車輛中心,為何還要花5億在VSCC車輛安全審驗中心建置碰撞測試廠?】
NCAP分為「主動安全檢測」和「被動安全檢測」,經交通部盤點現有國內資源,ARTC車輛中心在「主動安全檢測」能量部分,除車道輔助系統尚缺少部分設備(補足約需400萬元),其餘測試項目大致已可執行,故交通部擬編列預算委由車輛中心執行主動安全檢測。而「被動安全檢測」部分,目前國內相關單位皆未具完整可執行2017年版Euro NCAP被動安全領域測試的能量,後續交通部將依政府採購法規定辦理公開評選程序。
【Q2:T-NCAP接受業者自費送測,是否恐有造假疑慮?】
這點俊憲也曾提出質疑。接受業者自費測試,雖可減輕政府財政負擔,其他國家也有相關作法,但俊憲認為前提是必須比照Euro NCAP,由檢測機構來指定受測的車型,以免車廠使用Golden sample等問題。經詢問,路政司也向俊憲辦公室承諾,車廠僅負擔測試及車輛費用,但受驗車型挑選及購車都會由NCAP執行機構獨立進行。
【Q3:台灣商用車滿街跑,是否也該納入NCAP碰撞測試選車範圍?】
交通部規劃未來T-NCAP每年挑選數型銷售量較高的小客車做測試,其中也包含商用車,例如中華VERYCA / DELICA / ZINGER以及福斯T6等。至於中型或大型商用車,目前國際上NCAP還沒有針對其評價的作法。
當然,俊憲會繼續為全民把關,確保交通部承諾的,不只是漂亮話而已,如果發現有任何不合乎人民公益、浪費公帑的情事,我們一定追查到底。
--
鏈車網原文:
外行交通部搞垮T-NCAP,利益輸送大花老百姓血汗錢
https://goo.gl/axvm2n
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅7Car小七車觀點,也在其Youtube影片中提到,為因應電動車輛時代來臨,今日 ( 3/21 ) 台灣財團法人車輛研究測試中心 ( 後稱 ARTC ) 特地邀請媒體朋友至彰化工業區基地做實地探訪,當中和各位介紹現今電動車輛( 含大小車與機車 ) 的區分標準,並講解電動機車及零組件相關管理和補助措施。根據管理辦法,目前所有預計要領牌上路的車款都需經多...
「artc 測試項目」的推薦目錄:
- 關於artc 測試項目 在 林俊憲 Facebook 的精選貼文
- 關於artc 測試項目 在 龐德 Facebook 的精選貼文
- 關於artc 測試項目 在 樂客導航王 NaviKing Facebook 的最佳解答
- 關於artc 測試項目 在 7Car小七車觀點 Youtube 的最佳貼文
- 關於artc 測試項目 在 [問卦] ARTC 車輛測試中心的八卦? - 看板Gossiping 的評價
- 關於artc 測試項目 在 來電新趨勢ARTC 車輛中心TES 整車測試大揭密 - YouTube 的評價
- 關於artc 測試項目 在 Car2TW 進口車回台灣資訊分享,帶車回台灣流程及注意事項 ... 的評價
- 關於artc 測試項目 在 ARTC 的檢測費用明細 - Mobile01 的評價
- 關於artc 測試項目 在 [討論] 財團法人車輛研究測試中心ARTC - car - PTT職涯區 的評價
- 關於artc 測試項目 在 [問卦] ARTC 車輛測試中心的八卦? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於artc 測試項目 在 [討論] 財團法人車輛研究測試中心ARTC - PTT評價 的評價
- 關於artc 測試項目 在 artc驗車費用的推薦與評價,MOBILE01 - 汽車維修保養推薦指南 的評價
artc 測試項目 在 龐德 Facebook 的精選貼文
早上再度來到立法院開記者會。
上次是委員提出修公路法條文,
要強制交通部公佈國內市售車在上市前
依照現行碰撞法規測試結果。
世界各國對此做法相同大致,依照該國碰撞法
規進行測試,合格才能上市,
唯其測試結果通常不公開。
不過先進國家多有另一個半官方機構NCAP
(New Car Assessment Program)新車安全審驗
計劃,將市場上已上市新車買入,依比當地主管
機關更為嚴格的內容進行測試,並予以分級給分並公佈之,其影響力遠高過當地官方碰撞法規
內容。
國內目前在擁有“台版”NCAP之前,是否能先就
現有的碰撞測試結果予以分級給分公佈,
類似目前能源局固定公佈油耗測試結果,
這是上個月記者會中談到現在希望能先做的。
依據我的了解,公路法修正案已經一讀通過,
也希望時程上在今年年底能有完整相關配套,
這當然進度還要再持續觀察。
今天委員再度開記者會,指出現行國內碰撞法規
僅僅測試1.正面偏置40%撞擊。2.側面撞擊
顯然不足,而且國內車輛中心(ARTC )有能力
針對1.正面全寬。 2.後方全寬進行測試。
呼籲交通部應該立即進行行政條文修法,
加入此兩項測試項目,提高市售車安全能量。
龐德受邀列席助講,用較淺顯方式說明增列所謂
正面全寬,後方甚至側面立柱撞擊測試的內容及
目的,一直跟著我上通告身經百戰的模型車當然也上桌
演出。
#龐德又來立法院幹什麼
#這議題不管是誰邀請我都會支持
artc 測試項目 在 樂客導航王 NaviKing Facebook 的最佳解答
立法委員對於車測偷工減料的質問
【車測項目偷工減料,人民的安全在哪?】記者會LIVE
政府有能力保障人民安全,交通部為甚麼不做?
時代力量立法委員徐永明今天舉辦記者會表示,先前已經要求交通部公開車測資訊。今天更進一步檢視車測項目是否足夠,是否需要增加?徐永明委員表示,今日召開記者會是希望從公共利益角度,提供更多車安資訊給人民做選擇。隸屬經濟部的車測中心其實有能力做更多安全檢測,但隸屬交通部的車安中心卻沒有想要增加安全檢測項目,政府應該跨部會協調積極處理。徐永明委員表示,政府不要有能力保障人民安全卻不做,交通部這甚麼心態?
徐永明委員說明,根據交通部運輸研究所與運輸安全網站資料顯示,前面和後面撞擊導致的傷亡比例從2013至2015蠻高的,但目前車測並沒有「前面全寬」、「後面」等撞擊項目,所以增加訂定此安全標準是很重要的。徐永明委員質疑,若實際上傷亡是有影響的,那這兩個項目的安全檢測為甚麼沒有?與中國比較,中國前面、後面全撞都是有的,更不用談歐美日等先進國家,相較我國交通部僅依「前面偏置」及「側面」撞擊測試項目合格,車輛即可上市,根本是漠視人民安全。徐永明委員質疑,請問賀陳部長為何不做?是否想圖利掩護誰?希望交通部不要抗拒,也不要圖利廠商,因為更多的資訊提供給消費者,對廠商而言也是有幫助。
汽車專家龐德表示,無論今日國內車測中心是否有能量可做,都還有國外的檢測單位可以協助,重點是國內碰撞法規是否能與他國相比或是更加先進。台灣交通狀況變數很多,若沒有閃躲,車輛就是遭到全面的撞擊,此部分目前沒被檢驗到,是很危險的。龐德表示,目前只模擬側撞是有放水嫌疑的,應該是要加入「前面全寬」、「後面」等撞擊測試,以及車輛頭是否可耐衝擊等。
台大機械系助理教授李綱表示,贊成國內法規應該向歐美重視消費者看齊。從車廠觀點會因增加成本而反對,但從正面角度來看,增加測量項目對於增進車廠品質會是好的壓力。李綱助理教授表示,目前測量僅用電腦模擬來完成是不夠的,還是需要靠廣泛的實測。李綱助理教授建議,應從正面看待此問題,而非僅是注意到與廠商對立。徐永明補充說明,重點還是主管機關的決心,若「前面全寬」跟「後面撞擊」影響都很大,就應該要注意。
車輛中心副總經理崔金童表示,關於「前面全寬」跟「後撞油箱」等撞擊測試,事實上這兩項都已經建立。而關於「側面立柱」撞擊測試,依目前ARTC的能力,應該沒有問題,不過依照歐盟、美國要求列入測試時,需要特別設備做測試,然而需要增加花費一千多萬,目前暫時沒辦法。崔金童副總經理表示,若增加測試項目,車廠雖然會增加測試成本費用,但國內政策是要保護消費者安全,不可諱言愈多測試對於消費者而言愈安全。
汽車專家龐德補充,關於撞擊測試,基本上不僅是看車輛被壓扁到甚麼程度,另外車輛被撞擊後,門是否能被開啟、人員傷亡程度等才更是關鍵。雖然同外國車款的車輛在台灣生產,其外殼跟結構沒有問題,但同款的車在台灣的生產規格,有些安全配備像是氣囊數量等有可能被拿掉,那是我們最在意的地方。
徐永明委員最後表示,會不會同樣的車款在不同國家的安全性是不同的,交通部應該針對更本土的需求,增加安全測試。徐永明委員也表示,辦公室將召開協調會,請交通部次長表示,交通部究竟是站在人民的立場,還是維護車廠的利益?
artc 測試項目 在 7Car小七車觀點 Youtube 的最佳貼文
為因應電動車輛時代來臨,今日 ( 3/21 ) 台灣財團法人車輛研究測試中心 ( 後稱 ARTC ) 特地邀請媒體朋友至彰化工業區基地做實地探訪,當中和各位介紹現今電動車輛( 含大小車與機車 ) 的區分標準,並講解電動機車及零組件相關管理和補助措施。根據管理辦法,目前所有預計要領牌上路的車款都需經多項嚴苛的檢驗流程,包括交通部的車輛安全檢驗及審驗 ( 測試規格、破壞/非破壞及消耗性測試;項目依車輛規配表 )、環保署噪音及排汙、能源局的油耗測試及標準檢驗局的鋰電池、充電器應施檢驗,而電動車輛雖不需測試噪音、排汙染及油耗,但還是需函文核備,讓未來能正式在台上路的車輛都能符合國際標準。然而,目前 ARTC 所負責的部分主要是車輛購買補助申請的 TES 整車測試部分,此項測試,主要分成三項分別是車輛中心主導的「 整車測試 」、工研院主導的 「 鋰電池組測試 」以及電檢中心主導的「 電池系統試驗與充電系統試驗 」。
目前工業局的 Taiwan E-Scooter ( TES 補助條款測試 ) 中的整車測試單元,主要是由 ARTC 所主導,項目可分為爬坡能力試驗、最高速率試驗、加速性能試驗、續行性能試驗、整車加速耐久試驗、殘電指示試驗、電磁相容性試驗、特定安全規範及試驗等八項措施,各項測試項目也都依據 CNS 的國際標準下去打造,使得台灣的測試水平不落人後。依照合格標準,又可細分為小型輕型車輛、普通輕型車輛及普通重型車輛,各級距的測試成績又有不同的評斷機制,因此可以應付各種不同規格的產品,甚至連國軍的產品都會委託 ARTC 來做軍用配備的整車測試。
延伸閱讀:https://www.7car.tw/articles/read/56779
更多資訊都在「小七車觀點」:https://www.7car.tw/
artc 測試項目 在 來電新趨勢ARTC 車輛中心TES 整車測試大揭密 - YouTube 的推薦與評價
為因應電動車輛時代來臨,今日( 3/21 ) 台灣財團法人車輛研究 測試 中心( ... ( TES 補助條款 測試 ) 中的整車 測試 單元,主要是由 ARTC 所主導, 項目 可分為爬 ... ... <看更多>
artc 測試項目 在 Car2TW 進口車回台灣資訊分享,帶車回台灣流程及注意事項 ... 的推薦與評價
有了ARTC安審驗車授權報告就可以省下一筆ARTC驗車費用,同時縮短ARTC車測時間。 台灣ARTC車輛檢測中心驗車費用及油耗、安審、噪音必須測試項目費用需要多少呢? ... <看更多>
artc 測試項目 在 [問卦] ARTC 車輛測試中心的八卦? - 看板Gossiping 的推薦與評價