51.其實我很想把接下來的230題都用"喵喵喵喵喵~喵喵喵喵喵~"帶過(請自己配上蘭花草曲調)
52.其實這輩子第一次買同人本是在小學二年級還三年級.大然出版的傾國怨伶同人誌集.那時根本搞不懂這是啥就買了.看得雲裡霧裡的
53.其實喜歡鬼吹燈遠多於盜墓筆記
54.其實是狗派
55.其實每次見到小花時平均會講三次"不要過來!不要用妳那表情靠近我!打妳喔!!"
(小花: 呼哈哈哈哈哈呼呼呼呼 *逼近*)
56.其實在擎天崗的山頂上脫光換衣服過XDDDDDDDDDDDD霧大雨大太好了,困擾的只有攝影師而已(喂
57.其實雖說cos齡大概有17年以上,但實際上出過的角色可能不滿30個XD(遲緩)算上各版本,似乎也不滿50個.
58.其實第一次cos的角色是霹靂布袋戲的金小開
59.其實入同人坑是因為幽遊白書
60.其實第一次的綠川光是流川楓
61.其實比起看很多新番作品,我更喜歡把自己愛的作品重看一百遍
62.其實比起電腦,更喜歡用沾水筆畫圖
63.其實跑得很慢.腿長是假象.
64.其實很容易糾結文字字義.例如聽到不認識的人要認親時總是在心中頂嘴"認什麼親我們不認識啊!!這叫搭訕不叫認親!!"
聽到問能否搭訕時100%腦內糾結"你已經在搭訕了啊還問行不行~這是先斬後奏啊啊啊"
65.其實很討厭在正式出版的書或軟體硬體上看到錯字.像是提款機吐鈔或cymera的APP在處理影像時寫著"請稍後..."
每次都會讓人殺意掠過心頭(冷靜
66.其實住在龍山寺旁邊但喜歡去行天宮
67.其實PTT鄉民歷超過十年
68.其實很喜歡看Ouki崩潰和嚶嚶嚶(?) 萌
69.其實四年前就覺得松陽老師是總攻大魔王,而且一定有上朧哥(嘖
70.其實很喜歡看靈異類型的談話節目
鬼吹燈 ptt 在 Re: [閒聊] 鬼吹燈什麼時候開始好看？ - 看板CFantasy 的推薦與評價
※ 引述《mos3491948 (阿樂)》之銘言：
: 如題
: 最近開始看鬼吹燈
: 已經看到 雲南蟲谷結束
: 聽人說 第一部最好看
: 目前覺得中偏上 沒想像中精彩
: 也可能是水土不服
: 請問一般最推哪篇？
: 感謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XR
要講盜墓小說，之所以鬼吹燈吹那麼大是因為他算盜墓的開山鼻祖，以前也有些盜墓網文
但沒有這麼有系統，講得這麼完整起承轉合的，第一部就是一個起承轉合連貫的故事
第四本收回前面所有主線伏筆，所以你真的覺得還行的話是可以看完第四本，讓故事有個
結束這樣。
鬼吹燈第一部有個很大的缺點，他的文字很偏離台灣的閱讀習慣，第一次看是會想睡的類
型，因為裡面還有大量中國文革時期的文學風格、引用毛語錄等，是上個世紀的用語，
我第一次看也是看不下去，後來重看了兩、三次才啃完(我的順序是先看過盜墓筆記，才
看鬼吹燈，聽說盜墓筆記作者有致敬鬼吹燈，想看看開山鼻祖多屌才來看的)
用這個順序看就會感受到鬼吹燈的好，因為它有一個完整的起承轉合，盜墓筆記論精彩程
度我認為不輸鬼吹燈，但是後期四處挖坑亂填沒填，作者寫到精神出狀況，真的蠻可惜的
要寫盜墓筆記我可以寫長長一大篇，但這篇是問鬼吹燈就不多提。
再來鬼吹燈第二部寫法跟第一部差很大，甚至連筆法語氣都變了，上世紀80年代文革用語
幾乎沒了，有也是穿插的很生硬，故事內容架構鬆散，時間跳來跳去，水準下降非常多，
因此質疑聲浪，甚至網路上開始盛傳鬼吹燈第一部作者另有其人，一是作者年齡不符合他
寫書的用語(寫書當下他20幾歲)，二是第二部跟第一部簡直就像兩個人寫的，不過他自己
是說故事是跟老人聽來的，真假這邊也不多提，但跟第二部相比第一部就堪稱經典了。
結論就是鬼吹燈跟盜墓筆記就是這類文章的兩個指標，檯面上沒有能打的盜墓冒險小說
如果你順序跟我一樣先盜墓再鬼吹燈，就會覺得更滿足，因為鬼吹燈第一部確實是收的
很完整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.224.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1626783094.A.0D5.html
※ 編輯: charlie123qq (220.136.224.113 臺灣), 07/20/2021 20:14:15
你講的這個是有什麼山海妖塚 聖泉尋蹤的那部 這部內容我沒有看過 不確定跟我看的第
二部內容是否一樣 但當初天下霸唱有特別跟粉絲說這是鬧翻之後的同人作
十幾年前大家在嘴的第二部是只有四冊 黃皮子墳、南海歸墟、怒晴湘西、巫峽棺山
真的要我很詳細的回憶內容我可能有點忘了，只看過一次
但這部真的跟第一部差太多，的確也有提到文革的事件，但那種文革筆風不見了，剩
下滿滿的毛語錄，穿插的很不自然
故事內容很拖，時間軸跳動，一下回憶，一下現在，一下又講到哪個朝代時期的設定
這些內容講難聽點讓人感覺到在水字數，但說實在的你說是一個人江郎才盡也沒什麼
不妥
以前質疑的點大概就是：作者年齡太輕，第一部的內容不是作者寫得出來的
這個我反駁不了，其他的大概就是說第二部像回憶錄，沒講到多少墓穴，像是在用惡
靈古堡寫殭屍的設定云云，這些你要說是江郎才盡我覺得也合理，第一部可能是醞釀
很久的完整的作品，第二部因為銷量好才寫的，寫法改變、不嚴謹、江郎才盡也不是
不可能
我剛剛在回去爬文想要再看看當年的論點時，意外看到一個之前沒看到的點
文章上質疑第二部的常用詞是第一部的兩倍 (了 的 是 呢 然後)這些之類的
其實不同時期寫作文風可能會改變，但常用詞數量可以一定程度顯示作者的寫文習慣
(但以上為網路文章內容，未證實)
如果真的有閒工夫的人去把一、二部用統計軟體跑一跑常用詞彙，其實就蠻一翻兩瞪眼
的
※ 編輯: charlie123qq (220.136.184.55 臺灣), 07/21/2021 06:45:43
... <看更多>