#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條
更新：就在文章編輯的同時，Onlyfans突然更新了他們的決定不再禁絕色情內容（見留言）
│Onlyfans 脫色之後：色情創作平台如何重新做人│
• 上週四社群平台 Onlyfans 無預警宣佈將完全禁絕該平台上的露骨色情內容，理由是來自部分股東的壓力，希望藉此滿足該社群平台往來銀行和支付平台的道德要求。媒體的消息來源指出，Onlyfans 近來一直努力尋求融資，但因為銀行和投資人對於色情內容的禁忌而不斷碰釘子。這個令人措手不及的轉職在上週獲得大量報導，滿一星期後我們可以來檢視一下各方的反應和分析——
• 紐約時報指出這是美國社會的第二次色情大戰。1970年代福音派電視傳教士Jerry Falwell（也是X戰警中的變種人迫害者原型人物）和尼克森總統發起了對於色情產品的全面圍堵，最後是1980年代色情工業在法院以言論自由的憲法權利保障打贏了這一回合。近年來網路色情平台的匿名性和毫無底線的自由性使管制色情內容的聲浪再度成為主流意見。紐約時報指出這次仍然有極端主張認為應該全面禁絕色情，但也有新的聲音認為應該有色情的公平貿易準則來幫助消費者和生產者在減少剝削的情況下滿足需求。雖然 Onlyfans 的崛起就是讓色情表演者有更大的權力跳過中間人直接和消費者交易，但這次率先曝光爭議的 BBC 調查指出賺走高額抽成的 Onlyfans 並沒有善盡把關的義務，讓不合法的內容逃過審查機制得以上傳平台。因此也有人主張革命的重點是把更多控制權交給色情表演者自己。
• Forbes 則把過去一週的時間用於在創投圈到處問「誰和 Onlyfans 談過了」。Forbes 提醒多數創投之所以會和過去一年表現大好的 Onlyfans 保持距離，是因為創投管的資金大部分是別人的錢，而出錢的人多半會跟創投簽訂一個同意條款講好哪些形象不好的產業不准投（比如色情和菸草）。許多知名創投還會跟大學或是NGO有合作關係，因而更難在這些大學或NGO的參與之下投一個和色情內容有關的平台。未來 Onlyfans 剝離色情內容之後，基於過去盛名之累，很多創投仍然會敬而遠之。不過其中一名受訪的創投認為最終仍會有人有興趣投資，畢竟那些發誓不投菸草的人最後還是投了換湯不換藥的電子菸業者 JUUL。只要還有機會攪動市場，沒有色情的 Onlyfans 仍然還有機會拿到資金。
• The Verge 則注意到早在幾個月前 Onlyfans 上的色情表演者 Kimberly Kane 就已經告訴紐約時報精準的預言：雖然疫情期間許多失業的性工作者和色情表演者湧入該平台，造成表演者和消費者大爆發（前者達到100萬人，後者達到9000萬人），但這個榮景只是一時的，遲早他們還是會一如往常地奪走色情表演者和性工作者的一切。最終可能只有少數最高等級的色情表演者可以適應這個劇變並重新找到出路，其餘的人將再度無助地回到街頭。數位權利遊說團體 Fight for the Future 也認為這些銀行和支付平台根本沒有權力可以決定誰或什麼內容可以出現在網路上。
• Techcrunch 說這一切都是歷史不斷重演。類似的事情早就在 Tumblr、YouTube 等等各式各樣的網路平台上發生過，創作者每每以為終於得到去中心化的平台可跳過中介人來經營自己的事業，最終仍被輕易地奪走一切，再次痛苦萬分地搬遷至下一個平台。作者認為加密貨幣和 NFT 之類去中心化的工具可能是創作者最終的救贖，因為他們有機會透過這些去中心化工具來徹底擺脫支付平台、銀行和政府法規的無預警突襲，真正成為自己/作品的主人。
• Techcrunch 這篇專欄文章還有另一個具體方法，很適合用來作結。作者認為應該建立一個網路創作者的憲章，確保他們在五花八門的網路平台上享有基本的權利保障。他提出的網路創作者基本權利包括：
1.自主決定從任何平台上移除內容的權利
2.創作者和粉絲之間必須建立直接的支付關係
3.創作者必須有創作平台的決策主導權
4.平台的（演算法）運作應該追求作品的質而非量
5.創作者應該拿走最大比例的營收
6.創作者有權參與平台的投資或分享平台經營的財務成果
7.演算法和審查機制必須透明並提供創作者參與機制
8.違規的創作者應該被給予改過向善的機會
◇ 新聞來源：
How OnlyFans Became the Latest Casualty of the War on Porn（https://flip.it/LQEYHG）
Inside OnlyFans’ Limited Venture Capital Options—And How VC Would Handle An OnlyFans 2.0（https://flip.it/sizoFt）
Sex workers made OnlyFans valuable — then it sold them out（https://flip.it/smJcSd）
OnlyFans' explicit content ban should spark a conversation about a creators' Bill of Rights（https://flip.it/tMTYtx）
───────────────
其他今天也可以知道一下的事：
│NBCUniversal 宣示將打破傳統由 Nielsen 所定義的收視調查，催生一套自己的測量工具│
◇ 新聞來源：NBCUniversal calls for ‘declaration of measurement independence’ as Nielsen comes under pressure（https://flip.it/L1j8kp）
│釜山影展將首開先例增加串流節目單元│
◇ 新聞來源：South Korean’s Busan Film Festival Adds Showcase for Streaming Series（https://flip.it/B-4JVG）
銀行it 出路 在 Re: [請益] 銀行資訊好嗎？ - 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
終於有真的比較懂銀行/證券的人來講對於金融業正確的資訊了
每次看到有人在問金融業就看到推文的人推說
「金融業的資訊人員沒競爭力」
我就在想好像和我待過的不是完全一樣
但是，這其實也不能怪推文的人，因為很多來問問題的其實也沒搞清楚
以原PO來說好了，標題下「銀行資訊好嗎」
我是很想問原PO到底是應徵銀行還是應徵證券
銀行和證券的資訊人員其實天差地遠，
雖然兩端都有前中後台但是開發內容和業務可以說是大大不同
我想藉這篇來大概講解一下我所知道的金融業生態
以證券端來講，證券主要分成前中後台開發，
確實很多證券都外包給廠商做開發了，但是也是有不少是自己開發的
而證券的Open端系統就如大家印象中一樣，
是老舊的tandem、COMBOL，這些確實比較無聊點但也無法被取代
但是除了上面的之外
以neo大所說的來講，如果你是負責交易室你會對應到的東西會很有趣
尤其如果你本身就對做股票或是期貨有興趣，
你會負責到造市、掛單、損益報表的系統，
這些系統有些很要求速度，對於追求程式效率是很大的挑戰
對於系統怎麼掛單抽單也都是很有趣的思考
如果你是寫下單application，你又剛好自己有經驗
你就可以和高層推薦一些user experience，
說哪些功能國內大部分券商並沒做到，但是其實user會喜歡
目前根據我自己所看的，
不管是銀行or證券端 or 外包的開發商 RD
大部分的人幾乎都不太做股票甚至對於股票一知半解
這也是為甚麼普遍手機或是一般下單軟體都不能說太好用
這就像是開發FB的人根本不用FB，這樣要怎麼寫好用的軟體？
而前端方面很多證券/銀行現在都在實施新架構的開發
使用到的工具並不輸給新創公司，
Angularjs、bootstrap、RWD、MVC架構等
甚至有些比較即時的推播訊息你如果規畫得出來
要自己嘗試做Nodejs、RoR我相信也會有主管願意讓你嘗試
而這一兩年金融業也開始重視所謂的big data
會從data去分析使用者的行為模式，開始推估使用者喜好
所以也有專門分析使用者模式的team
然後如neo大提到的WEB轉帳或是網銀功能，
如果大家有同時在2~3家銀行以上開戶，
就可以知道每一家網銀功能差異很大，
好不好用也直接影響了客戶使用的意願
這些也都是金融業IT所需要做的
那對於大家都很重視的生涯規劃(錢)
科技業現在薪資漸漸已經沒這麼高了
所以在金融業大學畢5y左右的經驗可以拿到800k/y
好像也不是太困難，我知道這相對很多科技公司是很低的薪水
是的！這這無法否認
但
金融業如果你有機會跨到外商銀行甚至外商投資銀行
我知道年薪在100萬以上的比比皆甚
我認識幾個在HSBC、MorganStanley等外商的IT
10年經驗左右年薪都有200萬以上的
這個pay應該就不算低了吧？
金融業算是一個特殊行業，而外商銀行/證券通常不自己培養沒經驗的
所以你如果之前的行業經驗不是在銀行/證券
想突然跳進去外商銀行/證券，其實門檻是非常高的
大部分外商銀行/證券都還是在local找人居多
那如果你想跳去開發商像IBM、HP等金融開發部門來講，
大部分也都會要求你待過金融業
我有個朋友本來在國內銀行寫程式
寫一寫就覺得沒錢景後就跑去澳洲念CS
結果一畢業就直接在當地銀行工作
他說人家就是看中他之前在台灣銀行業的開發經驗
然後如果你自己是對交易很有興趣的人
開發證券的系統可以讓你了解到很多資訊界接的原理
這聽起來沒什麼，但是股票/期貨市場上很多大戶需要很特殊的系統
這些系統他們找不到人幫忙開發，
因為很多會寫程式的不會交易 會交易的不太會寫程式
如果你兩者都懂，這是你很高的業外收入(不過大部分人不會利用)
金融業正在改變，這兩年法規更動很多，線上金流、bank3.0等新商品
都在改變這個行業，即使是國內的金融業也不像大家所說的
爽爽做發呆逛網頁等退休，要吸收的新知識已經越來越多了
在裡面也不乏高手，我同事就有常春藤名校CS畢業的
和他討論程式交易也是我的業外收入和興趣之一
這行業很複雜，有很多很有趣的事務，
就看你自己願不願意去嘗試和學習，
如果不願意local銀行/券商就是安穩的養你一輩子
如果願意學吸收新知，可以學到的會比你想像的更多
上面都還沒提到投顧端的系統，那又是一篇很長的介紹了....
希望這篇可以增加大家對金融業的一些了解
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.11.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1451214390.A.0E2.html
其實我一直在想為甚麼大家都只看台灣，卻又小看台灣
台灣金融業的IT環境雖然比不上歐美薪水也普通，
但IT的資安、風控等技術也沒有太差
我今年曾經有丟過中國的幾大券商像是國泰君安、中信證
結果中信證竟然回覆了!!(其實我是很傻眼)
他們對我曾經做過的系統很有興趣
然後就出了一題考題，這些考題並不是考我程式而是問說
「我們這部門是做一般民眾新投資商品研發，不知道我有沒有什麼想法？」
那我就提出一些MD然後講一些可能的商品，他們似乎也挺滿意的
面試了四關之後最後還飛去上海見面，稅後薪資600K(43Kx14)+Bonus人民幣
不過最後這個職缺因為某些事故所以關起來了
(有興趣的可以去查中信證的新聞)
這個經驗之後我就知道 其實外面真的有很多機會
工作幾年之後你所要展現的不是只有技術的能力
更重要的是對產業和商品的了解，人家要的是你的經驗
這個經驗在很多國家都會通用
而且 絕對要知道自己的優勢在哪
又不是用自己的錢在交易，做爛了頂多換一間而已XDDD
我在這行業待久了看過好多在A做爛了換去B繼續做的
這個話只能騙騙不知情的外行人
不過如果單純比trader和MIS的職業穩定度來講
就算是投資銀行的IT確實是比trader穩定數百倍沒錯
就我所知道的投銀交易室IT你就算是擺爛，只要不要搞出大問題
基本上要被裁掉好像真的不是那麼容易!!
但是在盤中如果交易系統當掉，你就要知道那個當下IT的毛會如何的豎起來
※ 編輯: nixt (114.42.11.209), 12/28/2015 01:07:17
... <看更多>
相關內容