我很委婉地說該賠償的我一定會賠但私下的借貸會有糾紛而且車禍沒有傷到牙齒牙齒是她多年前去九寨溝旅遊遊覽車撞山壁導致的Orz... 事後就是保險公司幫我到調解委員會跟 ... ... <看更多>
「車禍調解 保險公司 ptt」的推薦目錄：
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍調解對方獅子大開口索賠50萬 - PTT 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍理賠達人黃豐造 - Facebook 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍對方沒保險ptt的推薦與評價，PTT、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍對方沒保險ptt的推薦與評價，PTT、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [討論] 車禍了,保險理賠人員一再拖延 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告 - PTT評價 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 保險公司處理速度- 看板Insurance - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問卦] 我要被告了- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告- car | PTT職涯區 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 車禍後對方保險公司理賠所需的時間PTT推薦- Insurance 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍調解及後續問題- law - PTT學習區 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍保險公司和解-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍保險公司和解-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍後不能工作的損失能請求嗎？. 診斷證明書建議休養Ptt 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 car - [問題] 車禍被撞後告我刑事...？ - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍處理流程及保險理賠余家偉委員／產險公會車險理賠小組 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [閒聊] 台南車禍經驗分享- 看板Tainan - PTT台灣在地區 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 請教車禍出險正確程序- Insurance - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 【理賠】 車禍理賠與保險公司第一次交手- 保險板 - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 Re: [問題] 求解車禍理賠這樣合理嗎？ - 看板WomenTalk 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 車禍理賠問題請教- 看板Insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [討論] 車禍代調解公司是真是假- SuperBike - MYPTT 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏 - PTT Brain 的評價
- 關於車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍後能向對方保險公司申請的項目PTT 網頁版 ... - Xfckcol4 的評價
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍理賠達人黃豐造 - Facebook 的推薦與評價
保險公司 在第一次調解時，提出了40萬的賠償金額 這起車禍，她沒有任何肇事原因喔！ 再到第二次調解時，她其實還增加了一些單據，沒想到保險公司竟然金額又下降到36萬 ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [討論] 車禍了,保險理賠人員一再拖延 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
我上個16日與一台車發生事故,對方是保泰x產物保險,對方一開始就有打給保險公司,車子傷得蠻嚴重,因為我急著要用車,在我一直與對方連繫之下,終於在3/30有泰x的保險理賠 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告 - PTT評價 的推薦與評價
可我文章內容沒有說要推給保險公司啊只是提到保險公司也沒有出面協助聯絡跟調解有保保險的情況普通流程不是保險公司會介入協助調解嗎？ 等到金額談不攏再 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 保險公司處理速度- 看板Insurance - PTT網頁版 的推薦與評價
對方現在很生氣覺得我在擺爛想要提告， 星期一我會去保險公司一趟我應該要怎麼做會比較合理？ ... 我去年底車禍前幾天才剛開完第一次調解呢都很慢. ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [問卦] 我要被告了- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
如果違反版規真的抱歉orz 我在一月初發生車禍，對方受傷因此申請保險理賠 ... 保險公司說一切以公司為主不要擅自和解或承諾我是真的不懂什麼是調解會… ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍肇事，但保險公司沒處理慘被告- car | PTT職涯區 的推薦與評價
等到金額談不攏再上法院不是？ 以前遇到車禍流程也是這樣呀我沒在網路上或是周遭親友身邊有遇到還沒調解就被告的0.0 這是 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 車禍後對方保險公司理賠所需的時間PTT推薦- Insurance 的推薦與評價
簡單說一下我是在過年前發生車禍的對方肇事責任大初判表3月中保險公司拿到了那一直到4月底才寄和解書我也收到後簽名即回郵回去. ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍調解及後續問題- law - PTT學習區 的推薦與評價
小弟今年初發生車禍（雙方皆為機車），肇事主因應該在我，因不熟路況因此未依規定 ... 1 F →F9706026: 不用替保險公司省，積極促成和解對你比較有利。 ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍保險公司和解-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
2022車禍保險公司和解討論推薦，在PTT/MOBILE01汽車相關資訊，找車禍保險公司處理 ... 互信的基礎，釐清車禍發生的原因及肇事責任歸屬，配合保險理賠及和解、調解 . ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍保險公司和解-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
2022車禍保險公司和解討論推薦，在PTT/MOBILE01汽車相關資訊，找車禍保險公司處理 ... 互信的基礎，釐清車禍發生的原因及肇事責任歸屬，配合保險理賠及和解、調解 . ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍後不能工作的損失能請求嗎？. 診斷證明書建議休養Ptt 的推薦與評價
醫生開立診斷證明建議專人照護4週, 宜休養6個月日前調解時保險公司. 的診斷證明用詞有讓保險可討論的空間, 不該用宜休養, 應要用需休養,, ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 car - [問題] 車禍被撞後告我刑事...？ - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
小車禍沒人受傷但有車損所以叫警察筆錄後就交給保險公司修好車過半年後. ... 45樓 推fengshau826: 跟他玩，反正檢查官也懶得辦這種的很多都打到調解， 05/23 04:01. ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍處理流程及保險理賠余家偉委員／產險公會車險理賠小組 的推薦與評價
你曾經有發生 車禍 不知所措的經驗嗎？或者，曾經發生 車禍 不知道自己可以請求哪些賠償？撞我的車逃逸了，該如何申請補償?強制險與任意險到底有什麼差別 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [心得] 車禍調解心得-明台(別輕易和解- 看板biker - PTT體育區 的推薦與評價
當我們致電到強制險保險公司告知我們資料被扣留在明台時，對方也是非常不解，認為既然不含強，憑什麼留我們的醫療資料？要求我們去申訴明台。 ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [閒聊] 台南車禍經驗分享- 看板Tainan - PTT台灣在地區 的推薦與評價
當下由於我的機車倒地有擦痕，人也有輕微擦傷，而對方車輛保險桿則是看不出有傷痕，對方車主當下表示，他的車不需要維修，會請保險公司負責我的車損 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 請教車禍出險正確程序- Insurance - PTT網頁版 的推薦與評價
現在整個好亂，若我方不出險表示我方的保險公司不知道要車禍發生對吧？ ... 20樓 → withcloud: 是無肇責就不關心，調解/和解後續再通知理賠到場協助 03/13 11:28. ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 【理賠】 車禍理賠與保險公司第一次交手- 保險板 - PTT網頁版 的推薦與評價
作者formosa1979 (夏天的稻香) ; 看板Insurance ; 標題. [理賠] 車禍理賠與保險公司第一次交手 ; 時間Tue Jun 23 23:51:43 2020 ; 1 F ：→ richi21: 薪資賠償要舉證你是 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 Re: [問題] 求解車禍理賠這樣合理嗎？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
20萬合理誰叫你不保險不然保險公司幫你攤自己不保的怪東怪西然後你這肇責 ... 自己承擔: 雙方都是機車: 車禍的情況是對方從巷子對向超速側撞我的車頭… ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [理賠] 車禍理賠問題請教- 看板Insurance | PTT職涯區 的推薦與評價
我查了一下保險公司可以發文詢問醫師病情和車禍是不是有相關，或直接跟 ... 多(頂多3萬吧)，覺得開調解會無用， 一樣覺得生氣，還是要申訴保險公司. ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [討論] 車禍代調解公司是真是假- SuperBike - MYPTT 的推薦與評價
想先上來諮詢看看大家有沒有經驗-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.20 ※ 文章 ... 4樓 → whiteangle: 我說的保險公司是指承保你的保險公司喔！ ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏 - PTT Brain 的推薦與評價
民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題. 那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 車禍後能向對方保險公司申請的項目PTT 網頁版 ... - Xfckcol4 的推薦與評價
Roy Wang 有第三責任險全部交給保險公司處理？ 當車禍發生後當事者要面對的車禍賠償， 車禍理賠， 車禍調解及車禍和解都是非常專業的程序，肇事的雙方在保護自己的思維 ... ... <看更多>
車禍調解 保險公司 ptt 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的推薦與評價
本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A
我知道有生活法律版，但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下
本篇就單純做一個總整理。
本人在此聲明，本篇不代表完全的對錯，本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗"
也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。
買車無論如何就是要保第三責任險，哪一家都好，如果有能力就加上超額。
至於車體險就是看個人，新車我認為可以保一下，車體險條款就請自己網路上找。
車禍當然要先報警，無論如何就是報警然後自己先拍照片，這個就不再贅述了。
當然有行車紀錄器會更好一些。
Q：我的車被撞了，對方擺爛怎麼辦?
A：先去看對方有沒有第三責任險，當然初判表這些如果你有保險他會幫你跑流程。
屆時就是保險對保險公司的理賠。
那如果沒有的話，就是你的保險公司去跟對方談，談不攏、或者是對方避而不見。
那才要去動用「以刑逼民」把對方硬叫出來當面談。
但是只要雙方都有第三責任險，理賠通常都會在私下就是把事情處理掉。
事後就是賠償方保費加三成，所以第三責任險很重要! 這個要筆記阿各位!!!!
Q：為什麼大家都要「以刑逼民」?
A：因為如果你身體受傷有去治療的證明、診斷證明書就是能提告過失傷害。
對，你沒看錯，受傷就是可以提告過失傷害，屆時會有傳票給你。
傳票給你你要先去哪裡? 你要先去指定的警察局去再做一次筆錄。
當然做完筆錄不會馬上開庭，他們還是會安排時程，這段時間依然可以爭取和解。
如果私底下和解談判破裂兩次了，那基本上對方就是希望去法院跟你當面談。
這時候就是開始等傳票上法院了。
那你不去會怎樣呢? 很簡單~ 就是會被拘提。
*
「以刑逼民」只是一種把對方叫出來當面跟你坐下來好好談的工具。
千萬不要以為用「刑法」提告對方對方就會害怕，現在法律Q&A那麼多...
*
Q：到了法院我會馬上被判嗎?
A：不會！法官會先傳喚你進去，因為等待的人跟提告的人太多了
一天可能要處理個十來個二十來個，所以法官不會花時間問你問題。
法官還是會希望你先去法院有附屬的調解委員會去談看看，然後你轉頭就安排調解了。
調解委員都是有公信力的，有些是法官退下來的，你可以去看他們需要簽名的卷宗(超多)
Q：那整體大概要多久?
A：要先看你身上的傷好到哪裡了，你要看到好然後在「精神求償」還是人車沒事簡易處理
如果你要走流程就是要看警察局>>公文行到法院在發信給對方，然後法院安排時間開庭
我處理的案例是拖了一年半左右，但是整體從去警察局筆錄到開庭也是三個月後的事情。
Q：提告追訴期多久?
A：六個月內，你六個月之內可以好好跟對方談，你也可以去看醫生準備要求償的資料。
但是並不是要你半年後馬上提告，如果可以還是讓對方用保險賠償就好。
我處理的案例就是先私底下調解第一、第二次失敗，之後就壓線(剩下幾天就過期)提告
你設想你自己撞別人你會希望對方只是小擦傷然後墊價，
對著你開10萬，修理4萬，小擦傷4萬、精神求償2萬嗎?
對方只因你不買單就直接提告，到法院看了單據也是會被砍價的...
Q：提告之前一定要先修車嗎?
A：如果有修車，你可以拍下換下來的料件，去跟對方求償會有說服力一些。
當然你不修車有估價單保險公司也會去現場看車輛，如果不會就是會賠得很乾脆。
當然估價單就是一個能夠含水的部分，這個就希望大家良心而為。
如果你不修車也不影響你的生活起居那當然你可以等賠償到了在修。
急著用就是先修，估價單開好，換下來的料件拍好拍滿，到時候去談和解會更好一些。
其實保險業者他們也是知道說很多人都希望從估價單灌水，然後不修車的人大有人在。
那你想，你換下來的料件只要是車禍受傷的部分，你去跟他求償，保險公司硬砍也無理。
別當保險理賠是吃素的，他們比你我更會算，也不是他們說賠多少就多少。
Q：我0肇責會不會也會被保險理賠砍價?
A：這機率微乎其微，因為保險理賠整體還是會去評估你的傷勢。
一般最低的就是200萬上限的樣子，你要把人撞到要花200萬那真的就嚴重的不行了。
但是你會被砍你就要去看你是不是小擦傷給人家硬灌水。
我舉一個我處理過的案子。
闖紅燈側撞摩托車，對方只有小指擦傷跟其他的地方小挫傷，摩托車也沒受太大的損傷。
開價，修車四萬(估價單)、醫藥費五萬、精神求償三萬共12萬。
在這方面的貓膩就在醫藥費跟精神求償我能動刀去砍就是依照實際的單據理賠。
那對方吵的精神賠償我最多就是在給個幾千塊，對方不滿意提告我就跟我的客戶講要上法院。
因為我理賠還是依照「實際單據」去理賠，你小擦傷故意看到五萬醫藥費。
內容還有手寫的薪資條、骨頭說裂開還在復健，但是當下去看醫生就是小挫傷
照過X光也沒有骨裂... 復健也是找不能開收據的國術館，所以沒辦法當請款證明。
雖然我客戶闖紅燈他該死，問題就是我SOP就是照單據理賠
精神求償、說自己搭車上班我可以酌情補一些給你但是你沒單據給我，我無法對公司交代。
我知道我客戶該死，但是你不可以把你陳年舊傷都算我客戶身上。
最後客戶上法院，渾身發抖快漏尿，我也只能安撫客戶。
然後進去五分鐘法官安排調解委員，賠了七萬塊給對方。
這七萬就是涵蓋了所有醫療單據、估價單、還包了一個大紅包給對方了。
這樣你懂了嗎? 簡單說一句，你能拿多少單據出來就能有幾分話可以說，不是亂灌水就贏。
也不是對方闖紅燈，你0肇責就一定會拿到全部的東西。
Q：那我保險全部保好保滿是不是就無敵星星?
A：不是！因為理賠他也要接很多電話，要處理很多事情，不是只處理你。
你可以保很多保險，只要你本身負擔的起的話。
但是重點就是第三責任險無論如何就是死活都要給我擠出錢保下去 懂嗎?
至少遇到我上面提的Case不會需要掏很多錢出來。
但是你要小心對方如果是貪得無厭的傢伙就還是會有把你的保險全部申請理賠一次的打算
其他份保險規矩怎樣我不知道，假設都是加三成，那你就要想好了。
一份保險三千/年，你保了五份 也就是一萬五，一份加三成就是900 五份就是4500。
這筆錢划不划算，還有你本身負擔的起負擔不起都要考量。
萬一理賠也因為價格過高談判破裂沒辦法幫你出險賠償，你還是會被「以刑逼民」
Q：那我保保險也要上法院，不保保險也要上法院那我保保險是保身體健康的??????
A：你要先有一個概念，保險，只是讓你在遇到事情的時候減少麻煩的保護費跟機制。
例如說今天你不小心撞到人家，你可以讓保險去跑這個流程你等和解書簽名
但是你不保險，對方只要是貪心仔，
要求償又要精神賠償、還要拿紅包的，你就真的會被電話煩死。
如果對方不滿意和解條件又要上法院，你可以去，
保險會幫你賠償這些費用有個合理的價格。
不是去法院就一定不好，有時候上法院反而會有個很好的解決跟合理的答案。
因為你私底下談和解基本上有些人就是會故意漫天喊價，就跟我上面提到的案例一樣。
所以還是那句老話，一切都是憑良心。
而且今天是你撞到人這是「事實」我不管你情緒怎樣去法院當面道歉也是該做的。
對方要的是「錢」跟心理上的「舒服」，你要的是不要再有麻煩。
我這樣講應該不過分吧?
Q：那如果真的最後被判刑怎麼辦?
A：要等判刑要等漫長的時間、調解數次，並且內容是有公信力的才算數。
當然就是像區公所調解、或者是法院附設的調解委員會這種有公信力有紀錄的才算數。
那如果真的被判刑，你要賠償給對方的錢，保險公司都會幫你處理掉。
因為這是你保第三責任險的原因，他幫你解決這沒毛病。
那你被判過失傷害的役科罰金就是你得自己吞下去了，一天一千塊錢。
這個網路上都有相關條文資料可以自己去查閱。
Q：那對方擺爛怎麼辦? 他跟我談折舊欸!
A：這裡可以回去看我上一篇#1Y2COhUz (biker)，底下有很多推文其實都很值得參考。
然後你如果是一台車，條文規定是三年之後折舊價格會一路跟死水一樣就是這樣。
這也是現行法規比較讓人家覺得不公平的部分，這時候你就要去衡量了。
上一篇的案例是，他車停好好的被撞、估價單開38800，肇方擺爛給九千就要打發。
但是他的車已經是13年的GP，如果有第三責任險38800也是會被折舊砍，因為賠償範圍太大。
當然理賠人員爽不爽快其實就是一種運氣成分。
上面那個闖紅燈的案例，理賠其實就很會做人，先讓調解委員砍對方一刀再來談賠償
這樣不會得罪客戶，也對我的公司有個交代，這樣來說就是兩全其美。
而且估價單並不能成為一個「已維修」的事實。
估價我可以對任何事物估價並且灌水，但是維修實際料件價格這就是「事實明確」
你可以上法院要求還原，但是這是曠日廢時。
你就得走我上面說的程序一次又一次，可能要兩三次才會正式開庭。
然後開庭對方如果拿折舊出來你就可以主張還原，那就看你有沒有這個時間跟對方磨。
但是我相信這個案例只要有第三責任險其實問題不會擴大到事主上來PO文求公平。
後記。
台灣的法律正義與否其實跟我一點關係都沒有，但是法律對我來說就是耍賴皮的遊戲。
但是要反思一件事情，大多數的人不也是看自己沒錯就要軟土深掘對方嗎?
認為挖保險公司的錢都不是錢、盡量挖的人大有人在。
所以你說不合理的價格我賠不出來，對方也會說一句「那你給我叫事主賠阿！這他應該的」
那我想問那我保保險的意義在哪裡?
我不就是沒有錢賠償才會去保保險，保障我後續出事情有個人來幫我嗎?
你可以去看那些判例大多數都是不合理的賠償價格，而且精神求償也無法舉證被砍刀的
法律不是保障加害者的但是給賴皮者很大的空間，水能載舟亦能覆舟。
你今天撞別人你當然希望能賠越少越好，那為什麼你被撞你要在任何地方都灌水抬價?
我這樣講很欠嗆沒錯啊！但這是事實啊！
法律從來就不是保障受害者能拿到全額賠償的，
他就只是基於法律條文所說的「事實」給你相對應的「答案」並且無論你接不接受都要吞
因為他是有公權力的！
如果你認為說，他該死，應該賠償全部，不夠就假扣押，強制執行等等等。
告訴你，只要對方領現金，只要對方名下沒有錢在流動，那你強制扣押也只是徒然枉費。
那你說他活該阿，我要爭一口氣，所以我灌水在任何地方他就應該要賠給我啊! 去死啦!
那我就說了嘛，法律本身就不是保障受害者的，
如果他保障受害者，然後每個受害者都像你一樣東灌西灌，那真的是保護嗎? 是嗎?
那反過來想阿，你會想被這樣灌嗎? 我就問你一句，想or不想。
法律從來就是留給賴皮鬼玩的遊戲，也沒有人希望車禍。
不然「康康嘴機車」就不會一直說要「防衛性駕駛」了。
我謹此本篇把我的經驗說出來分享給有任何疑惑跟遇到車禍的朋友能借鑑。
最後再重申一次，本篇僅以個人處理過的案例作為借鑑。
台灣的車禍千奇百怪，當下沒有報警先把第一手先留下來後面很大機率自己會受傷害。
在此祝福所有機車版的版友能夠車運昌隆、出入平安、順風順水。
然後... 太座，原諒我...
刀法我給了，得多少，在你們 - 引言自徐浩峯執導電影《師父》
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644932965.A.090.html
只要你是保同一間公司基本上理賠會去處理。
很多人都很害怕上法院調解怕對方當場發作，你有去過一次就知道他們保證發作。
但是別忘了去那邊都是要"解決"問題的，調解委員更希望把事情在當下解決掉。
這時候就看理賠會不會"幫忙"你了，你當下除了跟對方談，也可以跟理賠談。
只要出事情，一次就划算了，台灣名車很多，重機也不少，
隨便一撞可能對方求償就是十萬打底，真的保護自己也避免麻煩就是要保...
其他的部分可能您就要去請教別人了。
然後我不是理賠專員= =" 別問我比較"專業"的問題 我沒辦法正確地回答你，抱歉。
保險也就只依照單據去走流程而已 一切都很公平，你不公平的地方就覺得你是受害者而已
肇事者有錯所以你就理所當然的把情緒帶入嗎?
法院之所以會被說公平就是他沒在管你的情緒上綱
我上面說了，你要把你的情緒拉好拉滿用灌水的去被砍那也是你的自由。
我只是希望大家都能夠有個圓滿的解決，而不是都要鬧上法院自己覺得自己勞民傷財不值得
你要抱持著這種反正左右我都會被砍那我只好灌好灌滿的心態
那就希望某天事情到你身上的時候你不會覺得挫折就好了...
合理的範圍內基本上保險理賠都會受理他們也沒理由拒絕
我舉的例子都是不合理的，只要你合理為何怕被砍價呢?
因為我走過就覺得其實最終都在那邊爭而已。
我有進入一個案件是真的過失傷害成立，然後對方獅子大開口一千多萬吧
打了四年現在還在繼續... 法律本來就應該被相信的，你相信法律沒錯~
至於我，我不太像保險，我比較像是普通老百姓會遇到問題要怎解決而已。
※ 編輯: yoanzhong (61.227.222.39 臺灣), 02/16/2022 07:39:55
... <看更多>