疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 殲10c f-16v 比較 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「殲10c f-16v 比較」的推薦目錄：


殲10c f-16v 比較 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

殲10c f-16v 比較 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

殲10c f-16v 比較 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

殲10c f-16v 比較 在 [新聞] 美媒認證！ 解放軍殲-10C各方面完勝美製F - 看板Military 的推薦與評價


作者sky419012 (fly)
看板Military
標題[新聞] 美媒認證！ 解放軍殲-10C各方面完勝美製F
時間Sat May 16 12:56:51 2020

原文來源：

https://www.ettoday.net/news/20200514/1714087.htm

原文摘要：

美媒《軍事觀察》（Military Watch）在近期一篇報導指出，對比美國F-16V與中國殲
-10C這兩款先進的單發戰機後，發現後者在性能和裝備上更具壓倒性優勢，其武器系統更
強大，搭載的空對空導彈射程更遠，已達到4代半戰機的水準。

《軍事觀察》指出，美國F-16V戰鬥機與中國殲-10C分別於2017、2018年投入戰鬥，是目
前輕型戰鬥機中兩款性能最為強大，在3代機基礎上有著相當大的改進。

報導分析，第一架F-16於1978年開始服役，意味著該機型服役已近45年，過去幾年來一直
沒收到美國軍方的訂單，而最新型的F-16V在原始設計上的更改相對保守，既沒減少雷達
反射截面、隱形塗料發揮效果僅佔隱形能力20%、也沒改進F110發動機的推力，且F-16V的
升級僅限於航電設備，包含新的駕駛艙顯示器、AESA雷達、電子戰系統等。

然而中國殲-10C反而針對以上美國F-16C的缺點進行全面的改良升級，不僅減少雷達反射
截面、使用隱形塗料、採用複合材料，以及配備能夠集成PL-15空對空導彈的新型有源相
控陣列雷達，且PL-15導彈射程能達250至300公里，超過美國現有空對空導彈。

《軍事觀察》因此認為，殲-10其實在各方面已經勝過F-16，不僅在設計上更為先進，其
搭載的WS-10B（太行發動機）推力比AL-31更強，且WS-10B配備三維推力向量系統，機動
性能上為殲-10C提供優勢，進一步拉大了與F-16V間的差距。

心得：

https://reurl.cc/8GDmYR 原文

八卦版有人翻譯：

就貼一下

J-10C 4++ Generation Fighters

美國的F-16V戰鬥機和中國的殲-10C戰鬥機入列時間相近，分別在2017年和2018年，這兩
款戰鬥機也是目前生產的兩款性能最為強大的輕型戰鬥機，在四代機的基礎上有了相當大
的改進。

這兩款戰鬥機的重量都在13噸左右，雷達大小也接近，都是采用了單臺發動機作為動力，
武器攜帶量也很接近，兩款戰鬥機也都獲準外貿出口。目前新研制的大多數戰鬥機都采用
雙發配置，例如殲-20、F-15EX、米格-35等等，這使得殲-10C和F-16在現代戰鬥機的設計
中獨具一格。

　　雖然目前也有一些不太搶眼的單發戰鬥機，例如JAS-39“鷹獅”、JF-17“梟龍”和
LAC“光輝”，但這些戰鬥機與F-16V和殲-10C相比要更輕，性能也略顯落後。美國的
F-35A是一款優秀的先進單發戰鬥機，但該機卻還沒有做好應對高強度戰鬥的準備，而且
在2020年代結束之前也不大可能做好準備。雖然第五代戰鬥機擁有相當大的潛力，但它要
比F-16V和殲-10C重得多，需要進行更多的維護，部署成本也要高得多，失去了可比性。

　　首架F-16戰鬥機於1978年服役，這意味著該機型已經服役了近45年，而且在過去多年
也一直沒有接到美國軍方的訂單。即便是最新型的F-16V，對於原型的改動也相對保守，
沒有減少雷達反射面積或是使用隱身塗層，也沒有改進F110發動機的推力。F-16V的升級
僅限於航電設備，包括新的駕駛艙顯示器、電子戰系統和有源相控陣（AESE雷達）。盡管
有報道稱未來AIM-120D空空導彈的射程能達到180公裏，但F-16V配備的仍是AIM-120C型導
彈。

　　阿聯酋裝備的F-16E、日本自衛隊的F-2以及美國正在向印度推銷的F-21戰鬥機這三款
F-16機型的衍生型號，都具有新的機身設計和更大推力的發動機，相比之下F-16V的改進
幅度真不算大。

第一架殲-10戰鬥機在2006年入役，其設計得益於自20世紀70年代以來開發的新技術，提
供了一個先進的單發戰鬥機平臺。殲-10比F-16稍微輕一些，但具備優秀的飛行性能，裝
備的AL-31發動機性能要比F-16所用的F110發動機更強。殲-10戰鬥機要比F-16飛得更快、
飛得更高也更靈活。

F-16在任何方面都無法超越殲-10，不僅是因為殲-10的設計更為先進，而且殲-10C還進行
了更為全面的改進升級。這些改進包括減少雷達反射截面、使用隱身塗層、大量采用復合
材料以及配備能夠集成PL-15空空導彈的新型有源相控陣雷達。PL-15導彈的射程估計達到
250-300公裏，超過美國現有空空導彈。殲-10C還得益於新研發的WS-10B發動機，這進一
步拉大了該機與F-16V之間的差距。新型發動機比AL-31推力更強，而且WS-10B還配備了三
維推力矢量系統，將在機動性能方面為殲-10C提供巨大優勢。F-16戰鬥機目前還沒有采用
任何推力矢量發動機。

殲-10C對於F-16V的優勢是壓倒性的。這兩款戰鬥機在電子戰系統和態勢感知能力方面可
能非常接近，但殲-10C在武器系統和飛行性能方面優勢明顯。面臨目前隱形機數量的不斷
增加的現狀，殲-10C還擁有整合紅外搜索和跟蹤系統（IRST）的能力，這使其能夠更有效
地在中近程距離鎖定隱形戰機。IRST系統還允許戰鬥機在沒有雷達信號的情況下保持高度
態勢感知，這是F-16無法做到的。美國和中國單發戰鬥機能力的差異反映出一個事實，即
F-16V的過時設計沒有引起美國空軍的興趣，而殲-10C將繼續大規模生產和裝備中國精銳
部隊。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589383438.A.460.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.191.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1589605015.A.5AF.html
推 mmmimi11tw: 別鬧了 05/16 12:59
推 asole: 捧殺 05/16 13:00
→ vt1009: 美國將噴射戰鬥機分成五代 05/16 13:10
→ vt1009: 中共繼承蘇聯分法只認四代，連出國對抗都沒有的戰鬥機只 05/16 13:10
→ vt1009: 能說呵呵 05/16 13:10
推 patrickleeee: 給我預算 05/16 13:12
推 cwjchris: 元老院你看啦他們好強喔我要買F-35不然打不贏啦(T ^ T) 05/16 13:13
推 ben100rk: 給我錢錢啦 05/16 13:18
→ ctw01: 沒有隱身塗層? 05/16 13:18
推 kuramoto: 美軍：元老們，你們快看！蘇ㄌ…中國的實力驚人，我們要 05/16 13:19
→ kuramoto: 多點預算買新玩ㄐ…新武器了 05/16 13:19
→ ctw01: 這真的是我認識的f16v嗎 05/16 13:24
→ Alwen: 巴基斯坦：好，但我還是想要F-16 05/16 13:24
→ Alwen: 說啥美國本身一直沒F-16的新訂單，阿美國現在就要F-35阿... 05/16 13:25
→ Alwen: 這篇廢文.... 05/16 13:26
噓 moeliliacg: 槽點過多 不知道從何說起 就直接給個噓吧 05/16 13:27
→ mmmimi11tw: 真的，這種文最大的關鍵在於把中方的飛機形容的非常先 05/16 13:28
→ mmmimi11tw: 進，然後殊不知F16V也同樣有那些阿，沒向量推力就是了 05/16 13:28
→ Alwen: 你就問巴基斯坦就好惹，看他要選哪架 05/16 13:29
→ mmmimi11tw: "AL-31發動機性能要比F-16所用的F110發動機更強" 差點 05/16 13:30
→ mmmimi11tw: 沒笑出來欸 05/16 13:30
→ mmmimi11tw: 簡體翻繁體也太明顯 05/16 13:30
→ mmmimi11tw: F100推力明明就比AL31高，也比AL31的壽命長 這樣叫做A 05/16 13:34
→ mmmimi11tw: L31比F100性能更強XD 05/16 13:34
→ mmmimi11tw: 你三年前就在講這種文了，三年後還再講這種東西，再講 05/16 13:36
→ mmmimi11tw: 就老了 05/16 13:36
推 xwingxwing: 小巴：我還是買落後的 05/16 13:37
噓 edison: 這種垃圾文就別轉了 05/16 13:37
→ Alwen: 可以換個說法，中國還在生產過時的四代戰機做為主力 05/16 13:38
推 hsinhanchu: 出國對抗有吧，蘇愷27被泰國獅鷲剃光頭之後應該就是派 05/16 13:38
→ hsinhanchu: 火鳥出去找場子 05/16 13:38
→ Ghostwolf00: 已經缺錢到需要這樣掰一篇跟元老院求預算了喔.... 05/16 13:38
→ Alwen: 美國已經在生產符合潮流的五代戰機來替換四代做為主力 05/16 13:38
→ Alwen: 這篇文章比較像農場文...，想要要錢會吹J20好嗎= = 05/16 13:39
→ Alwen: 議員也都知道巴基斯坦要F-16不要J10= = 05/16 13:39
噓 PsycoZero: Military Watch本來就不是什麼專業網站也聊得這麼高興 05/16 13:40
→ moeliliacg: F-16V有匿蹤塗層 另外新機也可以選用大推力引擎 05/16 13:40
→ moeliliacg: 然後你說F-2是重新設計的這沒問題 但F-16E/F跟F-21是 05/16 13:41
→ moeliliacg: 哪裡有改設計了? 05/16 13:41
噓 mmmimi11tw: F16機型服役45年又怎麼樣? 又不是第一架服役到現在45 05/16 13:48
→ mmmimi11tw: 年 05/16 13:48
→ concord: 又要開始冷戰時期那種料敵極嚴的要錢方式嗎...? 05/16 13:52
→ kuma660224: 外銷成果說明一切..... 05/16 13:53
→ kuma660224: 買F16V還排隊等產能 二手行情也好 05/16 13:54
→ kuma660224: 線上商城滿滿DLC可刷親密度解鎖. 05/16 13:55
→ kuma660224: 反觀殲十持續推銷 巴鐵都不感興趣 05/16 13:56
→ kuma660224: 市場反應就是這麼現實 05/16 13:57
→ ja23072008: PL-15的300公里是最大射程，有效射程可能是150公里內 05/16 14:07
→ ja23072008: ，但前提是機載雷達能在這麼遠的距離抓清楚目標。 05/16 14:07
→ patentstm: 如果不是假新聞，那就是假媒體，專業雜誌會去捧pl-15 05/16 14:16
→ patentstm: 飛彈?? 05/16 14:16
噓 LI40: 你先買J10C 我OK 繼續用F16V 05/16 14:17
→ mmmimi11tw: 就吹捧吹捧出來的 05/16 14:17
推 Lofthouse: 嗚~~F-16V被diss 05/16 14:18
噓 peter105096: ET支那狗報 05/16 14:20
→ mmmimi11tw: 稍微有點水準的媒體都不會把殲10C那種毫無作戰經驗只 05/16 14:22
→ mmmimi11tw: 靠吹捧出來的機型當做有實質戰力 05/16 14:22
→ mmmimi11tw: 更別說那種中式吹捧，什麼都還沒比就先精神上贏對方 05/16 14:23
→ eemail: 它都舉了F-16E,F-2,F-21 結果F-16V好像是個特別濫的@@ 05/16 14:34
推 rommel1: 以色列捨棄少獅引進F-16~~~ 05/16 14:37
→ PsycoZero: 少獅是美國施壓的 05/16 15:19
→ kynoko: 如此神機，小巴鐵哥們想必買爆吧？ 05/16 15:20
推 imruck: 你知道在海灣戰爭前 T-72被認為比西方主流坦克強 05/16 15:22
→ imruck: 因為T-72的口徑就比同時期西方105還大 在沒看到實物前 05/16 15:25
→ imruck: 都以為蘇聯的坦克超猛 殊不知是因為蘇聯彈藥技術不如西方 05/16 15:25
→ imruck: 只能在口徑上加大 西方資訊透明對手不透明 對手自然就成神 05/16 15:27
噓 roee333: 所謂強弱不是用寫的就比得出來，但是無知跟自我安慰可以 05/16 15:44
→ roee333: ，可以讓支八毛高潮就有它的價值了 05/16 15:44
推 vandervaal: 向量噴嘴沒有在F-16上試過？ 05/16 16:02
→ imruck: F-16 VISTA 1992年 05/16 16:08
推 jetzake: 土共何德何能跟蘇聯比啊? 蘇聯好歹能搞整套計畫經濟 05/16 16:08
→ jetzake: 自己搞一套標準跟美國對幹還可以支撐幾十年才掛掉 05/16 16:09
噓 iuowsiq: 怕，要被五筒了，現在舔共來的及嗎 05/16 16:11
推 a1e: 要吹好歹把發動機那段拿掉吧.... 05/16 16:11
→ mmmimi11tw: 對阿就是VISTA，正確來說是F16 MATV 05/16 16:16
→ mmmimi11tw: multi-axis thrust vectoring(多軸向量推力) 05/16 16:16
→ mmmimi11tw: 05/16 16:17
→ mmmimi11tw: https://youtu.be/XZQDwRKHCSQ 05/16 16:21
噓 saw6904: t20056 快來讚聲喔！ 05/16 16:23
推 tony121010: 我很懷疑J-10C真的要全面上向量噴嘴？ 05/16 16:30
→ mmmimi11tw: VISTA的全名很長 05/16 16:30
→ mmmimi11tw: Variable stability In-flight Simulator Test Aircra 05/16 16:30
→ mmmimi11tw: ft 05/16 16:30
→ mmmimi11tw: (可變穩定性飛行模擬測試機) 05/16 16:30
→ tony121010: 珠海那架應該只是技術驗證用機 05/16 16:33
→ tony121010: 目前看到量產的J-10C沒看到珠海那樣的噴嘴 05/16 16:34
→ mmmimi11tw: WS-10B是2008年生產的東西，原來過了12年還算是新研發 05/16 16:35
→ mmmimi11tw: 阿 真棒欸 05/16 16:35
推 sazabik: 美：不賣台灣F-35不行了QQ 05/16 16:37
→ moeliliacg: 05/16 17:17
→ moeliliacg: 05/16 17:17
→ moeliliacg: 不只向量推力 DSI進氣道 F-16也玩過啊 05/16 17:18
推 kenigo: 元老會。我要錢！ 05/16 17:38
推 mmmimi11tw: 全世界第一個安裝過DSI進氣道的就是F16阿XD 馬丁1990 05/16 17:45
→ mmmimi11tw: 年時期就開始在研究了 05/16 17:45
推 Diaw19: Show me money~$$$ 05/16 17:58
推 colorghost: 請問DSI進氣道到底優缺點在哪？為何後來的F-16版本沒 05/16 18:00
→ colorghost: 考慮加上去？ 05/16 18:00
→ mmmimi11tw: DSI進氣道就相當於固定型的進氣椎，可以壓縮進氣流入 05/16 18:04
→ mmmimi11tw: 增加壓力 05/16 18:04
→ mmmimi11tw: 這東西發展的歷史很早，1950年代美國就有類似的研究， 05/16 18:06
→ mmmimi11tw: 但當初強調高空高速所以效果不好後來就放棄，F16為什 05/16 18:06
→ mmmimi11tw: 麼不用的原因是其實裝了也沒有比較好用 05/16 18:06
→ mmmimi11tw: DSI還可以稍微阻擋一些進氣口，有一點減少雷達反射的 05/16 18:07
→ mmmimi11tw: 效果(相對於平面而言啦)，不過效果沒有說到很多 05/16 18:07
→ moeliliacg: 匿蹤是要整體設計的 外型才是決定性的因素 你光改 05/16 18:18
→ moeliliacg: 進氣道 其餘的不改 那跟沒改實際上也是有87%像 05/16 18:18
→ moeliliacg: 而塗料本身就是消耗品 維修/升級時順便塗上去 成本至 05/16 18:19
→ moeliliacg: 少比較低 相對於改進氣道 要動結構甚至飛控而言 05/16 18:19
→ mmmimi11tw: 沒錯，所以那個東西的需求不高，自然後來的F16也沒有 05/16 18:20
→ mmmimi11tw: 需求說要裝那個 05/16 18:20
推 OKBow: 看一下口罩跟肺炎試劑 難怪j10外銷沒單 05/16 18:45
推 rexlaser: 就當你美媒說的是真的，大美國還不快賣F35給鬼島???? 05/16 18:46
→ suitup: t20056：不因人肺炎 05/16 18:47
推 super1315566: XD 05/16 19:34
推 mynumber55: 給我黃金 05/16 19:44
推 QYIN712: f16就低價的選擇 搞這麼多 失去價格優勢 還有市場嗎？ 05/16 19:50
→ diechan: F-16/79的年代因為這架主攻高空高速所以重新設計一個進氣 05/16 19:59
→ diechan: 口,後來也沒看到有回饋到本家去,倒是後來出現在別的地方 05/16 19:59
→ diechan: https://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/11684392130/0 05/16 20:03
推 rommel1: 弄成活動進氣椎效果最好 但是太複雜 沒再用了 05/16 20:04
→ diechan: DSI是針對某些空速段的優化,F-16不太需要特別去優化 05/16 20:04
→ mmmimi11tw: 活動進氣椎要那種超高速的飛機才有效率，例如SR-71， 05/16 20:23
→ mmmimi11tw: 電腦會自動調整進氣道前後距離，讓氣流震波位在最佳的 05/16 20:23
→ mmmimi11tw: 位子上 05/16 20:23
→ mmmimi11tw: 有市場阿，性能好 價格合理，客戶排隊拍不完 05/16 20:25
→ kuma660224: 應該說F16本來固定進氣道就很輕 05/16 20:32
→ kuma660224: 又已經很優化穿音速區間.... 05/16 20:32
→ kuma660224: 導致換DSI的加分極少，不如別動 05/16 20:33
→ kuma660224: J10A原本複雜進氣道是重到要外部 05/16 20:35
→ kuma660224: 加強，有幾根垂直裸露的加強筋 05/16 20:35
→ kuma660224: 導致換DSI後的減重效益較大 05/16 20:35
→ kuma660224: DSI本身固定結構 能優化範圍受限 05/16 20:37
→ kuma660224: 如果你本來進氣結構呆重很少 05/16 20:38
→ kuma660224: 就不會覺得換了有明顯差距 05/16 20:39
→ kuma660224: 其實活動進氣錐也是比較笨重 05/16 20:40
→ kuma660224: 呆重會導致在非高速區推重比下降 05/16 20:40
→ kuma660224: 説它效果好 不是正確形容詞 05/16 20:41
→ kuma660224: 是你想要飛行特性偏高速才適合 05/16 20:42
→ kuma660224: 現在飛彈射程大增 不流行高空高速 05/16 20:44
推 colorghost: 照Kuma大說的DSI可以加強高空高速性能，感覺對台灣是 05/16 21:24
→ colorghost: 否也蠻重要的？因為大家都說台灣防守作戰最需要像M20 05/16 21:24
→ colorghost: 00這樣的高空高速攔截機？ 05/16 21:24
推 mmmimi11tw: 其實那個也沒有增加到多少性能，沒有裝也不影響 05/16 21:31
→ kuma660224: 你看反了，DSI通常不利於高空高速 05/16 21:37
→ kuma660224: 原本較複雜笨重的多震波進氣道才 05/16 21:38
→ kuma660224: 適合兼顧高空高速. 05/16 21:38
→ kuma660224: 而且台灣其實不需追求高空高速 05/16 21:38
→ kuma660224: 根本沒那個廣大空域能加速爬升 05/16 21:39
→ kuma660224: 戰時彼此區域防空罩到對方海岸高空 05/16 21:40
→ kuma660224: 未來也幾乎沒法活用高空高速了 05/16 21:41
→ kuma660224: 那是冷戰大家都沒啥區域防空時 05/16 21:41
→ kuma660224: +早期BVR彈藥性能也很有限時 05/16 21:42
→ kuma660224: 海峽純粹是飛官拼能量的時代... 05/16 21:43
→ kuma660224: 有高空高速的能量還有明顯好處 05/16 21:43
→ kuma660224: 但現在戰機出海恐怕要先躲區域防空 05/16 21:44
→ kuma660224: 任何機動閃避雷達鎖定都在浪費能量 05/16 21:45
→ kuma660224: 若飛的高高直直的，基本是靶機 05/16 21:46
→ kuma660224: 未來是拉皮或匿蹤塗料與電戰與誘餌 05/16 21:46
→ kuma660224: 才是海峽上空生存之道吧 05/16 21:47
→ darksnow: F-16的設計哲學就是放棄追求無謂的高空高速適性 05/16 21:58
→ darksnow: 因為波依德的統計發現空戰最多的發生環境還是穿音速 05/16 21:58
→ darksnow: 因此F-16的空氣動力設計都是圍繞著穿音速空戰下最低阻力 05/16 21:59
→ darksnow: 最優勢的能量補充與操作性能，有沒有換DSI差別不大 05/16 22:00
→ darksnow: 而且現在的進氣道下還有附掛載硬點，DSI可沒有，因此要 05/16 22:01
→ darksnow: 重新開發測試的項目一個都別想跑 05/16 22:01
推 rommel1: 高空高速的任務是F-15在跑 05/16 22:13
→ kuma660224: 日本也説F15J幾乎沒啥機會飛高速 05/16 22:15
→ zames0625: 耦合前置翼真的對飛機性能影響蠻大的呀沒錯 05/16 22:15
推 ARCHER2234: 快叫對岸造個一千架這麼強的殲10c吧 05/16 22:16
→ kuma660224: 且美方研究有點質疑高速影響生存率 05/16 22:16
→ kuma660224: 因為匿蹤時代 唯一壓不下來是熱訊號 05/16 22:17
→ kuma660224: 雷達回波可折射或吸收減弱， 05/16 22:18
→ kuma660224: 但熱量是物理定律能量守恆 05/16 22:18
→ kuma660224: 克服高速阻力只能燃油能量狂噴， 05/16 22:19
推 justice79: F-16/79是因用J79才改進道延伸長度，引擎高空高速特性 05/16 22:19
→ justice79: 剛好而已 05/16 22:19
→ kuma660224: 未來半導體光電系統性能進化飛快 05/16 22:20
→ kuma660224: 超巡多半是用在安全區遠程趕路 05/16 22:21
→ kuma660224: 用在未來戰場可能提早被敵軍發現 05/16 22:22
→ darksnow: 第五代戰機所討論有意義的超音速巡航本來就是不開後燃器 05/16 22:23
→ darksnow: 後燃器除了熱訊號很大，那個燃料消耗才是問題 05/16 22:24
→ darksnow: 而IRST追蹤那種講視距內搜索還有可能性，講長程反匿蹤 05/16 22:26
→ darksnow: 還不如找間諜開地圖比較有實際意義 05/16 22:26
→ kuma660224: 美商智庫講的是未來光電發展快 05/16 22:46
→ kuma660224: 其實不是預期現在這個性能 05/16 22:46
→ kuma660224: 甚至推測未來空戰是刻意維持次音速 05/16 22:48
→ kuma660224: 真6代可能追求壓低機體表面溫度 05/16 22:49
→ kuma660224: 這部分就跟後燃器有無沒太大關連 05/16 22:49
→ darksnow: 光電發展再快還不是得遵循物理定律 05/16 22:50
→ darksnow: 距離過長一樣會衰減，天空中那顆超大紅外線球也不會消失 05/16 22:50
→ darksnow: 人類能作的就是把感應元件縮小，讓飛機全向偵查無死角 05/16 22:51
→ darksnow: 除非你口中的超音速巡航搞得像是SR-71的時代開火鳥功 05/16 22:52
→ darksnow: 否則IRST還是得在大氣環境下低頭 05/16 22:53
→ kuma660224: 光電傳感器敏感性還能再提升 05/16 23:52
→ kuma660224: 其實並沒有違反物理定律 05/16 23:52
→ kuma660224: 而且美軍想定的確一直有敵軍高速 05/17 00:00
→ kuma660224: 噴油向航艦衝鋒的部分... 05/17 00:00
→ darksnow: 少來抽換概念，光電感應器的效能改善和可負擔長程搜索 05/17 00:04
→ kuma660224: 它預估0.8mach被探測距離是1的話 05/17 00:05
→ kuma660224: 1.2馬赫的就已經超過2以上 05/17 00:05
→ kuma660224: 在未來匿蹤時代，對手也匿蹤 05/17 00:05
→ darksnow: 是兩回事，更別講"它預估"是講誰預估 05/17 00:05
→ kuma660224: 遠程的定義會被大幅縮小 05/17 00:06
→ darksnow: 到2倍馬赫的環境下飛機蒙皮溫度也才120度 05/17 00:06
推 imruck: 我個人認為雙方都匿蹤 就變成二戰的警戒艦的概念 05/17 00:07
→ imruck: 被打掉就知道敵人來了 05/17 00:07
→ darksnow: 在現有已知的超音速巡航在1.5馬赫以下，飛機會產生的 05/17 00:07
→ kuma660224: 對光電不會讓你 上百公里搜索鎖定 05/17 00:07
→ kuma660224: 但F22也無法這麼遠用雷達鎖定自己 05/17 00:07
→ darksnow: 摩擦熱溫度連煮水都沸騰不了，按照現在IRST對頭偵測距離 05/17 00:08
→ darksnow: 在30公里以內，就算變成2也是60公里，笑話一場 05/17 00:08
→ kuma660224: 匿蹤對匿蹤時代 彼此雷達探距都倒退 05/17 00:08
→ darksnow: 匿蹤時代也不是靠單機雷達探測，是靠聯網雷達+聯網電磁 05/17 00:10
推 rommel1: 又開始視距內空戰? 05/17 00:10
推 stormcrow: 但四月的全球防衛上面 也有一篇一樣論述的文章 05/17 00:10
→ darksnow: 信號反向追蹤複合性的去研判可疑目標位置 05/17 00:10
→ darksnow: 那種所謂匿蹤後偵測距離降低的"判斷"，是在自己的網狀化 05/17 00:11
→ darksnow: 作戰能力是廢物的情況才會有的結論 05/17 00:11
→ rommel1: 被動追蹤誤差很大的樣子? 05/17 00:11
→ darksnow: 若是在批判共軍戰力，這絕對愛怎麼嗆都成立 05/17 00:11
推 imruck: 個人覺得銀河英雄傳裡匿蹤技術已讓雷達無法探測戰艦 05/17 00:12
→ darksnow: 但是美軍自己在這方面強如鬼神，IRST可偵測距離不夠長 05/17 00:12
→ imruck: 只能靠九死一生的警戒艦 被打爆就知道敵人來了 05/17 00:12
→ kuma660224: APG77探測F22正面也只比WVR好一點 05/17 00:13
→ kuma660224: 這時 05/17 00:13
→ kuma660224: 聯網是別人看得到時 你也看的到 05/17 00:15
→ darksnow: 老兄阿，APG-77都已經進化過一輪變成APG-77(v)1了 05/17 00:15
→ kuma660224: 不會大家聯網就雷達都變強了 05/17 00:15
→ darksnow: 你的世界是還在楊可夫斯基寫玄武雙尊的時代嗎? 05/17 00:15
→ kuma660224: 聯網在未來也會開始更著重光電 05/17 00:16
→ darksnow: 聯網是用不同波段的自家戰力去強化戰場覺知 05/17 00:16
→ darksnow: X波段看不到的東西S波段看得到，S波段看不清楚的東西 05/17 00:17
→ darksnow: 可以用X波段去針對讓可以區域更清楚 05/17 00:17
噓 shs911021: 東森旺旺中時中視輪流放歐 05/17 00:17
→ darksnow: 現在的匿蹤沒有一層打全部這種屌炸天的神祕物質 05/17 00:17
→ kuma660224: 機體熱能管理會是下代的必備 05/17 00:19
→ kuma660224: 一方面自己光電提升看別人 05/17 00:20
→ kuma660224: 一方面減少自身前緣與噴嘴熱度. 05/17 00:20
→ kuma660224: 光電與雷達資訊融合 05/17 00:21
推 dreeee: 所以具有XS雙波段雷達的055DDG專剋匿蹤戰機囉 05/17 05:27
推 FishJagor: 樓上這結論跳太快了吧？問題是就算真的055有雙波段,那 05/17 06:18
→ FishJagor: 是多遠的時候看得到,又是多遠的時候可以鎖定並引導飛彈 05/17 06:18
→ FishJagor: 攔截？ 05/17 06:18
推 jc74156: 殲10C沒有用向量發動機，但新生產的已經換裝14噸推力的太 05/17 07:54
→ jc74156: 行發動機， AL31版的殲10C約120架，太行版的殲10C目前已 05/17 07:54
→ jc74156: 超過30架 05/17 07:54
→ mmmimi11tw: 嗯嗯好哦哈哈 05/17 10:04
推 upeo: 業配文xd 05/17 10:36
推 tony121010: 中國雷達都吹的很厲害，但實際性能不明，一沒實戰驗 05/17 15:06
→ tony121010: 證，二來外銷品性能評價也不突出。 05/17 15:06
推 achiyeng: 殲20吹過頭後 只好反過來吹殲10 05/17 15:40
推 sugoichai: 呃，你跟我說殲10C比F-16V匿蹤??那兩片小翅膀??匿蹤?? 05/17 15:56
推 mmmimi11tw: 樓上你稍微看一下他歷年發文就知道為什麼了XD 05/17 16:16
推 mackulkov: 中國好強啊 05/17 18:00
噓 darkangel119: 廢 05/18 08:44
推 parkblack: 翻譯：請給我黃金 05/18 12:44
→ eemail: 殲10C少飛 9.5成新 意者來信談@@ 05/18 17:39
→ suitup: 中國引擎就承平時期要限推保壽命阿 還有啥好講的 05/18 20:49
→ mmmimi11tw: 殲10C下面那個又方又厚道的下巴跟我說比F16V還匿蹤 噗 05/18 21:15
→ diechan: DSI進氣道就不是又方又厚道啊 05/19 14:05
→ firefeather: 巴國 : F-16 就對了。 05/19 14:27
→ mmmimi11tw: 05/19 17:31






... <看更多>

殲10c f-16v 比較 在 台灣F-16V對決中共殲-10C，誰的性能更好？ - Mobile01 的推薦與評價

為什麼要跟殲10c比較？ 目前繞台的主力是殲16. F16V 不去對付殲16？ 那用什麼飛機去面對？ 廣播幾十次共軍也不理會！ ... <看更多>

殲10c f-16v 比較 在 Flak聊軍事- 要談F-15/18的原因是解放軍不只是研發五代機殲20 ... 的推薦與評價

要談F-15/18的原因是解放軍不只是研發五代機殲20而已，還同時發展殲16、殲10C與外 ... 台灣只靠F-16V一種四代半的確在短期內（多「短」要看何時買到F-35）會比較吃虧. ... <看更多>

你可能也想看看
殲10c數量
殲10d
殲10c巴基斯坦
殲16
殲10抄襲
殲20
殲-10c戰機
殲11
搜尋相關連結

#1. 頭條揭密》陸東部戰區換裝殲10C對抗台軍F16V 戰力孰優？

殲-10這款中共自行研發的戰機與F-16原有設計的功能上，雖有相似處，但並不完全相同。從表訂的性能比較未來在空中對戰能力，Block20升級的F-16V與殲-10C互 ...

#2. F-16V對抗殲-10C堪慮- 何偉的部落格

美國《軍事觀察》雜誌報導指出，對比美國F-16V與中國殲-10C這兩款先進的單發戰機後，發現後者在性能和裝備上更具壓倒性優勢，其武器系統更強大，搭載的空 ...

#3. 中國殲-10C讓我空優消失？ 專家曝：台灣F-16V有2優勢

對此，軍事專家吳明杰表示，我國F-16V型戰機匿蹤能力的提升、未來可增加響尾蛇飛彈，有這2大優勢，F-16的性能就不會輸共軍的殲-10C！

#4. 殲10C對F16V究竟誰厲害？台軍戰機可不是紙老虎 - GetIt01

相比老式的殲10A和F16A/B，這種雷達的探測距離更大、具有更強的鎖定能力、有較強的對地搜索和打擊能力、維修的簡單性。 目前殲10C的雷達還比較神秘，根據中巴合作的一些 ...

#5. 台灣F-16V對決中共殲-10C，誰的性能更好？ - Mobile01

為什麼要跟殲10c比較？ 目前繞台的主力是殲16. F16V 不去對付殲16？ 那用什麼飛機去面對？ 廣播幾十次共軍也不理會！

#6. 美媒認證！ 解放軍殲-10C各方面完勝美製F-16V戰機 - ETtoday

記者羅翊宬／編譯. 美媒《軍事觀察》（Military Watch）在近期一篇報導指出，對比美國F-16V與中國殲-10C這兩款先進的單發戰機後，發現後者在性能和 ...

#7. 歼10C与F16V哪个战机更先进，对抗谁会赢啊？ - 知乎

单纯看飞机性能，很多人都说了，各有优劣，总体上F16V可能更强一点，但是如果台海战争爆发，这种斗兽棋思维就是严重错误的， ... 不喜欢单纯比较两款武器哪个更厉害。

#8. F16V掀台海風暴對決殲10究竟誰更強？ - 新唐人電視台

台灣的軍事專家曾經把F16V的性能與殲10C進行反覆對比，得出來如下結果：. 第一，這兩款戰機所使用的雷達系統的比較顯示：目前殲10C的雷達還比較神秘，但從 ...

#9. Flak聊軍事- 要談F-15/18的原因是解放軍不只是研發五代機殲20 ...

要談F-15/18的原因是解放軍不只是研發五代機殲20而已，還同時發展殲16、殲10C與外 ... 台灣只靠F-16V一種四代半的確在短期內（多「短」要看何時買到F-35）會比較吃虧.

#10. 美国杂志：歼10C各项性能，对F-16最新改型都有压倒优势

文章认为，F-16V“蝰蛇”与歼10C分别于2017年和2018年正式服役，可以认为是 ... 具有全新的机体和更大推力的发动机，而F-16V的升级幅度就显得比较可怜。

#11. 两岸最强单发战机对决，歼-10C与F-16V谁更强？综合对比便知

F -16V战机. 目前台湾空军现役战机368架，共有F-16A/B、F-5E、幻影-2000、以及IDF机型，虽然第三代战机占比较大，但是整体的装备水平基本上是在上 ...

#12. 對台第一線！共軍東部戰區換新殲-10C 專家分析PKF-16V戰力

全球防衛雜誌資深編輯宋玉寧：「假設他們能夠事先偵測到我們的F-16V，的確我們就會比較吃虧。」 軍事專家施孝瑋：「(兩款戰機)纏鬥的話，如果在沒有AIM-9X ...

#13. l 以CMO 模擬F-16V 戰機運用新型飛彈提升視距外作戰效能之研究

而殲-10C戰機則為殲-10的改良型，航電設. 備和武器經過一系列升級。目前殲-10B/C 型戰機數量約為160 架左. 右，已在南海島礁和臺灣海峽進行過多次的 ...

#14. 台灣耗費巨資改良的F-16V戰鬥機可能非中國殲-10C戰機之對手

蓋從以下對F-16V戰鬥機和殲-10C戰鬥機之發動機、射控雷達、主要空戰武器和匿蹤性能等四大面向之比較中，吾等可以確切地了解到中國人民解放軍之殲-10C ...

#15. 殲16 f16v在Youtube上受歡迎的影片介紹|2022年08月

殲16 f16v在Youtube上受歡迎的影片介紹|，提供殲16 f16v,殲10c f16v比較,殲10c戰機,殲10c f16v ptt相關Youtube影片，找殲16 f16v就在網路品牌潮流服飾 ...

#16. 殲-10C和F-16V到底誰更強？美專業雜誌評分 - 每日頭條

近日，美國《看軍事》雜誌，對兩種世界最先進、最強大的輕型戰鬥機中國的殲-10C和美國的F-16V「蝰蛇」進行了性能比較，並且得出了比較客觀的結論， ...

#17. 中共匿蹤戰機對我空軍之影響

五代匿蹤戰機F-35的情況下，F-16V構改型(BLOCK-20)及新構型飛機F-16 BLOCK-70 ... 註31 李強，〈殲10C、殲16、殲20同框秀戰力能做到這樣的只有中美〉，《環球 ...

#18. 对面中共威胁军事专家:台湾F-16V联队具“十足威吓作用”

台湾空军已于本周完成首批64架F-16V战机的接装，未来随着近80架的改装和新购 ... 要不然就是比较小，歼-10C战机是单发动机战机，性大概性能各方面可能 ...

#19. 殲-10C和F-16V到底誰更強？美媒通過專業對比 - 今天頭條

在升級F-16V戰機過程中同時也升級了武器系統，但是並沒有集成最新的空空 ... 被拿來與F-16戰機相比較，認為F-16最新改進型F-16V性能可以碾壓殲-10C, ...

#20. 中国歼10C比美国的F-16V有压倒性优势，美专家：吹捧过头了

然而美专家伊斯特伍德则发文反驳称，《军事观察》媒体对于中国战机吹捧过头了，实际上台湾空军飞行员驾驶着F-16V就能够对歼10C进行致命打击。

#21. 面對中共威脅軍事專家指台灣F-16V聯隊具“十足威嚇作用

台灣空軍已於本週完成首批64架F-16V戰機的接裝，未來隨著近80架的改裝和新購 ... 要不然就是比較小，殲-10C戰機是單發動機戰機，性大概性能各方面可能 ...

#22. 台湾爆料F-16V与歼-16交手，是炒作还是真有其事？ - 中华军事

很多人会认为战斗轰炸机不如战斗机空战能力强，这个在60-70年代F-4鬼怪、F-105雷公的时代是这样的，因为科技水平并不高，所以战机划分还是比较细的，有 ...

#23. 美媒認證F-16V成殲-10C俎上肉 - 翻爆

《軍事觀察》5月11日報導，F-16V戰機和殲-10C服役時間相近，分別在2017年和2018年，是目前生產的兩款性能最強大的輕型戰機。兩款戰機的重量都在13噸左右， ...

#24. 台F-16V自吹對抗殲-20?大陸博物館:一定要留幾架F-16當展品 ...

近日，台空軍大張旗鼓地舉行了F-16V Block 20 型戰機的接裝典禮。 ... F-16V Block70 更適合與殲-10C相比較，不過當2026年台軍接收F-16V Block70時， ...

#25. 台F-16V比歼20飞得更快更远，格斗空战更强

明明只是一款基于F-16战斗机升级而来的单发战斗机，但是台湾媒体已经不仅仅满足于用F-16V战斗机来和解放军的歼-10C战斗机、歼-16战斗机进行比较，而且还 ...

#26. 美售台F-16V與殲20抗衡？陸官媒嗆「起飛立馬擊落」 - 三立新聞

此消息傳出後，引發許多專家針對F-16V與大陸殲20進行比較， ... 連解放軍已經列裝的殲-10C都比不了，更不用說具有代差優勢的隱形戰機殲-20了。」.

#27. 不再只是謠傳巴基斯坦證實25架殲10C戰機將在國慶亮相

由於長年與中國交好、被對岸網友暱稱為「巴鐵」的巴基斯坦，其麾下空軍除來自美國的F-16戰機（F-16 Fighting Falcon）外，空中主要戰力就以中巴合資 ...

#28. 挑戰新聞軍事精華版--「F | f16v vs j20 - 訂房優惠

美專家：F-16對殲20 遠弱近優| f16v vs j20. 假設殲20與 F - 16V 的雷達性能接近，那匿踪水準類似F-117的殲20，會 比較 難被發現，因此殲20有可能在200公里.

#29. [新聞] 美媒認證！ 解放軍殲-10C各方面完勝美製F - 看板Military

《軍事觀察》指出，美國F-16V戰鬥機與中國殲-10C分別於2017、2018年投入戰鬥，是 ... mmmimi11tw: 麼不用的原因是其實裝了也沒有比較好用 05/16 18:06.

#30. 王牌轻型战机对决！歼10C和F16V战场相遇，到底谁更胜一筹？

歼10C 和F16V战场相遇，到底谁更胜一筹？ ... 起就引起了国外的高度重视，经常被拿来与F-16战机相比较，认为F-16最新改进型F-16V性能可以碾压歼-10C, ...

#31. F16V真的厉害吗？歼10C能比么？四代半战斗机前途大揭秘 - 搜狐

鸭翼布局是曾经在4代战斗机没有改进之前的标准4代半战斗机气动布局形式，然而后来俄罗斯中国以及美国这些航空实力比较强大的国家都在自己的4代机技术上 ...

#32. 中國殲20與台灣F16V比較 - 耐美知識

殲20歸類在第五代匿蹤戰機，不適合近距纏鬥. 大陸匿蹤戰機"殲20"服役國軍最新"F-16V ...

#33. 美對臺軍售66架F-16V戰機與殲-10C相比，差距在哪？ - 萬維論壇

因為相關系統都比較成熟，F-16V的研制工作相當順利，2015年10月16日由洛馬試飛員保羅·蘭德爾駕駛單座型原型機首飛。這架飛機實際上就是臺灣常駐愛德華茲 ...

#34. 美国杂志：歼-10C的各项性能，对F-16V都有压倒性优势 - 腾讯

文章认为，F-16V“蝰蛇”与歼10C分别于2017年和2018年正式服役，可以认…… ... 具有全新的机体和更大推力的发动机，而F-16V的升级幅度就显得比较可怜。

#35. [爆卦] 美國F-16V VS 中國殲10C - 看板Gossiping - PTT網頁版

美國的F-16V和中國大陸的殲10C都是把第五代戰機的部分技術應用在第四代戰機上，雖然匿蹤性能幾乎沒有提升但是雷達和武器系統卻有蠻大提升。這兩種戰機是非常相似的， ...

#36. 魔改歼10AS将成对地攻击机？大陆需要”F16V“吗？|两岸防务评论

中国大陆需要一款“ F16V ”吗？谁将是歼轰7的最好继任者？ ... 座舱后面多了个大脊背，一架奇特 歼10C 曝光，或是传说中的 歼10D. 飞鸿97A是“小歼20”还是 ...

#37. 一周军评：台湾买F-16V没用，泰国买歼-10C却有用-席亚洲

另一边，我军两种三代半战斗机，歼-16和歼-10C同时与巴基斯坦、泰国空军 ... 说起台湾这次买的F-16 BLOCK 70（为了方便区分，F-16V在本文里我们就专指 ...

#38. [新聞] 美媒認證！ 解放軍殲-10C各方面完勝美製- Gossiping板

《軍事觀察》指出，美國F-16V戰鬥機與中國殲-10C分別於2017、2018年投入戰鬥，是目前輕型 ... 我一直都在想加裝三角翼真的有比較穩嗎41F 05/15 13:27.

#39. 兩岸戰機誰最『秋』?決戰台海中線..令人聞風喪膽的竟是它 ...

如果是殲11遭遇與F-16戰機，殲11的體積比較大，使得雷達反射截面積（RCS）也比較大， ... 相關報導：戰力破表的F16V軍售清單背後… ... 生力軍F-16V 唯一可抗殲-20戰機.

#40. 台军要用F-16V抗衡歼-20？先过歼-10C这道关再说 - 军事- 凤凰网

歼-10和F-16重量相当，但是翼面积更大，翼载荷比较低。 F-16V计划提出很长时间了，在2012年2月的新加坡航展上，洛克希德·马丁公司首次宣布 ...

#41. 印媒：F-16V雖然全面不如殲-10C，仍能在近戰中擊敗對方

航空電子設備是F-16V唯一升級的區域，以及新的駕駛艙顯示器、電子戰和AESA 雷達。但是，F-16V沒有任何類型的推力矢量發動機。 然後是殲-10C。印度媒體指出 ...

#42. 豪砸3900億採購66架F-16V？遭爆是蔡英文訪美入場券

我們正式向美方提出採購66架F-16V的要求，傳出美方的報價是台幣3千9百億， ... 而這款F-16V對比解放軍戰機，最接近的就是殲-10C，兩者比較，殲10-C的 ...

#43. F-16V弥补与歼10C的差距

10月20日，美国洛马公司完成了首架F-16V的首飞，这架飞机来自台湾地区空军， ... 受到原来设计的限制，提高程度比较有限，至多可以弥补与歼-10C差距。

#44. 美最強改進型F16V戰機與殲10C誰戰力強？對比結果令人意外

未來殲-10C與F-16V相遇的機會會加大，那麼這兩款戰鬥機作戰性能到底誰更強一些呢？ F-16E型戰鬥機. F-16E型戰機曾經是美軍最強的F-16改進型號 ...

#45. 台灣中評網：對比F16V 美媒：殲10C具壓倒性優勢

以滿掛武器狀態亮相的殲-10C戰鬥機。 中評社北京5月13日電／美媒對中國殲-10C和美國F-16V這兩款先進的單發戰鬥機進行了 ...

#46. 台鼓吹F-16V能敵殲20 專家:真行的話美軍干嘛還要F35

美國政府正式批准對台出售66架F-16V戰斗機，讓島內部分勢力得意忘形，宣稱此舉將帶來“台軍近20年來最大規模擴軍”，甚至鼓吹F-16V可以在空戰中“壓倒 ...

#47. 美媒列出歼10C战机一长串优点：对比F-16V有压倒性优势

据《军事观察》杂志网站5月11日报道，美国的F-16V战斗机和中国的歼-10C战斗机入列时间相近，分别在2017年和2018年，这两款战斗机也是目前生产的两款性能 ...

#48. 媒列出殲10C戰機一長串優點：對比F-16V有壓倒性優勢 - 壹讀

據《軍事觀察》雜誌網站5月11日報導，美國的F-16V戰鬥機和中國的殲-10C戰鬥機入列時間相近，分別在2017年和2018年，這兩款戰鬥機也是目前生產的兩款 ...