關於 告訴人經改列證人到庭具結之證言得作為被告自白之補強證據 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 論刑事訴訟之證據分類

1、證人之證言(包含以列為證人之共同被告之陳述). 2、鑑定人之鑑定及報告. 3、被告知 ... 補強證據方得作為被告有罪判決之依. 據。 5、告訴人之陳述:告訴人之告訴,係以使 ...

#12. 刑事訴訟法學霸筆記書

第一節證據總論第二節自白法則與補強法則爭點1：共同被告或共犯改列為證人後之證言得否互為補強？ ... 爭點4：被告以外之人於偵查中未經具結所為之證據能力？ 爭點5：診斷 ...

#13. 超法規證據補強法則 - Tycho Brahe 的選擇- 痞客邦

共犯之自白，性質上仍屬被告之自白，縱先後所述內容一致，或經轉換為證人而具結陳述，仍屬不利己之陳述範疇，究非自白以外之其他必要證據，自不足作為證明 ...

#14. 考情專區(優質推薦的法科考試補習影音函授律師• 司法官

... 得認其證據適格；但就證明被告犯罪構成事實之存否時，既係外國法官依外國法律審判、製作，應不具證據能力。從而，上揭刑事被告自白以外之補強證據，倘未經蒐集存在於 ...

#15. 日本刑事證據法則及交互詰問制度之研究

... 人詬病已久之司法沉疴作成數項決議。有關刑事訴訟制度改革方面，確立揚棄過去糾問色彩濃厚之職權進行主義，改 ... 到庭能實質實行公訴所生弊害，參照美、日二國刑事訴訟制度 ...

#16. 公職王歷屆試題(109 司律一試) 共31頁第1頁全國最大公教職 ...

：告訴人在場未經具結而指訴、說明之內容雖記載於勘驗筆錄中，本質上為證人審判. 外 ... 對於得為證據之被告自白，於有關犯罪事實之其他證據調查完畢前，亦得調查之.

#17. 檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項

證人 、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。故檢察. 官 ... 告訴人、犯罪嫌疑人、被告、辯護人或代. 理人所提出者，方屬適格。 如案件尚未移送 ...

#18. 臺灣桃園地方法院91年度重訴字第21號刑事判決 - Wikisource

換言之，前述兩則最高法院判例所認為，共同被告自白中對於他被告不利之事項，雖尚「應調查其他足資以證明所供述之犯罪事實確具有相當程度真實性之補強證據 ...

#19. 法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項

對於得為證據之被告自白之調查，除有特別規定外，應於有關犯罪事實之其他證據調查 ... 又自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭時，應再行通知，並告知自訴人，以使自訴 ...

#20. 最高法院刑事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文

... 被告處理屍體時在外守候，暨證人即被害. 人之前妻詹色敏、女兒劉凌芳、劉怡玲及劉家樺已許久未見. 劉有誠或得其音訊等證詞，何以不足作為被告自白殺害劉有. 誠之補強證據？

#21. 刑訴實務Flashcards

倘檢察官於偵查中，蓄意規避踐行刑事訴訟法第九十五條所定之告知義務，對於犯罪嫌疑人以證人之身分予以傳喚，命具結陳述後，採其證言為不利之證據，列為被告，提起公訴，無 ...

#22. 試卷測驗- 112 年- 112 初等考試_一般行政、勞工行政

(B)被告自白之證據能力與證明力為相同的概念 (C)告訴人經改列證人到庭具結之證言，得作為被告自白之補強證據 (D)被告自白之補強證據，以能證明被告全部犯罪事實為必要.

#23. 108 年公務人員高等考試三級考試試題

甲強盜犯行，乃將被告乙改列證人身分予以傳喚到庭作證，由檢察官對證人乙 ... 相互間作為補強證據，以作為認定被告有罪之證據。並且，應該就乙之證言 ...

#24. 偵訊筆錄與移送作業

調查筆錄係司法警察依一定之. 就確保受偵訊者陳述的任意性而言，刑事訴訟有所謂五大證據方法（被告的自白、證人的證言、鑑定人 ...

#25. 刑事訴訟法學霸筆記書

第五章證據論第一節證據總論第二節自白法則與補強法則爭點1：共同被告或共犯改列為證人後之證言得否互為補強？ ... 爭點4：被告以外之人於偵查中未經具結所為之證據能力？

#26. 司法警察機關辦理指認犯罪嫌疑人程序

... 證人依法應具結而未具結者，其證言不得作為證據：. 56年1月28日刪除之刑事訴訟法第173條第2項規定：「於偵查中訊問證人得不令其具結。」查偵查中訊問證人係重在調查被告 ...

#27. 傳聞法則實務運作之研究─ 以刑事訴訟法第159 條之1 ...

為確保被告對證人之詰問權，證人於審判中，應依法定程序，到場具結陳述，並接受被告. 之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據。而所謂被告以外之人，不以證人為 ...

#28. 公務員接受檢調機關約談調查之認識與權益電子書

(三)犯罪嫌疑人：. 調查機關因犯罪偵查及蒐集證據之需要，使用「約談. 通知書」通知「有犯罪嫌疑之特定人」到場詢問。 (四)被告：. 經檢舉、告訴、告發或權責機關移送，屬 ...

#29. 第一章刑事訴訟法基本概念

此外，增列美國行之有年的「米蘭達條款」，要求未來司法警察逮捕、拘. 提被告或犯罪嫌疑人時，若未告知民眾相關權利，當事人的陳述即不得做. 為證據；並刪除行之有年的「情 ...

#30. 最高法院刑事裁判要旨速報2022.5.18

此際，檢察官為調查另一共犯犯罪情形及蒐集證據之必要，即應將該共犯被告改列為證人訊問，並應踐行告知證人得拒絕證言之相關程序權，使其具結而為陳述，其 ...

#31. 共同被告偵查中的陳述內容涉及其他被告犯罪內容，但未經 ...

此顏色部分：最高法院判決揭示，刑事訴訟法第159之1第2項適用的前提，檢察官須將該被告以外之人改列為證人，並應踐行「告知證人得拒絕證言」之相關程序，並具結。如果有行 ...

#32. 【裁判字號】105,刑智上訴,23

被告 以外之. 人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法. 院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，. 亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院 ...

#33. 台灣創新法律協會- 錢法官關於被告對質詰問權（與 ...

法警察官或司法警察調查中所為之陳述不符時而言。 如被告以外之人未於審判中以證人身分依法定程序到場 具結陳述，並接受被告 ...

#34. 實務必考熱區─刑事訴訟法/4版

想考上就一定要知道的實務見解，只收錄在學稔《實務必考熱區》！ 完全精選 最高法院裁判 最高法院判例 刑事庭會議決議 相關大法官解釋 新修法解析. 作者介紹. 孫宥政治大學 ...

#35. 最新刑事訴訟法選擇題600 題

下列何罪，被告得委任代理人到場？ (A)賭博罪(B)傷害罪(C)竊盜罪(D)恐嚇罪. (D)43 ... (B)證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據. (C)無 ...

#36. 李佳玟教授就性侵害防治法第17條釋憲案法律意見書

... 證據後，除應進行書證調查程序外，被告得否於證據調查程序要求傳喚被害人出庭對質詰問？系爭規定是否影響被告聲請傳喚被害人為證人之權利？如兩不妨礙 ...

#37. 東吳大學法學院法律系碩士班碩士論文

... 證據能力，必於符合條文所定之要件，始例外承. 認得為證據，故被告以外之人除有第159 條之3 所列供述不能之情形，必須於審. 判中到庭具結陳述，並接受被告之詰問，而於 ...

#38. 相關實務見解

... 具結之情形者外，亦應依人證之程序命其具結，方得作為證據。惟此類被害人、共同被告、共同正犯等被告以外之人，在偵查中未經具結之陳述，依通常情形，其信用性仍遠高於 ...

#39. 刑事訴訟法 - 小雄律師

二、實：共同被告之自白，亦須有補強證據è但他共同被告之自白似得為補強證據。 ... （1） 具備：精神喪失或兒童、被害人或告訴人（不得作為唯一證據）、共同 ...

#40. 民間版刑事證據法草案立法總說明

如果被告不上證人席，先前的自白都不能作為證據使用。 第九條. 被告得就被 ... 明定告訴人、犯罪嫌疑人、被告、辯護人或代理人得於其所聲請之證據保全 ...

#41. 徐案判決

原則，欲使未經詰問之審判外之陳述得作為不利被告之證據. 使用，則非具正當化事由不可 ... 情形外，如已經法院傳喚到庭具結而為陳述，並經被告之反. 對詰問，前揭非以證人 ...

#42. 高雄分院104.01.13.一百零三年度上訴字第686號刑事判決

一、證人即共犯陳泰吉於警詢中之陳述，具有證據能力： 按被告以外之人，於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外， 不得作為證據，刑事訴訟 ...

#43. 刑事訴訟法部分條文修正草案及刑事 ...

為確保被告對證人之詰問權，證人於審判中，應依法定程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之判斷依據。」司法院版條文明定鑑定人於審判中 ...

#44. 【議員補助款貪污案無罪/第一篇】檢方起訴桃園縣議員貪污案

㈠被告以外之人於偵查中，經檢察官非以證人身分傳喚，於取證時，除在法律上有不得 ... 作為補強證據。本件僅有林○青的證述，且沒有提出公司提領證明，金流亦未證明 ...

#45. 貪瀆案件定讞判決分析表

相關被告改列證人後之證述明確，且被告張○○坦承部分之犯行，並有. 支出單據等事證在卷可證，因而均獲判有罪。 無罪部分：. 事實認定不同。 被告等人並無違法之主觀犯意 ...

#46. 貪瀆案件定讞判決分析表

相關被告改列證人後之證述明確，且被告張○○坦承部分之犯行，並有. 支出單據等事證在卷可證，因而均獲判有罪。 無罪部分：. 事實認定不同。 被告等人並無違法之主觀犯意 ...

#47. 台灣之聲討論區• 檢視主題- 法官顏基典鬼扯''''被告不能閱捲卷歪理

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定聲明異議人即受刑人賴正穎選任辯護人熊治璿律師代理人莊榮兆上列聲明異議人，因違反選舉罷免法案件，對於臺灣雲林地方法院檢察署檢察官執行之 ...

#48. 國民法官模擬法庭審判長要做的事- —審前說明

公Bi-Ⅴ-3 國家如何追訴、處罰犯罪行為？為什麼被告未經審判確定. 有罪前，應推定其為無罪？為什麼被告與被害人的權利應受到保障？

#49. 92 年刑事訴訟法修正後關於傳聞法則實務上運作之研究

揭刑事被告自白以外之補強證據, 倘未經蒐集存在於我國案卷, 無從顯出於 ... 如被告以外之人到庭後, 有本法第180 條、 第181<br />. 條情形依法拒絕證言 ...

#50. 對向犯不利供述之補強法則

所謂超法規係基於實定法的補強法則之上，而刑事訴訟法第156條第2項規定被告或共犯之自白，不得為有罪判決之唯一證據。理由在於，禁止法院過度偏重被告自白 ...

#51. DNA 證據在刑事案件運用之實證研究

... 到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反. 犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其指紋、掌紋、腳印 ... 序之同意，逕認該未經具結之鑑定意見，亦得作為證據193。 (4) 鑑定報告必要記載 ...

#52. 淺談檢察官工作的法定任務與使命──學習司法官視角

... 證人（告訴人）與被告，並非恰當之訊問環境。 ... 此外，依照最高法院之見解，並未否定測謊鑑定報告具有證據能力，測謊報告並得作為供述證據之補強證據。

#53. 許律師這篇文章，讓你成為「刑事偵訊或刑事辯護」專家（附 ...

... 告訴人A女提供之前述line對話紀錄，並不足作為告訴人A女指訴遭被告強制猥褻之補強證據。又本件並無其他目擊證人或物證足以補強被害人指訴被告涉有強制 ...

#54. 刑事訴訟法交互詰問的相關規定

證人 、鑑定人經當事人、代理人或辯護人詰問完畢後，審判長得為訊問。 同一被告、自訴人有二以上代理人、辯護人時，該被告、自訴人之代理人、辯護人對同一 ...

#55. 偵訊筆錄與移送作業

... 證據而從犯罪嫌疑人改列為「被告」者。. 例喜訊、音訊、資訊. 接解釋詢問 ... 關鍵詞： 警訊筆錄；被告；自白；證據能力；補強證據；自由心證原則 ...

#56. 國立臺中第二高級中學年級班姓名座號號

... 人因此遭到羈押，雖然該負責人的行為受到. 社會輿論抨擊，但在刑事訴訟程序中 ... 以共同被告自白作為唯一證據經大法官解釋：須經過證人詰問對質程序，且不能將自白 ...

#57. 認識污點證人（一）：污點證人的法律規定為何？

這樣的立法目的也明確地規定在證人保護法第1條，指出本法是為了保護刑事案件的證人，讓證人勇於出面作證，協助犯罪的偵查與審判，並且維護被告的權益。 三、污點證人的具體 ...

#58. 補強證據是什麼？僅憑自白和告訴人的一面之詞可以定罪嗎？

尤其在只有被告對於自己犯罪事實的自白（被告可能因為環境壓力或遭受誘導而認罪），或是只有告訴人/被害人供述的一面之詞（因為告訴人/被害人與一般證人不同，和被告常處於 ...

#59. (高雄張景堯律師)最高法院認為僅以共犯被告自白為唯一證據 ...

被告 或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第一百五六條第二項定有明文。

#60. 刑事證據法～『共犯自白或其他不利陳述之證據能力與證明力』

共被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第一百五十六條第二項定有明文。

#61. 訊問證人違反告知拒絕證言權之問題(修定) 陳文貴法官 元照出版

見解所涉及，有關 被告 不自證己罪權利、 證人 之 具結 作證義務、供述 證據 取得違反法定程序之 證據 能力、 告訴人 誣告並以 證人 身分作證時與拒絕 證言 ... 到最新消息 ...

#62. Re: [請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強

先做一下分類， 基於被告、共犯供述證據，具有高度虛偽危險性， 刑訴156條 ... 自白相互間得作為證明其所自白犯罪事實之補強證據。 106台上1320 問題三 ...

#63. 113年法學大意歷年試題澈底解說 [初考地方五等] - Google 圖書結果

... 人。下列何者非屬民法規定有關甲乙對於未成年子女丙丁所為之財產上行為? (A)甲騎著學校送給丙作為 ... 被告接見,下列敘述何者正確? (A)司法警察官得聲請限制辯護人與羈押之 ...

#64. 113年公民看這本就夠了[初考地方五等] - 第 575 頁 - Google 圖書結果

... 人。下列何者非屬民法規定有關甲乙對於未成年子女丙丁所為之財產上行為? (A)甲騎著學校送給丙作為 ... 被告接見,下列敘述何者正確? (A)司法警察官得聲請限制辯護人與羈押之 ...

#65. 113年法學緒論(法律常識)高分題庫[國民營事業]

... 得限制之。) 40 有關刑事被告自白證明力之敘述,下列何者正確? (A)被告之自白,得作為被告有罪判決之唯一證據(B)被告自白之證據能力與證明力為相同的概念(C)告訴人經改列證人 ...

#66. 113年法學大意焦點速成[初考地方五等] - 第 462 頁 - Google 圖書結果

... 得限制之。( ( ( ( ) 40 有關刑事被告自白證明力之敘述,下列何者正確? (A)被告之自白,得作為被告有罪判決之唯一證據(B)被告自白之證據能力與證明力為相同的概念(C)告訴人經 ...