關於 依消保法第52條規定所提起之訴訟因企業經營者之過失所致之損害消費者得請求損害額 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 每週實務見解｜消保法第51條所規定的懲罰性賠償金 - 法律新幹線

修正前消保法參考美國懲罰性賠償法制，於第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但 ...

#12. 臺北市法規查詢系統

得以自己之名義，提起第五十條消費者損害賠償訴訟或第五十三條不作為訴訟。 ... 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰 ...

#13. 兼評金融消費者保護法之修正

依消費者保護法（以下簡稱消保. 法）第五十一條規定：『依本法所提之訴. 訟，因企業經營者之故意所致之損害，消. 費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償. 金；但因過失 ...

#14. 公平交易委員會對於不實廣告之規範與案例說明

公平交易委員會對於公平交易法第21條案件之 ... 避免以不當版面編排及呈現方式，致消費者難以認知限制條件內容 ... 下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求.

#15. 消費者保護法 - 臺北市首座

第43 條消費者與企業經營者因商 ... 賠償金；但因過失所致之損害，得. 請求損害額一倍以下之懲罰性賠償 ... 名義提起第五十條訴訟，其標的價. 額超過新臺幣六十萬元 ...

#16. 其他相關法規 - 國家通訊傳播委員會

中華民國104年12月31日行政院院臺消保字第1040155873號令發布第2條第10、11. 款及第18 ~ 19-2條 ... 依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害.

#17. 不動產經紀營業員資格取得測驗題庫 - 中華人才交流協會

(B) 消費者因企業經營者過失所致之損害，依本法向法院提起. 訴訟者，得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金 ... 行政院消費者保護委員會92.3.4 消保法字第920000288 號函.

#18. 淺談消費者保護法之企業經營者責任及懲罰性損害賠償的擴大

前述均為企業經營者為營業活動時所應密切注意的事項，涉及相關法律風險，故不可不慎。 註1：最高法院民事大法庭108年度台上大字第2680號裁定節錄：「企業 ...

#19. 附錄一消費者保護法

依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下 ... 消費者保護團體以自己之名義提起第五十條訴訟，其標的價額超過新臺幣六十萬元者， ...

#20. 消費問題彙編 - 消保園地- 臺中市政府

第51 條. 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得. 請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之. 損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因 ...

#21. 消費者保護實務介紹

消保法 之適用. 主體－消費者:以消費為 ... 法律關係－消費關係：消費者與企業經營者間 ... 過失：消費者因企業經營者之過失所致之損害，得. 請求損害 ...

#22. https://legal.chcg.gov.tw/files/14_1050518_第24期法務季...

本案之爭點在於現行消保法第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下以懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求 ...

#23. 「 消費者保護法」

五、消費訴訟：指因消費關係而向法院提起之訴訟。 ... 法，消費者於未能檢視商品或服務下而與企業經營者所訂 ... 賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下.

#24. 即有可能被法院判決應賠償消費者財產上的損害

行政院消保會表示：依照該會92年間對消保法第7條所作成的函釋意旨，業者對於購買 ... 為此依侵權行為法律關係訴請被告賠償10萬元，及依消費者保護法第51條規定請求被告 ...

#25. 立法院第8 屆第7 會期第14 次會議紀錄

3.避免司法判決的模糊空間，消保法第五十一條有關「懲罰性賠償金」的主旨，將企業. 經營者因故意所致之損害賠償額由三倍以下提高至五倍以下，增訂因重大過失所致.

#26. 東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文

金，修正為: 「因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以 ... 關判決評釋＞9中提到，依消保法第2 條第1 項規定，消費者指以消費為目的而.

#27. 直接被害人死亡與消保法懲罰性賠償金請求 ... - 【高點法律專班】

消費者 保護法第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致. 之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，. 得請求損害額一倍 ...

#28. 專業精神與職業倫理

... 消費者保護. 法規定申訴、調解、消費訴訟程序解決 ... 消保法所稱定型化契約限定一方當事人為企業經營者當方 ... 因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損.

#29. 行政院消費者保護委員會簡介 - 臺北榮民總醫院

為迅速、有效解決消費爭議，除由政府設置申訴單位外，更應責成企業經營者成立申訴 ... 並得依公平交易法第30條至第32條規定，向民事法院提起訴訟，請求損害賠償。

#30. 職場倫理與法律議題

消費關係：指消費者與企業經營者間就商品或服務所發生之法律關係。 ... 第51 條：依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額.

#31. 國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文論消費者保護法商品 ...

械等損害，爰依消費者保護法第7 條及第51 條等相關規定，向被告請求連帶賠償. 及懲罰性賠償金。 第一審法院判決原告部分勝訴，被告提起第二審上訴。臺灣高等法院臺中分.

#32. 從故意侵權論我國專利懲罰性損害賠償實務之發展

因此，. 現行專利法第97條第2項修正為法院「得因被害人之請求」，依侵害. 情節酌定損害額以上之賠償。由此可知，雖然懲罰性賠償的課與屬於. 法院職權裁量範圍，然而我國 ...

#33. 109 年度移民專業人員訓練測驗試卷一

依據消費者保護法第51 條規定，消費者因企業經營者所提供. 之商品重大過失所致之損害提起訴訟時，得請求損害額多少倍. 以下之懲罰性賠償金？(A)5 倍(B)3 倍(C)1 倍(D) ...

#34. 商品責任專題 - 第 324 頁 - Google 圖書結果

依該規定,消費者就企業經營者所提供之商品提起消費訴訟時,若能證明企業經營者具有故意或過失,得請求懲罰性賠償金,因企業經營者之故意所致之瑕疵商品損害,消費者得請求 ...

#35. 建築契約於民法上之相關問題 - 新北市建築師公會

且依消保法第五十一條規定：「依本法所提. 之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲. 罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一 ...

#36. 信用卡民事實務見解之研究 - 銀行公會

而消保法有關定型化契約之規定是否均適用於上述類型，依消保法第二條第一項第七款之規定，「定型化契約條款：指企業經營者為與不特定多數消費者訂立同類契約之用，所提出 ...

#37. 「金融消費者保護法與證券投資人及期貨交易人保護法兩者差異 ...

... 得依規定為公司對董事或監察人. 提起訴訟，以及訴請法院裁判解任董事或監察人、小額證券投資 ... 保法第1 條參照）；此與金保法第1 條所稱之「為保護金融消費者.

#38. 投資人保護法系列研討會系列（二） - 台灣法學會

交易投資人得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。此在條文中規定的很清楚，於此不贅述。另外一個制度是關於公益訴訟的問題，其規定在第五十二條， ...

#39. 序言 - 中華民國經濟部

訴願權為憲法第16 條所保障之人民基本權利，人民的權益如受. 行政機關違法或不當行政處分之侵害時，得依法提起訴願。而依訴願. 法規定，各機關審理訴願案件應設訴願 ...

#40. 民事判決實務演變與分析- 以投保中心訴訟案件為中心(二) 期末 ...

案二審判決，法院認為：「（2）證交法第20 條之1 第5 項規定：除發. 行人、發行人之董事長、總經理外，因其過失致第一項損害之發生者，. 應依其責任比例，負賠償責任。

#41. 再版序 - 新北市政府法制局

賃、婚姻親子、繼承及消費者保護等5篇章，編印成「生活法 ... 復原狀。另被害人亦得依民法第196條規定，請求 ... 莉對佟凡提起民事損害賠償訴訟；雙方訴訟中，佟凡將.

#42. 消費者保護法第51條適用之爭議問題RWDPORTAL 測試版

我國消費者保護法（下稱消保法）第51條規定:「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;但因過失所致之損害，得 ...

#43. 主講人：劉孟錦律師 - 臺北市萬華社區大學

銷往鑫好公司，正義公司向鑫好企業購買飼料豬油混入食用油. 脂。消費者全面 ... 依消費者保護法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致. 之損害，消費者 ...

#44. 民法概要政治大學法學院博士生臺灣臺北地方法院法官余欣璇...

為請求損害賠償提起訴訟事： 訴之聲明一、被告應賠償原告新臺幣（下同）○○ ○元。 ... 消費者保護法第7 條： – 企業經營者責任消保法第七條• 從事設計、生產、製造 ...

#45. 行政機關介入私權爭議之研究 - 國家發展委員會

對於損害賠償請求權及對於求償權民事法院之司法救濟途徑不得排除。」 ... 例如消費者保護法第四十八條第二項規定「法院為企業經營者敗訴之判決時，得依職權.

#46. 消費者保護法

企業經營者 違. 反前二項規定. ，致生損害於. 消費者或第三. 人時，應負連. 帶. 賠償責任 。但. 企業經營. 者能. 證明其無. 過失. 者，法院. 得減.

#47. 新編六法參照法令判解全書(聖) - 第 1116 頁 - Google 圖書結果

消費者 保護團體依前項規定提起訴訟者應委任律師消費者保護官或消費者保護團體就 ... 化契約違反中央主管機關依第一第六十四條(施行日) w 過失所致之損害得請求損害額 ...

#48. 目錄

記載事項」），作為消費者與業者簽訂留遊學代辦定型化契約時的. 參考依據。教育部並於每一年度辦理 ... 不能證明其實際損害額時，得請求法院依侵害情節，以每人每一.

#49. 01 租賃住宅市場發展及管理條例及其施行細則

依租賃住宅市場發展及管理條例之規定，承租租賃住宅並轉租，及經營該租賃 ... 依消費者保護法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求. 損害額多少倍 ...

#50. 消費者保護法對純粹醫療行為與醫院提供相關醫 - NCKU

構成及若干問題之提起，法學叢刊，156 期，頁35；相反意見，參閱民事訴訟法研究會第52 次. 研討會，消保團體為消費者提起損害賠償訴訟在訴訟實務上運作之研究，收錄於 ...

#51. 花蓮縣消費者保護協會新城、秀林地區分會 - Facebook

花蓮縣消費者保護協會新城、秀林地區分會, 花蓮縣新城鄉嘉里三街112之5號. ... 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性 ...

#52. 內政部建築研究研究計畫成果報告建立建築責任保險制度之研究

法律明文規定，債務人負無過失責任，如消費者保護法第七條規定 ... 人之損害，理應負責賠償，政府採購法六十三條明訂因之所致機關之損.

#53. 不動產相關契約書及經紀實務探討

根據消費者保護法第7條第1項規定從事設計、生產、 ... 本法所提的訴訟，因企業經營者過失所致之損害，得請. 求損害額 ... 賣方的賣屋決定權，對賣方不公平，違反消保.

#54. 購物網站標錯價之合約糾紛與行政管制 - 中央研究院

違法情事後，應依消保法第三十六條命企業經營者限期改善；倘經. 第三十六條命限期 ... 意人自己之過失所致，則依該條第1項但書之規定，被告亦不得撤銷. 其意思表示。

#55. 租賃管理與糾紛實務

以規範企業經營者所使用之房屋租賃定型化契約，但對於非具消費關係 ... 可要求出租人修改或拒絕簽約，以保障自身權益；另依消保法第56條之. 1規定，租約內容與規定不符 ...

#56. 如何有效控管證券商如何有效控管證券商之法律風險

此外，評估報告缺失處理要點第9 點進一步規定，承銷商因辦理股票上市或上櫃之申. 請案件，所提出之評估報告或相關資料，有該要點第3 點所列各款重大缺失情節者，除證券交易.

#57. 新編六法參照法令判解全書 - 第 lxxxv 頁 - Google 圖書結果

依本法所提之訴訟因企業經營者之故意所致之損害企業經營者使用定型化契約違反中央主管機關依第一第六十四條(施行日)叫消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金但因重 ...

#58. 我國核子損害賠償法制度之研修 - 行政院原子能委員會

核子損害賠償法第19 條規定：「核子設施經營者，證明核子損害之發. 生或擴大，係因被害人之故意或過失所致者，法院得減輕或免除對該被害. 人之賠償金額」。

#59. 消費者保護法104年修正版 - 痞客邦

企業經營者 違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶 ... 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍 ...

#60. 2019普拉斯特輯遊戲紛爭處理實戰秘笈 - 數位娛樂軟體分級查詢網

部分應得予扣除. 有關消費者主張消保法第19條契約解除權的退費範圍與爭議，消. 保會於96年3月12日消 ... 請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額.

#61. https://www.penghu.gov.tw/uploaddowndoc?file=govpa...

第五十一條依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因 ...

#62. 《個人信息保護法》賠償機制的不足與完善

在其1994年制定的“消費者保護法”中,第51條規定的懲罰性賠. 償甚至將主觀要件放寬至過失,即“依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消. 費者得請求損害額三倍 ...

#63. 信託法相關判決（上）

要旨：信託關係乃委託人、受託人與受益人間所存在之一種以財產權為中心之法. 律關係，尚非屬消保法有關「消費者與生產者間」之法律關係，自無該法. 之適用。

#64. 訴願案例- 案例一、土地被亂倒垃圾 - 桃園市政府電子書平台

行而無回復原狀的可能，建議張大仁可依據行政訴訟法第6 條第1. 項規定，向行政法院提起確認行政處分違法之訴，並得依同法第7. 條規定合併請求損害賠償或其他財產上 ...

#65. 起訴經撤回或因不合法被駁回時之時效中斷問題

雖然，在外國法律有權利如為裁判上所確認，則延長其時效期間者（德民第. 218 條。）此種立法為民法所不採用，良以時效期間，應依權利之性質定之，初非因裁判. 上之確認 ...

#66. 提供(買賣心得)最多的討論話題!! 急急.....有懂房屋仲介買賣的 ...

也曾跟仲介發生類似事件那是一件很累人的事不管透過消保或律師整個過程 ... 另依消費者保護法第四士三條規定，消費者與企業經營者因商品服務發生消費 ...

#67. 呂宗盈博士房屋仲介業購屋糾紛之處理研究 - 屏東大學

或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與真實不符者，就消費者因. 信賴該廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任。且此項損害賠償責任，不得.

#68. 民事 - 法律諮詢家

行政法院六十二年判字第六一○號判例稱：『行政訴訟法第二十四條規定，有民事訴訟法第四百九十六條所例各款情形之一者，當事人對於本院判決，固得提起再審之訴，惟民事 ...

#69. 消費者保護法( 民國94 年02 月05 日修正)

企業經營者 違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。 ... 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍.

#70. 黑心油品事件-Q&A - 衛生福利部食品藥物管理署

食品業者因違法致生損害於消費者時，應負賠償責任。 ... 依食品安全衛生管理法第7條規定，命該公司將含豬油成分的其他油品(31項)進行預防性下架。

#71. 夢幻級預售屋，卻廣告不實? - PeoPo 公民新聞

就此，臺灣高等法院98年消上更（一）字第1號民事判決：「消費者保護法第51 條規定，依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求 ...