停電是真的，但是這篇裡的描述就是典型的帶風向鬧事，試圖引發民怨。問題是，作文不講邏輯，一堆誇大不實的虛構瞎掰，就被打臉了！
作文 ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，贊助專區 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm 高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣...
「作文 ptt」的推薦目錄：
- 關於作文 ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
- 關於作文 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文
- 關於作文 ptt 在 Shockisgood Facebook 的最讚貼文
- 關於作文 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於作文 ptt 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的最佳解答
- 關於作文 ptt 在 文森說書 Youtube 的最佳解答
- 關於作文 ptt 在 [討論] 認真問為啥國文作文出成這樣?(發錢) - 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於作文 ptt 在 [問題] 國文作文如何練習- 看板SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
- 關於作文 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [Joke] 作文：假如我是…… 仔細一看是國三 的評價
- 關於作文 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [Joke] 作文：假如我是…… 仔細一看是國三 的評價
- 關於作文 ptt 在 [心得] 關於準備國考的心得--國文篇(作文) - examination 的評價
- 關於作文 ptt 在 [討論] 改作文的老師是不是破腦啊？ - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於作文 ptt 在 網路上關於學測作文題目練習-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 網路上關於學測作文題目練習-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 網路上關於學測作文題目練習-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 張老師作文ptt 的評價
- 關於作文 ptt 在 [問卦] 為啥PTT討論學測都注重在"國文"和"作文" - Gossiping板 的評價
- 關於作文 ptt 在 Re: [問卦] 作文是不是所有考科裡評分最主觀的？ - PTT評價 的評價
- 關於作文 ptt 在 [問題] 作文偏題分數會很慘嗎？ - PTT 的評價
- 關於作文 ptt 在 [閒聊] 還有辦法寫出學生時期那種作文嗎？ - WomenTalk板 的評價
- 關於作文 ptt 在 [新聞] 112學測國寫／作文考花草樹木氣味「易寫難工」 這類 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 最新趨勢觀測站- 國考作文範例ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於作文 ptt 在 最新趨勢觀測站- 國考作文範例ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於作文 ptt 在 [網路] 男國文/作文 - PTT brain 的評價
- 關於作文 ptt 在 作文批改PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 作文批改PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 作文批改PTT的問題包括PTT、Dcard、Mobile01，我們都能 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 [轉錄][心得] 分享作文的方法...轉自PTT-RESIT板 的評價
- 關於作文 ptt 在 [問題] 國文作文如何練習- SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
- 關於作文 ptt 在 英文學習書ptt熱賣暢銷朗文英文翻譯與作文指引排行榜暢銷推薦書 的評價
- 關於作文 ptt 在 [心得] 關於109高考國文作文(代PO) - 看板Examination 的評價
- 關於作文 ptt 在 英文作文二上推薦老師- 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於作文 ptt 在 Re: [問題] 國文作文如何練習- SENIORHIGH - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於作文 ptt 在 [問題] 請問國小作文補習班- Chiayi - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於作文 ptt 在 大陸高考作文--引自ptt JOKE板 - 痞客邦 的評價
- 關於作文 ptt 在 神之雫 最終章～Mariage～(17) - 第 35 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於作文 ptt 在 [心得] 112年關務三等紡織工程上榜心得PTT推薦- Examination 的評價
- 關於作文 ptt 在 我偷了100篇學測範例作文學到了這一件事..『內有免費全國前3 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 考前10分鐘作文拿高分！八種題型破解學測國寫！ - YouTube 的評價
- 關於作文 ptt 在 【陳蒂國文】高中名校作文試題大合集01｜學測作文班 - YouTube 的評價
- 關於作文 ptt 在 學測國寫｜國文作文高分秘訣｜不要再背模板了！！ - YouTube 的評價
- 關於作文 ptt 在 『作文六級分不難』寫作技巧分析講座心得分享統測 ... - YouTube 的評價
- 關於作文 ptt 在 107會考作文題目在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活2023年 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 107會考作文題目在PTT/Dcard完整相關資訊小文青生活2023年 ... 的評價
- 關於作文 ptt 在 [請益] 工程師出社會後如何增進溝通和表達能力？ - PTT鄉民日記 的評價
作文 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文
YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
作文 ptt 在 Shockisgood Facebook 的最讚貼文
前幾天逛DCard美妝板看到一個讓我有點有感的討論。
簡單來說，就是DCard美妝板的資深使用者覺得現在留言攻擊PO文的人的風氣越來越可怕，會毀了平台&好的內容出走，並出現PTT美妝板比較友善的聲音。
另外還有對DCard開始可以放個人社群連結的公告不滿，覺得會有越來越多人把低卡當跳板。
嗯，這討論有種熟悉感～
相較之下，PTT美妝板的確友善不少啦。但一吵起來，其實PTT不比低卡火力小，之前我也曾在低卡看到說PTT美妝板好兇。
只是PTT板規有針對人身攻擊這部分的相關規定，也有板主管理，所以用詞不像低卡那麼尖銳。其實板主還比較容易收到人身攻擊之類的信（誒）（我說我那時候啦）。
不過我覺得，社群媒體/平台的攻擊性留言，現在到哪都一樣，而且不分年齡，好多人一到網路上就好像變了個人。光是社會新聞下面的留言就......
只能跟自己說，存好心，會快樂一點。
--
另外低卡上提到留言風氣、開放放個人社群連結會毀了平台&好的內容出走、低卡變成跳板......
這些年也觀察了不少個社群平台，只要平台有人氣、有人用、還沒有出現下一個更吸引人或是更大的新平台，要毀了現有平台&好的內容出走，沒那麼簡單啦。
如果原有的使用者真的會擔心，最有用的辦法就是自救，自己在平台上產出對平台有益的內容、發言。
至於當跳板嘛......以前PTT美妝板也經歷過那樣的討論，所以才會有不能只放連結，要把文字也搬到PTT才行的規定，而且文字要在PTT上閱讀也是順暢、難得懂的。（結果這幾年風氣又變得不一樣，有陣子我在PTT分享，寫太詳細還一直被ㄉㄧㄤ是合作文，登愣）
但低卡畢竟是個有營利活動的平台，我想平台很樂見被當跳板，反正平台夠大了、會員數累積到一個階段（甚至可能到瓶頸）了，與其擔心一般使用者流失，邀請更多想紅的人來活絡平台說不定還能讓平台推上另一個高峰。
另外還可以期待養出一批內容品質更好的會員，這樣業務推案子時案例、數據分享也更漂亮。（其實嫌文字、照片太素人的廠商，不少見）所以反抗開放放個人社群連結，是沒用的。（茶）（一開始不開放是為了累積用戶數、流量，這招很多平台都用過。對外還可以營造出同溫層的溫馨感）
#btw看到低卡有人說PTT都是討論日系比較多_我「？」
#前陣子日系超弱勢_都歐美韓系討論啊
作文 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
15:00 青少年施打BNT狀況
23:00 疫苗購買政策
30:00 青少年施打BNT狀況
39:00 陳時中稱BNT去年沒人敢買
54:00 高端爭議/歐盟EMA
01:11:00 高端疫苗能不能進美國可以用談的?
01:29:00 高端疫苗對台灣整體運作的影響
01:32:00 黃偉俐:陳時中.食藥署歡迎告我
作文 ptt 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的最佳解答
【你是不是也有拖延症呢？4招讓你擺脫拖延症】
在現代生活中
拖延症是越來越常見了
你本來想要好好看一本書
卻因為刷手機而拖延了
想要改掉一個壞習慣
但卻一拖再拖
拖延症嚴重影響你的生活了嗎？
想要擺脫拖延症嗎？
讓我來推薦你們詹姆斯·克利爾的《掌握習慣》/《原子習慣》
書中提到的4個步驟
可以有效建立習慣
改善拖延症
另外
星期五我會上傳關於
美国一直不断地印钞
就导致钱越来越不值钱
也就是引发所谓的通货膨胀
但是根据美国劳务部的数据
近20年来
美国的通货膨胀都维持在2%左右
这通貨膨脹率看似很低
但是怎麽感覺人民的生活越來越難
物價越來越高了呢？
政府是不是隱瞞了通貨膨脹？
想知道更多就不要錯過星期五的影片咯~
.
獲取我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊連結瞭解更多詳情或購買🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
.
我們需要人才
我們需要你
向我們展現你不可多得的能力與實力
數不盡的各種公司福利就等你
點擊鏈接提交求職申請：https://valueinmind.co/join-us/
.
🔥【Etoro】Spark 投資組合和表現 🔥
http://bit.ly/31FPXEz
.
全世界都可以用
eToro申请链接
简体
https://bit.ly/2S8OqE6
繁體
https://bit.ly/30jCzaQ
英文
https://bit.ly/3n2PTdt
.
免責聲明：
高波動性投資產品，您的交易存在風險。過往表現不能作為將來業績指標。
視頻中談及的內容僅作為教學目的，而非是一種投資建議。
.
👇更多相關影片👇
神級繞口令，Spark能挑戰成功嗎？
https://bit.ly/3cFaAaK
.
17分鐘看懂中美貿易戰，它們到底在打什麼?
https://bit.ly/2S0OAh1
.
美国科技股，已经确定进入了泡沫领域？
https://bit.ly/3cmcX22
.
⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙
http://bit.ly/2X3Cgwr
.
⚡Spark 的 YouTube 很多教學
http://bit.ly/2KMqMvR
.
⚡Spark 的 Instagram 很多八卦
http://bit.ly/31YMLon
.
⚡理财交流站
http://bit.ly/finspark-group
.
⚡美股交易交流区
http://bit.ly/finspark-foreign-stocks
#拖延症 #掌控習慣 #原子習慣
作文 ptt 在 文森說書 Youtube 的最佳解答
#閱讀 #生產力 #文森說書
希望利用簡短的方式, 介紹給你我最愛的的幾項生產力工具, 我自己也是這本書的實作者, 在工作中放入了以上介紹的方法, 也從中獲得不少收穫, 也希望這種感覺, 能在你身上發生。
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: https://www.youtube.com/channel/UCPgGtH2PxZ9xR0ehzQ27FHw?sub_confirmation=1
我會定期每個禮拜上傳一部影片，若你有任何建議或是想聽到我說哪本書，歡迎可以寫信給我，或在Instagram上傳訊息給我也可以。
我的Instagram: https://www.instagram.com/vincent_reading/
作文 ptt 在 [問題] 國文作文如何練習- 看板SENIORHIGH - PTT網頁版 的推薦與評價
如題學測剩79天國文作文除了一直寫還有什麼其他辦法提升嗎？ 還是要買作文書來練習真的很沒頭緒感覺一直寫都沒在進步拜託大家建議了謝謝-- ※ 發信站: 批踢踢實業 ... ... <看更多>
作文 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [Joke] 作文：假如我是…… 仔細一看是國三 的推薦與評價
[Joke] 作文：假如我是…… 仔細一看是國三，這...不太妙阿. ... <看更多>
作文 ptt 在 [討論] 認真問為啥國文作文出成這樣?(發錢) - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
如題 文長抱歉
每10推100P 發到爆
回文認真討論者前10位皆100P
我已經脫離考生階段了 學測作文對我來說 各方面都是沒意義
但這篇文 我想要認真來尋問各位考生/非考生對國文作文的看法(針對第二大題)
所謂"看法" 並不是說 "個人感覺" ex:就是廢物科目or有傳承中華文化意涵....
也不是以考試角度去分析說:"規定就這樣 狂背佳句就對了"云云
而是要針對考題與考生的作文內容
大考中心評判標準以及選出的佳作 在第三立場的角度去觀察與理解
(所以我不在乎是否XX方法能得高分 該怎樣能去跪守"規定" 而是以整體觀之)
相信各位都應該看過所謂ABC等評判標準 還有佳作範文
我認為各方面綜合下來會讓人覺得言不符實 無所依據 漏洞百出 荒唐至極
首先是出題的異想天開:
<漂流木的獨白> 把漂流木擬人化引導考生化身自然界的份子 做出反思
但"擬人法"實質上是一種很遊戲的修辭法 在對童詩中尤其常見
這種超現實的手段 除非是引導幼童了解世界 否則點到為止即可
而大考中心要考生化作"無思考能力"的漂流木 嘮叨絮絮 振振有詞的獨白起來
何況漂流木已經死透了 樹木的獨白尚可模擬 都漂流了 要獨白什麼 死屍一具
照此邏輯 是否都市之中 某個大廈角落第27塊磚頭也有獨白要說?
作為颱風災害中的一個小角色 其不痛不癢的地位獨白起來是多麼的荒唐
倘若不關此背景 丟出"浪貓的獨白" 倒還有同為"動物"而能共感的情緒聯繫
為了牽扯"自然保育"云云把漂流木當作主軸 卻在天災的背景下痛批"人類的邪惡"
無中心思想的詭異連結 在選進佳作中的出現竟屢見不顯
漂流木的獨白乾脆取名為 <漂流木阿星的獨白> 這樣比較親切
那是否阿星在成為漂流木之前的種子記憶 誕生後唱的第一首歌 跳的第一支舞
也要寫進文章中? 或者我乾脆回憶起來 原來阿星前世是一隻叫做汪奇的狗!!
究竟是漂流木的"一生" 還是獨白?
若用詞上嚴格探究 "獨白"係為戲劇中人物內心的OS 漂流木又是在哪一齣戲裡上演??
該如何解釋獨白一詞 是詩化語言? 還是大考中心出題者的腦內戲劇??
還是大考中心在電腦普及之際 也能出"獨立顯示卡的獨白" "CPU風扇的抱怨"作為考卷?
而考生正經八百的批判電玩是如何敗壞人心後 便成為優秀佳作
視野何其狹隘 角度何其荒唐?
<關於經驗的n種思考> 這條就簡單說好了 莫.名.其.妙四字
是否我可以在閱卷第一句寫 設n=0 於是就變成關於經驗的0種思考 等於沒有思考
當然我知道n的意思 那到底是幾種??
語意上來判斷 題目不是<關於經驗的思考> 而是n種 很明顯強調要n種思考
那n是要幾種 垂直思考 水平思考 跳躍思考.....
若想要扣題寫文的話這是一個寫不完的文章 而明明題目就強調n種 引文卻引導說
"好經驗與壞經驗"這種二元思維 這不只是自相矛盾 而是自打臉的詭異了
而選出的文章對比這種"脫胎換骨"的創新題目
依舊是老酒 "壞經驗-->好經驗"的單一思維 完全看不到n>2以上的所謂思考
美其名弄一個思考的標題出來 似乎學子就會思考了
學生們掰出思考的深度前 閱卷人員卻先放棄自己出題的立意初衷
真的很受不了大考中心這種 標新立異 為了跟時事 追流行 裝年輕
弄出來自己都搞不清楚標準的一套假象
簡直像是把所有考生當白痴 小丑 用兒戲的心態在面對這項學子戰戰兢兢準備的科目
我真的很好奇學生/老師們 閱讀所謂"佳作"時是什麼樣的想法
要多麼扭曲才能理解大考中心給出來的一套說詞 自圓其說都辦不到
多數考生其實不太計較題目的內涵 總之形式上格式化丟過去產出的詞藻就足夠分數
我個人從來沒練習過作文 寫滿是能穩拿五
但是真的被這樣出題者/閱卷人員/整個體制輕蔑的態度噁心到
別說我那屆的題目有多糟 大考中心持續在往 某種自以為是的"流行"走向
看似推陳出新 好像別有一番風味 又感覺值得省思
然而其中的破洞百出 標準不一 前後矛盾 敗絮其中 每次都能讓人拍案罵幹
至於"佳作" 承襲題目教育出來的"風格"
裡面的語句不缺各種語義不明 東拼西湊的邏輯殘缺
礙於篇幅問題就不多評論 畢竟也是以考生之姿臨場作答 便不苛責
只針對閱卷老師對於"佳作"示範風氣的意識 似乎非常不嚴謹 像是交差了事
抱歉抱怨了這麼多@@
我不知道是否有人有類似的見解 對此的解讀是如何?
不論考試成績優劣 每個人必定經歷過這一場成為國文試題漂流木的過程
對於題目 佳作內容 評判標準等等
各位的獨白又是啥......?
0.0
--
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1625027527.A.354.html
這就不是我想討論的==...
光題目寫虛/實皆可 公布標準又說"連結虛實" 這就是很大程度上的掌嘴現場了
就想聽你的高見欸 你說我為了批評而批評 那你批評我的批評是基於什麼
洗耳恭聽喔
完全命中... 文章你有看嗎...
你要這種態度扣我帽子 我很難接受捏
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 06/30/2021 13:42:22
N=不同 那你的思維真的很n XD
這麼不想討論 沒關係讓給別人 你的思維比較n 我是覺得zzz
留機會給其他人講 不要都你在說 好嗎 正反合唷
真的敬謝不敏 慢走不送~
認真要跟你說的話 題目是"思考"不是"想法"
還是你把N=很多 然後 思考=想法???
真的受不了你們這種差不多先生 指著蘋果說這跟橘子就一樣 還大聲嚷嚷@@
還是拿不出東西 只好用所謂"我看妳態度 我看妳回文#%$!#%$@%!"怎樣來討論
套一句樓上的 "問號欸?"
然後丟一個大帽子說阿你這樣不想討論啦
我都說了 我要探討的不是升學角度去發想的 阿 沒差 以你跟樓上的程度 我很難解釋
我看過某個寫專欄的國文老師 分析小說就從邏輯下手 頭頭是道 非常清晰
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 06/30/2021 14:11:00
兩個絕對不會是同樣的東西 也不會所謂"哦阿差不多啦"
思考:指進行分析、綜合、推理、判斷等思維活動。
阿N種思考:....?
雖然覺得這種想法頗噁心的 但為了分數 的確也無話好說
只是在脫離考場的討論裡 覺得沒必要還在以學生要滿足考卷的心態去理解題目
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 06/30/2021 19:48:19
笑死
※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 07/01/2021 13:23:19
... <看更多>