《為什麼加州社區大學是通往UC名校的鄉間小路？》
美國大學是國際學生的首選，這是無庸置疑的。
但但但是，不說或許你不知道，為什麼美國的大學生有46%轉學自社區大學？
除了部分原因是一些老美喜歡做一段時間工作，再回學校完成大學文憑之外，
主要還是因為社區大學
1. 進入門檻超低
不用考SAT(類似大學入學考試），加州，只要高中畢業或滿18歲就可以入學，各州略有不同。
國際學生當然需要有托福成績，要求的分數各校也不盡相同，
像SMCSV(矽谷聖馬特奧三學院）托福成績要求56分，
2.學費很便宜
像SMCSV國際學生一年財力證明只要23,900美元，
但UC（加州大學）大約要62,000美元，
一年可省38,100美元(約台幣117萬元)，你認為多還是少？
3. 小班制教學，一班學生人數介於20-30位，極少超過35人，
不像一般四年制綜合大學一班3、5百位學生是常見的，有時候還會上千人。
你喜歡大班還是小班制? 相信是小班制，跟教授互動的機會大太多了。
4. 教授比較專注於教育，且有實務經驗，
不像四年制大學教授花很多時間做研究寫論文，前者或後者，対學生照顧比較周全呢？
5.保證轉學協議/有條件轉學入學許可協議機制
就是在社區大學的GPA（平均成績）達到某一水平，就可以轉入名校。
例如在SMCSV的GPA 3.3就可以進入UC Davis; 3.5 可以進入 UC Santa Barbara。
這兩所排名都在前50名以內。
6. 學生輔導顧問制佳
幾凡生活丶課業丶轉學輔導可以說面面俱到。
甚至於如柏克萊都會泒轉學顧問每個月到SMCSV做咨詢輔導，因此，
SMCSV畢業生轉學到柏克萊的錄取率高達55%。
相對於柏克萊招收大一的國際生錄取率不到10%。
想進名校，要走那一條？
7. 部分社區大學還提供獎學金及實習機會的協助，像SMCSV.
這就是說，為什麼社區大學，像SMCSV，是一條通往UC名校的鄉間小路。
#www.ampac-visa.com
#美國生活，#美國留學，#美國工作，#移民美國，
#綠卡，#EB3c非技術性勞工移民，#EB5投資移民，
低gpa 名校 在 [心得] 談低GPA如何申請美國名校- 看板studyabroad - 批踢踢 ... 的推薦與評價
年復一年 留學版總會出現一些例如
"GPA很低 該怎麼辦?"
諸如此類的文章 嘗試搜尋了一下
光這個月就有好幾篇相關的文章
雖然已經畢業許久
回首過去 小弟也是有這個問題的人之一
在此願意以過來人的身份 貢獻一些經驗
希望真正有心向學的人 能夠克服這個難題
順利申請到好學校
-----正文開始-----
小弟從前在某間中字輩的學校念書
至於當初很混什麼之類的就不提了
也就那麼回事 不是重點
總之 我的畢業GPA非常差 連2都不到
在一間頗大的電子公司工作了幾年之後
深深覺得若要爬得更高
英文與海外學歷簡直是必備的
於是跟家人(老婆大人)商量過後 開始積極準備留學
因為工作繁忙 加上有一些存款
我一開始就打算找代辦
幫我處理留學的一堆雜事
但基本上 我不會說一定要找代辦
只是 請你務必要找到一個曾經申請過學校的過來人能幫忙
留學是一件大事 而其中的手續很多
如果沒有一個了解流程的人處處關照
很容易就會發生失誤
而且孤軍奮戰的感覺真的很差
回到主題... 我在找代辦的過程並不順利
因為個人因素 目標僅考慮排名Top 20內的學校
但每當我拿出想申請的學校列表
跟我的個人資料:
GPA 1.xx
TOEFL (79)
GRE (380/800)
結局就是代辦專員好像看到鬼一樣 不然就是面有難色
後來因緣際會 還是找到了代辦
不過是哪家代辦並不是重點
重點是代辦推薦我的申請策略 非常有效
也是我今天想分享的主要內容:
常看留學版的人應該很清楚
許多學校科系都有GPA,TOEFL,GRE 的最低標準
低於標準的申請資料將很不幸的直達碎紙機
但事實上 有三種人可以跳過這層篩選:
1.少數民族
就跟台灣原住民會加分一樣 美國也有類似制度
但我想能用這條款的台灣同學應該很少...
2.親戚關係
因為美國強調家庭關係
如果你的先生或者太太正在就讀某校
當你申請該校時 申請資料就會另外審核
3.教授推薦
基本上這個不能算是跳過篩選
但教授可以把你的申請資料從垃圾桶救回來
若你能獲得教授的青睞 基本上你就上了
因為我不符合1跟2
所以聯絡教授並獲得推薦是我的唯一機會
關於這一項 留學版上也已經有很多討論 眾說紛紜
其實想要在這一點獲得成功 你需要花費很多的精力
所謂的聯絡教授 絕非是那種罐頭文:
"XXX教授 我對您的研究有十分濃厚的興趣..."
這種垃圾信對你的申請只會有壞處 不會有好處
為了吸引教授的注意 當時我用Google Scholar
找出了目標教授最近兩年的論文
下載閱讀之後標出有疑問的地方
在花時間整理之後 依照了其中一篇的future work 建議項目
打出了一份Journal Paper格式的proposal
其中包含Abstract 以及各章節title
接著我email給教授
表明是一個正打算申請學校的學生
看了期刊上教授的文章 覺得十分有趣
因而把貴系當作申請標的之一
然後我針對paper提出了相關疑問如下:
XX...
XXX...
最後一段表明因為實在對教授的研究太有興趣了
所以擬了一份proposal如附件 並請求指導的可能
最後按下送出
然後開始祈禱教授會對我產生興趣
這些工作講起來很簡單 但實際做起來絕不輕鬆
因為要寫出一個有意思的proposal
你必須先花時間摸索 直到對研究領域有一定的了解
但我想強調的是
無論如何 你未來入學後 就是得做研究
所以這些東西對你而言只是早碰晚碰的區別
如果你最後果真加入了該實驗室
相較於其他新生也能更快進入狀況 有利無弊
當然 缺點就是這樣的申請方法 作起來很累人
每申請一間學校就得讀一堆paper
不過對我而言
別人在大學時下了苦功保持GPA 而我沒有
所以我辛苦一點也是合理的
而另外一方面 我也有人幫啦... (小聲)
回到故事.. 我寄email之後 結果還是石沉大海..
被我寄信的教授 沒有半個回信理我
但我還是不死心的在每個申請學校的讀書計畫裡面
寫我就是想進XX實驗室做OOO研究 並且已經有構想等等
因為種種因素 我一共只申請了兩間Top 20的學校
都用同樣的手法申請
最後很幸運地 其中一間有發給我 admission letter
而我也真的進入了當初聯絡教授的實驗室
以我的條件 這幾乎是不可思議
所以如果不是策略有效
那應該是我上輩子做了許多好事之類的
抱歉打了那麼多 希望我的經驗
能夠幫助到那些GPA不好的同學
當年我也跟你們一樣懊悔無助
而我現在已經成功畢業回國
(其實我有找到工作offer 但因個人因素 最後決定回國)
我想說的是
只要相信自己 用對方法
比那些條件好的同學付出更多的努力
你還是有機會能夠錄取很好的學校
如果對這套方法的執行面有疑問
也歡迎來信討論
最後分享一個小插曲 在畢業口試結束的那一天
我好奇的問我指導教授 有沒有收到我當初的email
結果他說他約略有印象 只是他每天要收200封email
所以沒有仔細看 (T_T 我花很久時間做的proposal..)
不過也因為這個印象 他後來有特地去找我的申請資料
看了之後他決定向系上推薦錄取我
最後我又問他 我的GPA 跟考試分數都不好 他怎麼會想推薦我
結果教授說: 是嗎?? 沒注意耶 原來你成績那麼差喔 @@?"
.......所以也有可能我的錄取只是一場美麗的誤會而已......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.20.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1500630004.A.415.html
... <看更多>
相關內容